Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Neromatto

15 Maggio 2008: Giorno Di Ricorsi Al Tar Del Lazio

Recommended Posts

Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
La Juve non ricorre al Tar, OK. Voi mi rispondete:"alla societ? poco importa della Juve", ma non trovate un p? di incoerenza della societ? visto che nel 2006 non se ne fregata niente di intervenire (neanche al Tas), perch? ora sborsa soldi per gli acquisti? Non capisco..

sborsa per gli acquisti, ma insaccoccia e di gran lunga di pi?, per le cessioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
56 messaggi
sborsa per gli acquisti, ma insaccoccia e di gran lunga di pi?, per le cessioni

Guarda che con le cessioni abbiamo coperto i mancati ricavi derivanti dalla serie B.. Non pensare che noi stiamo comprando Xabi Alonso, Aquilani ecc con i soldi di Cannavaro e Ibrahimovic..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2007
60 messaggi
queste non sono vere...

Sulla prima vedremo, sulla seconda ovviamente era una battuta, ma se continuiamo di questo passo... :S

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2008
684 messaggi
Sulla prima vedremo, sulla seconda ovviamente era una battuta, ma se continuiamo di questo passo... :S

...ormai non ci dobbiamo stupire di nulla .uff

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Ma ? un'interrogazione?Sinceramente le partite non le ricordo..e non s? perch? viene definito Juventino l'arbitro De Santis...se mi rispondi senza offendere fallo, altrimenti lascia perdere.

l'arbitro De Santis viene definito juventino perch? a capo di quella che viene dai CC definita "combriccola romana"

Juventus - Brescia 2 - 0

Lecce - Juventus 0 - 1

Palermo - Juventus 1 - 0

Parma - Juventus 1 - 1

Juventus - inter 0 - 1

eccole le 5 partite arbitrate da De Santis nel 2004 - 2005

7 punti su 15

dopo l'iniziale sbigottimento, nel maggio 2006, quando alla televisione sbraitavano che la Juventus truccava le partite e De Santis era arbitro juventino, cominciai da l?

De Santis arbitro juventino? andiamo a vedere i risultati.........

da l? cominciai ad indagare con grande attenzione

e tu? si pu? sapere dov'eri?

io a 16 anni per la mia Juventus avrei fatto anche di pi? di quello che ho fatto a 40 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
281 messaggi
Inviato (modificato)
l'arbitro De Santis viene definito juventino perch? a capo di quella che viene dai CC definita "combriccola romana"

De Santis arbitro juventino? andiamo a vedere i risultati.........

da l? cominciai ad indagare con grande attenzione

.............

e tu? si pu? sapere dov'eri?

...........

io a 16 anni per la mia Juventus avrei fatto anche di pi? di quello che ho fatto a 40 anni

Va bene Mauro ma come detto in altro topic: "Lascia che i giovani vengano a noi" :sisi:

Capisco anche che ? 2 anni che ti tocca dare "ripetizioni" in continuazione a utenti che arrivano in ritardo ai fatti .... ma se chi lo chiede ha vera esigenza di capire, anche se in ritardo, ? cosa buona e giusta aiutarlo a capire .... se hai finito il fiato, ed ? anche logico che sia cos? per uno appassionato come te, parla a cenni (dagli qualche link del Team dove andare a leggere) .... io per esempio gli ho segnalato il link del tuo libro .... se lo legge guadagna tempo e conoscenza .... e tu non ti sgoli tanto .asd

Modificato da Andy54

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2008
684 messaggi
Va bene Mauro ma come detto in altro topic: "Lascia che i giovani vengano a noi" :sisi:

Capisco anche che ? 2 anni che ti tocca dare "ripetizioni" in continuazione a utenti che arrivano in ritardo ai fatti .... ma se chi lo chiede ha vera esigenza di capire, anche se in ritardo, ? cosa buona e giusta aiutarlo a capire .... se hai finito il fiato, ed ? anche logico che sia cos? per uno appassionato come te, parla a cenni (dagli qualche link del Team dove andare a leggere) .... io per esempio gli ho segnalato il link del tuo libro .... se lo legge guadagna tempo e conoscenza .... e tu non ti sgoli tanto .asd

hai ragione, sto cominciando a perdere la voce sefz

non so, forse ieri sono partito in quarta senza verificare bene

per? la mia impressione (forse sbagliata) era che questa persona non avesse tutta questa voglia sdi apprendere

se mi sono sbagliato faccio le mie scuse a Zebrone90

State diventando saggi....? l'effetto degli anni o delle birre?

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2008
684 messaggi
no, semplicemente la domenica la passo a smaltire la sbornia del sabato, cos?, pentito dei "bagordi", divento pi? buono

:haha::haha::haha:

Beato te io devo ancora smaltire...sar? per questo che non divento buona??? .penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2008
684 messaggi
E' che abbiamo smesso di mangiare i bambini, da quando ? caduto il muro :haha: :haha:

...sar? per questo che sono dimagrita anch'io... :haha::haha::haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
E' che abbiamo smesso di mangiare i bambini, da quando ? caduto il muro :haha: :haha:

io li facevo in umido con i funghi

gustosi

:haha::haha::haha::haha:

tu come li preparavi?

:haha::haha::haha::haha:

e pensa che nel 1948, alle prime elezioni della Repubblica, ci credevano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Io sto a sentire, io chiedo le risposte, ma ogni volta che me le fai mi offendi e non capisco ancora per quale ragione..

non credo di offendere

forse sono un po' incazzoso

ma se ti ritieni offeso, ti chiedo scusa e user? toni pi? morbidi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2007
680 messaggi
Non preoccuparti, posso capirti perch? questa farsa ? stata commentata da Mediaset e giornalaccio rosa che ci sono contro. Ma se non erro, la giornalaccio rosa ? anche affiliata alla societ? Juventus. Vidi tempo f? in un sitio una foto del Delle Alpi e in ogni sedia vi era il giornale rosa.mh?..

Se ? per questo giornalaccio rosa fa parte di rcs, e l'azionista di maggioranza di rcs ? ifil, quindi la nostra propriet?...

Perci? il giornale che pi? di tutti ci ha attaccato ed ha disinformato il popolino ? di nostra propriet?...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
56 messaggi
Se ? per questo giornalaccio rosa fa parte di rcs, e l'azionista di maggioranza di rcs ? ifil, quindi la nostra propriet?...

Perci? il giornale che pi? di tutti ci ha attaccato ed ha disinformato il popolino ? di nostra propriet?...

Ma a questo punto io mi chiedo: quale ? stato l'interesse della giornalaccio rosa di attaccarci?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Sep-2006
585 messaggi
Non preoccuparti, posso capirti perch? questa farsa ? stata commentata da Mediaset e giornalaccio rosa che ci sono contro. Ma se non erro, la giornalaccio rosa ? anche affiliata alla societ? Juventus. Vidi tempo f? in un sitio una foto del Delle Alpi e in ogni sedia vi era il giornale rosa.mh?..

Sulla questione giornalaccio rosa juve provo a risponderti brevemente: quando leggerai tutto da www.ju29ro.com comunque le cose ti saranno pi? chiare....

La giornalaccio rosa fa parte di un azienda chiamata RCS che tra l'altro stampa oltre alla carta rosa anche il corriere della sera....questa azienda ha tra i suoi azionisti anche gli Agnelli.

Qui casca l'asino....

La famiglia agnelli raggruppa pi? di un centinaio di persone avvolte tra loro non vanno manco d'accordo....

Vedi....

All'interno della famiglia agnelli, esistono due grandi famiglie che sono i maggiori azionisti....

gli eredi di umberto agnelli e gli eredi di gianni agnelli....

Queste due parti non vanno troppo d'accordo....

Per dei vecchi patti tra i due fratelli....la juventus era gestita da Umberto....mentre per esempio in RCS aveva voce in capitolo Gianni....

Bene...

alla morte dei due...gli eredi si sono scannati per chi doveva comandare....

Per farla breve gli uomini degli eredi di gianni (gli Elkann)

hanno usato la giornalaccio rosa per pompare lo "scandalo"...

cos? da levare la juventus dalle mani degli eredi di Umberto....

Questo in parole povere....e in maniera rozza....

per? nella sostanza le cose cos? sono andate....

Ecco perch? la giornalaccio rosa ci ha massacrato....nonostante la famiglia agnelli sia uno dei grandi soci del gruppo RCS....peccato che a gestire RCS ci fosse la parte sbagliata della famiglia agnelli....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Non preoccuparti, posso capirti perch? questa farsa ? stata commentata da Mediaset e giornalaccio rosa che ci sono contro. Ma se non erro, la giornalaccio rosa ? anche affiliata alla societ? Juventus. Vidi tempo f? in un sitio una foto del Delle Alpi e in ogni sedia vi era il giornale rosa.mh?..

non so se c'? ancora adesso

ma sul sito uffiiciale della Juve qualche tempo fa c'erano in bel primo piano la pubblicit? della cazzetta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Queste sono le partite arbitrate da De Sanctis nel 2005/2006, che hanno fatto insospettire i giudici?

no, quelle sono le partite arbitrate da De Santis nel 2005/2006

punto

i giudici non sono stati insospettiti da nessuna partita

semmai insospettiti sono stati i CC che hanno condotto le indagini e fatto le intercettazioni

i CC hanno farneticato quando c'? stato da tirare gi? il dossier che poi ? stato usato dalla giustizia sportiva

ti faccio un esempio?

Lecce - Juventus 0 - 1, quella arbitrata da De Santis

il sito del Lecce il giorno dopo scrive che l'arbitro ha fischiato a senso unico

per loro ? una prova che la partita ? un illecito!!!!!!!!!

un'altro esempio?

Moggi Giraudo Bergamo Pairetto e relative consorti si vedono per una cena natalizia come fanno tutti Facchetti compreso

pochi giorni dopo si gioca Juventus - Lazio, per i CC ? illecito sportivo a causa di quella cena!!!!!!!!

nelle sentenze queste partite e TUTTE le altre 36 di quel campionato sono state considerate dai giudici NON illeciti sportivi

la Juventus non ha alterato il risultato di NESSUNA partita

questo per i giudici non per me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
56 messaggi
nelle sentenze queste partite e TUTTE le altre 36 di quel campionato sono state considerate dai giudici NON illeciti sportivi

la Juventus non ha alterato il risultato di NESSUNA partita

questo per i giudici non per me

Forse ? una domanda stupida, anzi lo ?: ma se secondo i giudici queste partite e tutte le altre 36 sono state considerate dai giudici NON illeciti sportivi e che la Juve non ha alterato nessuna partita, perch? la Juve ? stata punita?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Inviato (modificato)
Forse ? una domanda stupida, anzi lo ?: ma se secondo i giudici queste partite e tutte le altre 36 sono state considerate dai giudici NON illeciti sportivi e che la Juve non ha alterato nessuna partita, perch? la Juve ? stata punita?

no no

? esattamente la domanda che ti ho porto su un vassoio d'argento

il reato commesso dalla Juventus e per cui ? stata condannata ? AVERE ALTERATO LA CLASSIFICA del campionato 2004/2005

Modificato da kefeo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Sep-2006
585 messaggi
Forse ? una domanda stupida, anzi lo ?: ma se secondo i giudici queste partite e tutte le altre 36 sono state considerate dai giudici NON illeciti sportivi e che la Juve non ha alterato nessuna partita, perch? la Juve ? stata punita?

Aspetto che ti risponda kefeo che su questa cosa

c'ha fatto il teorema di Kefeo....

ti anticipo che ? la cosa pi? pazzesca che ho sentito

(escluso il malore attivo di un Anarchico di Milano)....

MA TUTTO VERO!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
56 messaggi
Aspetto che ti risponda kefeo che su questa cosa

c'ha fatto il teorema di Kefeo....

ti anticipo che ? la cosa pi? pazzesca che ho sentito

(escluso il malore attivo di un Anarchico di Milano)....

MA TUTTO VERO!!!!

Il teorema di Kefeo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Aspetto che ti risponda kefeo che su questa cosa

c'ha fatto il teorema di Kefeo....

ti anticipo che ? la cosa pi? pazzesca che ho sentito

(escluso il malore attivo di un Anarchico di Milano)....

MA TUTTO VERO!!!!

il "buon" D'Ambrosio

ma poi l'hanno promosso quando gli hanno dato in mano tangentopoli

se l'? guadagnata la pagnotta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Sep-2006
585 messaggi
il reato commesso dalla Juventus e per cui ? stata condannata ? AVERE ALTERATO LA CLASSIFICA del campionato 2004/2005

Va b? Mauro

se non glielo dici tu.... sefz

LA CONDANNA E' STATA COMMINATA PER AVER ALTERATO LA CLASSIFICA FINALE SENZA AVER ALTERATO NESSUNA PARTITA.....IL COSIDDETTO "ILLECITO AMBIENTALE"....

CHE IL GIUDICE DE BIASE HA DEFINITO UN ABORTO GIURIDICO....

KEFEO NE HA DATO UNA SPIEGAZIONE LOGICO MATEMATICA.....

ALTERARE LA CLASSIFICA FINALE SENZA AVER ALTERATO UNA SINGOLA PARTITA VUOL DIRE ALTERARE IL RISULTATO DI UN ADDIZIONE SENZA AVER MODIFICATO GLI ADDENDI....

Tu che sei a scuola dovresti spiegarmi come si fa a modificare il risultato finale di un addizione senza modificare gli addendi....noi ci proviamo da due anni....ma ancora nulla...non ci riusciamo....

magari...tu che sei fresco di studi.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
56 messaggi
l'hanno ribattezzato cos?, forse perch? lo ripropongo in continuazione

ma riporto semplicemente quello che ? scritto sulle sentenze, forse sarebbe meglio chiamarlo paradosso

cio? la Juventus ? stata condannata per avere alterato la classifica senza avere alterato alcuna partita

il paradosso consiste semplicemente nel fatto che stanti leggi che regolano l'attuale universo ? impossibile variare il totale di una somma (classifica) lasciando inalterati gli addendi (punti conseguiti nelle singole partite)

pazzesco o no?!

Quindi la sentenza non parla assolutamente di illecito sportivo, anche se non ? che abbia capito bene il teorema, scusami..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
56 messaggi
Va b? Mauro

se non glielo dici tu.... sefz

LA CONDANNA E' STATA COMMINATA PER AVER ALTERATO LA CLASSIFICA FINALE SENZA AVER ALTERATO NESSUNA PARTITA.....IL COSIDDETTO "ILLECITO AMBIENTALE"....

CHE IL GIUDICE DE BIASE HA DEFINITO UN ABORTO GIURIDICO....

KEFEO NE HA DATO UNA SPIEGAZIONE LOGICO MATEMATICA.....

ALTERARE LA CLASSIFICA FINALE SENZA AVER ALTERATO UNA SINGOLA PARTITA VUOL DIRE ALTERARE IL RISULTATO DI UN ADDIZIONE SENZA AVER MODIFICATO GLI ADDENDI....

Tu che sei a scuola dovresti spiegarmi come si fa a modificare il risultato finale di un addizione senza modificare gli addendi....noi ci proviamo da due anni....ma ancora nulla...non ci riusciamo....

magari...tu che sei fresco di studi.....

Capito ;) Incredibile, ma Zaccone ho letto che ha voluto patteggiare...cio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Quindi la sentenza non parla assolutamente di illecito sportivo, anche se non ? che abbia capito bene il teorema, scusami..

l'illecito sportivo della Juventus consiste nell'avere alterato la classifica (senza alterare le gare)

il teorema, non ? che ti devi aspettare il teorema di Weierstrass........

? un modo scherzoso per riferirsi al mio tormentone.......

ripeto, ? il paradosso della sentenza

la sentenza dice che il reato della Juventus ? avere alterato il totale di una somma senza alterare alcun singolo addendo

? o non ? paradossale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...