Jump to content
Sign in to follow this  
Gabry

Juventus Innocente,perch

Recommended Posts

Joined: 22-Nov-2006
1,354 posts
non concordo allessio. Se un processo lo tiene un giudice di parte con telefonate illegali ed inutilizzabili nessuna pena pu? essere inflitta.

Calciopoli ? nulla per evidenti vizi di forma prima che di sostanza. Mi sembra di tornare indietro di tre anni. Queste cose dovrebbero essere chiare a tutti caspita!!!

Un processo con i giudici messi l? tre giorni prima dal socio d'affari di Moratti e Montezemolo non ? un PROCESSO.

se mi parli di processo da annullare ok.

ma un processo c'? stato e, come dicevo prima, la violazione dell'articolo 1 l'ha ammessa pi? volte anche moggi stesso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
Perch? almeno da quello che hanno scritto nelle sentenze non c'? illecito ma slealt?, e quello che comporta la retrocessione ? l'illecito, la slealt? prevede solo la penalizzazione, poi per la reiterazione i punti avrebbero potuti essere una decina al massimo. Ho detto 6 o 8 perch? ho fatto il paragone con le penalizzazioni degli altri.

E tutto questo volendo ammettere che siamo stati sleali, ma visto chhe non lo siamo stati e che la giustizia sportiva stessa ha detto che non c'erano illeciti e che si sarebbero alterati campionati senza mai alterare le singole partite, qualche PICCOLO dubbio mi viene anche sulla presunta slealt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
se mi parli di processo da annullare ok.

ma un processo c'? stato e, come dicevo prima, la violazione dell'articolo 1 l'ha ammessa pi? volte anche moggi stesso.

Ma quando?? E dove?? :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Nov-2006
1,354 posts
Reo confesso?? :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

si, lo ha ammesso pi? volte.

p.s. cosa ti ridi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Nov-2006
1,354 posts
Ma quando?? E dove?? :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

va bene, quando la finisci di fare il bambino poi ne riparliamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Mar-2008
31 posts
Ringrazio il Mod che ha tirato lo sciacquone....

.penso Quali, di grazia?

Gli errori commessi dalla vostra precedente dirigenza sono quelli commessi dai dirigenti delle altre squadre coinvolte in calciopoli ( tra cui l'inter, stranamente i loro dirigenti nn kiamavano nemmeno le madri visto che non ? stata trovata nemmeno una telefonata ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
si, lo ha ammesso pi? volte.

p.s. cosa ti ridi?

Rido perch? si supera il ridicolo, allora mostrami qui quando e dove l'ha detto.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Feb-2007
2,391 posts
si, lo ha ammesso pi? volte.

p.s. cosa ti ridi?

A parte che parlare con i designatori era consentito ma Art.1 pu? voler dire 15 giorni di squalifica e 0 punti di penalizzazione . Come per Facchetti quando entr? nello spogliatoio dell'arbitro durante l'intervallo di una partita.

Edited by karel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2006
1,622 posts
Rido perch? si supera il ridicolo, allora mostrami qui quando e dove l'ha detto.....

Evitiamo di schernire le opinioni altrui, grazie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
A parte che parlare con i designatori era consentito ma Art.1 pu? voler dire 15 giorni di squalifica e 0 punti di penalizzazione . Come per Facchetti quando entr? nello spogliatoio dell'arbitro durante l'intervallo di una partita.

E dato che era consentito finisce nel cesso anche questo articolo 1 che me l'ha fatta a fette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Nov-2006
1,354 posts
sefz

Sono solo curioso perch? dal mio punto di vista contestare la pena e la sentenza sono due cose molto diverse.

Capisco.

Attenzione pero', perch? contestare la pena e' molto diverso dal contestare la sentenza.

Un conto e' dire che qualcuno e' innocente e non ha commesso un omicidio, un altro e' dire che a tuo modo di vedere per omicidio uno dovrebbe scontare solo 4 anni invece di 25.

Ma la decisione sulla pena spetta inevitabilmente al tribunale (nell'ambito dei termini previsti dalla legge), mentre sulla questione innocenza/colpevolezza si pu? discutere molto di pi?, se le prove non appaiono chiare.

no, io non dico che per l'omicidio dovrebbe scontare solo 4 anni invece di 25.

dico che la sentenza ha inventato un omicidio che non esiste. esisteva, invece, un.. come lo vogliamo chiamare, per mantenere la proporzione? fai tu.. diciamo un reato molto minore..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
Evitiamo di schernire le opinioni altrui, grazie.

Prima voglio vedere se nasconde la mano per l'ennesima volta dopo aver lanciato il sasso......gli ho fatto una precisa richiesta....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Feb-2007
2,391 posts
Gli errori commessi dalla vostra precedente dirigenza sono quelli commessi dai dirigenti delle altre squadre coinvolte in calciopoli ( tra cui l'inter, stranamente i loro dirigenti nn kiamavano nemmeno le madri visto che non ? stata trovata nemmeno una telefonata ).

Io penso che sia difficile trovare una squadra di A o di B che non si sia lamentata direttamente con i designatori a proposito di quello o di quell'altro arbitro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
no, io non dico che per l'omicidio dovrebbe scontare solo 4 anni invece di 25.

dico che la sentenza ha inventato un omicidio che non esiste. esisteva, invece, un.. come lo vogliamo chiamare, per mantenere la proporzione? fai tu.. diciamo un reato molto minore..

S?, ma in cosa consisteva????

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2006
2,074 posts
Ok, questo mi e' pi? chiaro.

Se capisco bene tu contesti piu di tutto il principio per cui la somma di slealt? (art. 1 se non sbaglio) diviene illecito (art. 6 ancora se non sbaglio), giusto?

si, l'illecito strutturato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Nov-2006
1,354 posts
Rido perch? si supera il ridicolo, allora mostrami qui quando e dove l'ha detto.....

se tu non hai letto nessun articolo di moggi, non hai ascoltato nessun suo intervento televisivo, non ? colpa mia..

informati e dopo ripassa.

magari anche con un po' pi? di educazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Dec-2008
60 posts
si, lo ha ammesso pi? volte.

p.s. cosa ti ridi?

Ma come fai a dire certe cazzate e poi a mettere quella firma..un po di coerenza non ti farebbe male...

Ma quando piovevano cervelli l'ombrello l'avevi chiuso come gli interisti? sefz:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
se tu non hai letto nessun articolo di moggi, non hai ascoltato nessun suo intervento televisivo, non ? colpa mia..

informati e dopo ripassa.

magari anche con un po' pi? di educazione.

Ma sei tu che sai quando e dove l'ha detto......mostra qui dai....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
?...E' concettualmente ammissibile l?assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall?alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara (...) Infatti, se di certo, la posizione in classifica di ciascuna squadra ? la risultante aritmetica della somma dei punti conseguiti sul campo, ? anche vero che la classifica nel suo complesso pu? essere influenzata da condizionamenti, che, a prescindere dal risultato delle singole gare, tuttavia finiscono per determinare il prevalere di una squadra rispetto alle altre?.

Chiunque risucir? a spiegare questa perla mi far? cambiare opinione su Farsopoli...

Una vera perla di saggezza :sisi:sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Aug-2006
1,701 posts
evitiamo di passare per innocenti riportando fatti del presente. Io ricordo rigori inesistenti per la juve, goal di 1 metro e mezzo dentro non convalidati agli avversari, mancate espulsioni etc...non diciamo che erano dei casi per favore.

Non ci posso credere. Tu non sei un tifoso della Juventus. Tu sei un TROLL DI m***a.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2006
1,622 posts
Ma come fai a dire certe cazzate e poi a mettere quella firma..un po di coerenza non ti farebbe male...

Ma quando piovevano cervelli l'ombrello l'avevi chiuso come gli interisti? sefz:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:

E due.

Il prossimo che si permette di offendere gratuitamente si prende le tacche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Dec-2006
190 posts
evitiamo di passare per innocenti riportando fatti del presente. Io ricordo rigori inesistenti per la juve, goal di 1 metro e mezzo dentro non convalidati agli avversari, mancate espulsioni etc...non diciamo che erano dei casi per favore.

io mi vergogn odi tifare la stessa squadra di questo signore!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2008
228 posts
no ragazzino, non hai capito allora.

prima impara a rivolgerti educatamente e poi ne riparliamo.

hai infarcito i tuoi commenti ai miei messaggi di faccine di scherno, neanche avessi detto che la terra ? quadrata.

quindi, come sopra, ripassa un altro giorno.

E tu ometto quando la smetterai di gettare il sasso e nascondere la mano?

ogni volta che si chiedono delle argomentazioni o degli esempi finisce la spinta propulsiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Dec-2008
834 posts
no ragazzino, non hai capito allora.

prima impara a rivolgerti educatamente e poi ne riparliamo.

hai infarcito i tuoi commenti ai miei messaggi di faccine di scherno, neanche avessi detto che la terra ? quadrata.

quindi, come sopra, ripassa un altro giorno.

Spiegalo a me gentilmente, portando fatti concreti per? e non dicerie .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...