Juventus Innocente,perch

[Neromatto 6]

E tu ometto quando la smetterai di gettare il sasso e nascondere la mano?

ogni volta che si chiedono delle argomentazioni o degli esempi finisce la spinta propulsiva.

Provvedimenti e ban dal topic.

[agedsigh 338]

se tu non hai letto nessun articolo di moggi, non hai ascoltato nessun suo intervento televisivo, non ? colpa mia..

informati e dopo ripassa.

magari anche con un po' pi? di educazione.

alessio, guarda che quella che tu citi e'un'altra leggenda metropolitana, come quella di paparesta chiuso nello spogliatoio.

moggi non ha mai "confessato" comportamenti antisportivi.

forse ti confondi con de biase, che, intervistato tempo fa', disse che farsopoli era un aborto, e che AL MASSIMO si sarebbe potuta condannare la Juve e moggi per slealta' e non per illecito.

inoltre, visto che comunque le "carte" del processo (le intercettazioni cioe') sono pubbliche, mi sapresti indicare qualche esempio?

[ivanalex 0]

Si ma pu? anche essere che abbia sparato delle cazzate, ma penso che ognuno di noi debba avere il diritto di esprimere la propria opinione, non ? giusto che venga bannato solo perch? l'amministratore non ? d'accordo con la sua opinione...

Se vengo sul forum del tifosi del Napoli, e dico che siete una squadra di m***a, che ci avete rubato negli ultimi anni due partite.

Che fate. Mi portate a cena.

Modificato March 2, 2009 da ivanalex

[Alessio 0]

Ora ho capito, grazie.

In pratica dici che la Juventus e' stata punita per un reato maggiore di quello che a tuo avviso ha effettivamente commesso, e di conseguenza la pena e' sproporzionata, sbaglio?

esattamente.

ma aggiungo una cosa. il reato di slealt? sportiva lo vedo anche difficile da definire.. voglio dire, no ? univoco stabilire cosa ? sleale e cosa no. cosa ? etico o cosa no.

Io mi riferivo semplicemente al fatto che lo stesso Moggi ha spesso detto che al massimo si era reso responsabile di qualche infrazione dell'articolo 1, e come lui tanti altri. di conseguenza concordavo con chi diceva che al massimo la Juventus avrebbe dovuto subire una penalizzazione in punti, rimanendo in serie A e ovviamente conservando i suoi scudetti.

[ribelle 0]

semplicemente perch? un equo processo o presunto tale ? stato fatto in 2 giorni seguendo quello che era il sentimento popolare inoltre spiegatemi che cosa ha fatto luciano che gli altri non facevano?e poi ? vero che c'era un sistema nella gestione dei giocatori(GEA docet) ma adesso ? stato sostituito da un sistema vergognoso per esempio ci avete fatto caso che gigi de canio (allenatore che non ha mai rinnegato di essere appartenente alla GEA) ? 3 anni che non trova pi? panchine?eppure il suo curriculum ? eccellente

[Juvemassi 0]

Una vera perla di saggezza

Noi ci ridiamo talmente ? assurda ma ? una motivazione che fa venire solo il vomito.

Credo sia la frase emblema di tutta la sentenza (farsa).

[Debaser 0]

La mia opinione ? che la juve ha pagato troppo rispetto alle altre squadre coinvolte nello scandalo, per? non potete dire che chi era a capo della vostra dirigenza non abbia commesso errori...

Certo detto da un tifoso che e' stato portato dalla C alla A con 150 rigori a favori mi suona proprio strano

Modificato March 2, 2009 da 91 punti teste di *****

[Neromatto 6]

no ragazzino, non hai capito allora.

prima impara a rivolgerti educatamente e poi ne riparliamo.

hai infarcito i tuoi commenti ai miei messaggi di faccine di scherno, neanche avessi detto che la terra ? quadrata.

quindi, come sopra, ripassa un altro giorno.

Quanto detto per gli altri vale anche per te.

[Sarto 442]

Provvedimenti e ban dal topic.

Era ora

[Alessio 0]

Quanto detto per gli altri vale anche per te.

Biagio, come vedi mi sto confrontando civilmente con Tango, che non mi ha insultato n? deriso. Con altri, invece mi sono semplicemente difeso.

Comunque vedo che l'aria si ? fatta abbastanza pesante, quandi il topic lo abbandono da me. Tanto rispondendo a Tango ho espresso chiaramente come la penso.

[BLACK DRAGON 0]

E due.

Il prossimo che si permette di offendere gratuitamente si prende le tacche.

Chiedo scusa per averlo comparato a un interista...

[Neromatto 6]

Biagio, come vedi mi sto confrontando civilmente con Tango, che non mi ha insultato n? deriso. Con altri, invece mi sono semplicemente difeso.

Comunque vedo che l'aria si ? fatta abbastanza pesante, quandi il topic lo abbandono da me. Tanto rispondendo a Tango ho espresso chiaramente come la penso.

Ho letto tutto, Alessio, ecco la ragione per la quale lui ? stato sanzionato e tu no.

Per? ? opportuno evitare di cadere nelle provocazioni, altrimenti se ne fanno le spese.

[Neromatto 6]

Chiedo scusa per averlo comparato a un interista...

Paragonare uno Juventino ad un interista a me non fa ridere.

[Marmas 1277]

sono daccordo,

innocenti non lo siamo mai stati, ma insieme a noi si muovevano altri. Noi siamo stati il capro espiatorio, ma le partite le rubavamo eccome.

[BLACK DRAGON 0]

Paragonare uno Juventino ad un interista a me non fa ridere.

Non e un sorriso ,e una smorfia di dolore a sentire un mio fratello di maglia dire certe cose,basta chiudo qui...

Modificato March 2, 2009 da the black dragon

[franca1000 29]

bella coerenza.... apper?....sono disgustata

[Juvemassi 0]

Secondo me non e' difficile da spiegare, ma lo spiegarla non comporterebbe necessariamente il tuo cambiare idea su Farsopoli.

Io il senso di quella sentenza per esempio lo vedo chiaramente, ma rimane il fatto che a mio avviso sia una porcata (cit.) che pare scritta da un bambino di 6 anni.

Io non so come si possa spiegare ?? concettualmente ammissibile l?assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall?alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara?...

Ma che vuol dire?

Ma cosa vuol dir concettualmente ammissibile?

Ma come si fa ad avere un vantaggio in classifica senza alterare le gare?

Quale pu? essere il vantaggio in classifica scaturito da altro che l?aver truccato le partite?

[BLACK DRAGON 0]

[Marmas 1277]

scusate ma adesso volete dirmi che sbagliavano in buonafede con noi? perch? se ? cos? mi ritiro subito.

No, no, hai ragione, c'era la "cupola" moggiana a manovrare la classe arbitrale e il mercato dei calciatori grazie alla Gea

[ivanalex 0]

Post rimosso

Tornate nella fogna sorcio

Abbi almeno il coraggio di dire per quale squadra tifi. str****.

[Amedeo di Savoia 82]

Post rimosso

beh, allora la frase giusta era "torna nel mondo delle fiabe"...

e il tutto ovviamente grazie a quelli come te, che non hanno ancora capito che qua di castello di carte ce n'? uno solo, e non lo abbiamo costruito noi.

E che ci sono tanti anche non juventini che di fronte a certi argomenti non trovano risposte.

[Neromatto 6]

Visto che lo sciacquone normale non ha sortito effetti, vediamo con l'idraulico liquido se ci riesco

[Bonovox 73 0]

Post rimosso

Su questa frase ed ? cos? per tutte le squadre.

[BLACK DRAGON 0]

Post rimosso

Ma in che mondo vivi,basta che ci fischiano una rimessa laterale a favore ,che ci danno ancora dei ladri,dove vivi nel mondo delle fatine.....

[agedsigh 338]

io pero' aspetterei a bannare may/satch..

perche' e' veramente difficile trovare uno cosi'....uscito dalla penna di palombo...

lasciamolo parlare...esprimere...

vediamo fin dove puo' arivare....