cccp 0 Joined: 11-Aug-2006 1,081 posts Posted April 26, 2010 ... c' Share this post Link to post Share on other sites
cccp 0 Joined: 11-Aug-2006 1,081 posts Posted April 26, 2010 (edited) Iniziamo con questo post un resoconto scheda per scheda. La maggior parte delle informazioni sono tratte dalla deposizione del Maresciallo Di Laroni, ma non solo... 004176XX741 o E’ la prima scheda identificata dai Carabinieri : il 9 Febbraio 2005 alle ore 1.04 il designatore Paolo Bergamo chiama da casa sua, 0586XXX46 verso questo numero. Ne consegue che è l’unica scheda della quale si può dire che fosse in possesso di Luciano Moggi. Il progressivo è il 123 ed è la famosa telefonata della “griglia”. o Annotazioni sul progressivo 123 o Ricostruzione Maresciallo Di Laroni E in particolare noi abbiamo, partiamo proprio dalla famosa telefonata notturna del 9 Febbraio, la n.123 intercettata sull’utenza di Bergamo, dell’1.04. Ecco perché prima facevo riferimento alla telefonata, Presidente, perché ad inizio telefonata loro facevano riferimento ad una chiamata pregressa. Effettivamente noi sulle utenze monitorate di questa chiamata loro a cosa fanno riferimento non abbiamo traccia. Mentre se andiamo a vedere sui tabulati delle 2 utenze in questione, ossia 0041XXX741, che già abbiamo detto era in uso a Moggi, e la 0041XXX284, che poteva essere in uso a Bergamo, abbiamo che con queste 2 utenze, che queste 2 utenze poco prima, esattamente alle 00.45 quindi, avevano avuto una conversazione della durata di circa 16 minuti. Poi si era interrotta questa comunicazione e dai dati abbiamo rilevato che c’erano una serie di tentativi, dalla durata potevano essere tentativi, e poi arriviamo alla famosa telefonata del 9 Febbraio sull’utenza fissa di Bergamo. Inoltre, i due soggetti nella telefonata, la famosa telefonata 123, fanno riferimento di risentirsi l’indomani mattina. Sulle utenze monitorate non abbiamo avuto traccia, mentre sulle 2 utenze che già ho nominato, alle ore 10.00, abbiamo che si mettono in contatto tra di loro per circa 6 minuti. o Discussione composizione griglia Moggi e Bergamo scambiano pareri sulla composizione della griglia. Per Moggi in prima griglia ci devono stare : Juventus-Udinese Reggina-Milan Fiorentina-Parma Siena-Messina, anche se questa non gli sembra così importante. Bergamo ci vuole mettere anche : Livorno-Sampdoria Per Moggi gli arbitri sono : Bertini, Paparesta, Trefoloni, Racalbuto. Ci aveva messo anche Tombolini che però nell’ultima partita ha fatto casino con la Lazio. Per Bergamo gli arbitri sono : Bertini, Racalbuto, Rodomonti e Trefoloni. Non sapeva che Paparesta sarebbe riuscito a rientrare. Saputo che sarebbe rientrato, riformula l’elenco : Bertini, Rodomonti, Trefoloni e Paparesta. Dice che Tombolini lo voleva tenere un turno fermo a causa dell’errore nella precedente partita. La griglia sarà : Fiorentina-Parma Inter-Roma Juventus-Udinese Reggina-Milan Siena-Messina Con arbitri : Bertini, Paparesta, Racalbuto, Rodomonti e Trefoloni. Con designazioni : Fiorentina-Parma Paparesta Inter-Roma Trefoloni Juventus-Udinese Rodomonti Reggina-Milan Racalbuto Siena-Messina Bertini Moggi interverrà in aula durante l’esame del Tenente Colonnello Auricchio per dire : ‘Bastava leggere Angelo Pesciaroli, corrispondente del Corriere dello Sport, che a metà settimana indicava la griglia perché lui era uno che seguiva il calcio come lo seguivamo noi e non c’era niente di particolare.’ o Conoscenza spostamenti Paparesta Gianluca Paparesta Gianluca, venuto a conoscenza di alcune cose che lo riguardavano, decide di tornare all’Ufficio Indagini. E nella dichiarazione rilasciata il 12/06/2006 alle ore 17.40 dice : • ADR Con riferimento ad una telefonata che sarebbe intercorsa tra Bergamo e Moggi e nella quale Moggi fa riferimento ad un mio sicuro rientro in Italia il venerdì 11 Febbraio 2005, preciso che tale circostanza è evidentemente falsa in quanto in quella data ero impegnato, quale quarto uomo, in una gara di Meridian Cup in Turchia e che, successivamente a tale gara, partecipavo alla cena di gala, partendo la mattina successiva, 12 Febbraio. • ADR Escludo comunque che Moggi potesse conoscere i miei spostamenti. • Verrà chiesto il traffico a ritroso, da Giugno 2004, e verranno identificati altre 2 sim svizzere che successivamente i Carabinieri attribuiranno a Bergamo e a Pairetto. • Il 21 Febbraio 2005 viene fatta richiesta di intercettazione di questi 3 numeri. Le intercettazioni iniziano a fine Febbraio e al 15 Marzo, vista l’assenza di traffico, viene dismessa l’intercettazione. • Risulterà essere intestata, come le altre 2, a De Cillis Arturo. • Periodo di traffico richiesto ai gestori Giugno 2004 – Giugno 2006 • Dai dati dei gestori, questa scheda fa traffico dal 26 Novembre 2004 al 10 Febbraio 2005. • Contatti usati per la attribuzione o 29 Novembre 2004 : la Juventus giocava a Milano alle 20.30, la sim aggancia una cella a Milano subito dopo la partita. o 5 Dicembre 2004 : la Juventus gioca a Torino, la sim aggancia una cella di Torino-Stadio delle Alpi. o 2 Febbraio 2005 : la Juventus gioca a Torino, la sim aggancia una cella di Torino-Stadio delle Alpi. o 5 Febbraio 2005 : la Juventus gioca a Palermo, la sim aggancia una cella di Palermo-Via del Fante nei pressi dello Stadio la Favorita. • Chiamate incrociate con le altre schede svizzere o Nell’esame da parte del PM, il Maresciallo Di Laroni dice che le prime 3 schede si chiamavano quasi esclusivamente fra di loro, come fossero citofoni. o Il PM, quando chiede di fare il resoconto degli incroci, inizialmente dice di partire dalla 004176XX741, poi, invece, dirà di saltare in avanti alla 004176XXX194. o La troveremo menzionata nel Capo M, Juventus-Milan, dove vengono riscontrati contatti con la 004176XXX284 (Bergamo) e con la 004176XXX213 (Pairetto). Edited April 26, 2010 by cccp Share this post Link to post Share on other sites
bonimba69 0 Joined: 25-Apr-2008 72 posts Posted April 26, 2010 Ragazzi, purtroppo la faccenda di ste benedette schede equivale ad una condanna senza possibilit Share this post Link to post Share on other sites
SuperMagoAlex 619 Joined: 05-Dec-2009 4,171 posts Posted April 26, 2010 Ragazzi, purtroppo la faccenda di ste benedette schede equivale ad una condanna senza possibilit Share this post Link to post Share on other sites
bonimba69 0 Joined: 25-Apr-2008 72 posts Posted April 26, 2010 A livello di minchiate, ne hai sparate parecchie Semplicemente non sono un tifoso da bar come te, ma uno obiettivo, perch Share this post Link to post Share on other sites
SuperMagoAlex 619 Joined: 05-Dec-2009 4,171 posts Posted April 26, 2010 Semplicemente non sono un tifoso da bar come te, ma uno obiettivo, perch Share this post Link to post Share on other sites
IVC 560 Joined: 26-Apr-2010 2,080 posts Posted April 27, 2010 Calma e gesso ragazzi. SuperMagoAlex potresti spiegare a bonimba69 le tue opinioni costruttivamente invece di giudicare le sue senza aggiungere altro alla discussione. E bonimba69... non disperare! I dati che vedi sono riassunti qui per cercare di capire su cosa abbiano ragionato gli inquirenti fin'ora, ma le schede ad oggi rimangono "ragionevolmente" attribuite. FORSE Moggi ha chiamato dei FORSE arbitri. Per farti un'idea Share this post Link to post Share on other sites
mariorenz 15 Joined: 06-Oct-2006 309 posts Posted April 27, 2010 Il Rito Abbreviato ha massacrato Pieri (e quindi Moggi e la Juve). Cosa possiamo dedurre riguardo a Pieri? Share this post Link to post Share on other sites
seba4 president 0 Joined: 27-Mar-2009 83 posts Posted April 27, 2010 io ho trovato questo video con prioreschi che spiega che le assegnazioni delle sim svizzere sono completamente sbagliate perch Share this post Link to post Share on other sites
superdelpy 0 Joined: 26-Feb-2009 29 posts Posted April 27, 2010 Bergamo e Moggi hanno spiegato che, parlando normalmente ad un raduno pubblico con diversi testimoni, Moggi disse a bergamo che era intercattato, e che avrebbe usato una sim svizzera, e gliene offre una. sapendo che era il desginatore arbitrale quanto meno Share this post Link to post Share on other sites
OFJ1897 0 Joined: 23-May-2006 186 posts Posted April 27, 2010 Onestamente non so cosa pensare... Ad oggi la sentenza su Giraudo e' l'unico fatto concreto su cui si puo' ragionare. Un giudice, ovvero un persona che dovrebbe essere super partes, ha emesso una sentenza di condonna basandosi anche sull'attribuzione delle schede svizzere a Moggi e agli arbitri, questa e' la cosa piu' grave che emerge e che da sola se dimostrata puo' valere una condanna, qualcuno puo' non essere d'accordo ma ognuno ha la sua opinione. Le schede svizzere ci sono, bisogna capire se il criterio con cui vengono attribuite e' corretto. Nel caso di Pieri per esempio, leggendo la sentenza risulta che la scheda che gli viene attribuita, e' stata agganciata nella cella del paese di sua residenza, a Coverciano durante i raduni degli arbitri e nelle celle delle citta' in corrispondenza delle gare arbitrate. Sono solo coincidenze? Onestamente leggendo la sentenza questa e' la cosa che mi lascia piu' perplesso. L'attribuzione fatta dai carabinieri e' stata corretta? Il nodo e' tutto qui? Il rito abbreviato non ha permesso di confutare questo fatto, il processo normale potra' metterlo in discussione? Share this post Link to post Share on other sites
IVC 560 Joined: 26-Apr-2010 2,080 posts Posted April 27, 2010 ... Le schede svizzere ci sono, bisogna capire se il criterio con cui vengono attribuite e' corretto. ... L'attribuzione fatta dai carabinieri e' stata corretta? Il nodo e' tutto qui? Il rito abbreviato non ha permesso di confutare questo fatto, il processo normale potra' metterlo in discussione? Le hanno attribuite incrociando telefonate e rilevando l'attivazione delle celle nelle zone in cui si suppone dovesse essere il "ragionevole" destinatario. A mano, senza l'ausilio dei software forensi ufficiali all'uopo preposti. Hanno ricostruito un puzzle senza avere l'immagine originale... Difatti c' Share this post Link to post Share on other sites
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1,401 posts Posted April 27, 2010 Onestamente non so cosa pensare... Ad oggi la sentenza su Giraudo e' l'unico fatto concreto su cui si puo' ragionare. Un giudice, ovvero un persona che dovrebbe essere super partes, ha emesso una sentenza di condonna basandosi anche sull'attribuzione delle schede svizzere a Moggi e agli arbitri, questa e' la cosa piu' grave che emerge e che da sola se dimostrata puo' valere una condanna, qualcuno puo' non essere d'accordo ma ognuno ha la sua opinione. Le schede svizzere ci sono, bisogna capire se il criterio con cui vengono attribuite e' corretto. Nel caso di Pieri per esempio, leggendo la sentenza risulta che la scheda che gli viene attribuita, e' stata agganciata nella cella del paese di sua residenza, a Coverciano durante i raduni degli arbitri e nelle celle delle citta' in corrispondenza delle gare arbitrate. Sono solo coincidenze? Onestamente leggendo la sentenza questa e' la cosa che mi lascia piu' perplesso. L'attribuzione fatta dai carabinieri e' stata corretta? Il nodo e' tutto qui? Il rito abbreviato non ha permesso di confutare questo fatto, il processo normale potra' metterlo in discussione? beh anche pieri Share this post Link to post Share on other sites
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 posts Posted April 27, 2010 io ho trovato questo video con prioreschi che spiega che le assegnazioni delle sim svizzere sono completamente sbagliate perch Share this post Link to post Share on other sites
SuperMagoAlex 619 Joined: 05-Dec-2009 4,171 posts Posted April 27, 2010 Calma e gesso a chi? Qua stiamo parlando di ipotesi campate x aria, supposizioni, si dice "ragionevolmente", quando esistono telefonate CERTE tra Facchetti e De Santis, le abbiamo anche sentite. Inter in serie C a -50, due scudi a noi pi Share this post Link to post Share on other sites
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 posts Posted April 27, 2010 Calma e gesso a chi? Qua stiamo parlando di ipotesi campate x aria, supposizioni, si dice "ragionevolmente", quando esistono telefonate CERTE tra Facchetti e De Santis, le abbiamo anche sentite. Inter in serie C a -50, due scudi a noi pi Share this post Link to post Share on other sites
IVC 560 Joined: 26-Apr-2010 2,080 posts Posted April 27, 2010 beh anche pieri Share this post Link to post Share on other sites
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1,401 posts Posted April 27, 2010 Mi lancio in un'ipotesi difensiva gi Share this post Link to post Share on other sites
seba4 president 0 Joined: 27-Mar-2009 83 posts Posted April 27, 2010 io ho trovato questo video con prioreschi che spiega che le assegnazioni delle sim svizzere sono completamente sbagliate perch Share this post Link to post Share on other sites
cccp 0 Joined: 11-Aug-2006 1,081 posts Posted April 27, 2010 Leggo a pagina 3 delle motivazioni : ...schede telefoniche rigorosamente anonime ai designatori arbitrali BERGAMOe PAIRETTO, agli arbitri RACALBUTO, CASSARA', DATTILO, BERTINI, GABRIELE, DE SANTIS, PIERI, all'assistente di gara AMBROSINO nonch Share this post Link to post Share on other sites
leo13 15 Joined: 18-Apr-2007 457 posts Posted April 27, 2010 (edited) Due osservazioni: - De Cillis è corso senza farsi problemi a testimoniare contro Moggi mentre quando è stato il momento di fare il nome di Branca è stato reticente. Insomma non ha dato proprio l'idea di essere un testimone imparziale. Ma soprattutto: - De Cillis nel suo negozio vende cellulari e schede. Quindi Branca andava nel suo negozio per comprare nuovi cellulari. Di negozi che vendono cellulari ce ne saranno a decine nel raggio di un Km dalla sede dell'Inter quindi perchè andare in Svizzera?. L'unica cosa che Branca non poteva trovare a Milano (ma da De Cillis si) sono proprio le schede svizzere. Per cui che non vengano a raccontarci balle. Edited April 27, 2010 by leo13 Share this post Link to post Share on other sites
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 posts Posted April 27, 2010 Due osservazioni: - De Cillis Share this post Link to post Share on other sites
IVC 560 Joined: 26-Apr-2010 2,080 posts Posted April 28, 2010 [...] siccome nel processo l'imputato Share this post Link to post Share on other sites
IVC 560 Joined: 26-Apr-2010 2,080 posts Posted April 28, 2010 Mi sembra, dunque, che l'ipotesi per la quale Moggi d Share this post Link to post Share on other sites
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 posts Posted April 29, 2010 Nella deposizione Romeo Paparesta aveva dichiarato di aver prestato il cellulare "svizzero" al figlio un giorno o due (non ricordo) per dargli modo di sentirsi con Moggi dopo Reggina-Juve (la favola dell'arbitro nello sgabuzzino per intenderci). In una intercettazione famosa di Moggi si sente il Direttore che risponde al telefono ed inizia ad inveire contro Paparesta figlio. Un altro arbitro "cupolato" la cui attribuzione di SIM svizzera decade clamorosamente e questa volta Share this post Link to post Share on other sites