Referendum 2011 - Acqua E Nucleare

[29testedicaz.... 0]

Ma sei tu il tipo pelato e occhialuto che delirava ad annozero sul nucleare e su Chernobyl?

SI ma voto NO

p.s. non delirio ma dati scientifici

Modificato June 8, 2011 da 29testedicaz....

[Homer Simpson 0]

SI ma voto NO

p.s. non delirio ma dati scientifici

Ah, ecco, ora si spiegano molte cose

[elFuser 2151]

Le balle di Al Gore (e intanto lui fa i soldi a palate...........)

L

[29testedicaz.... 0]

Modificato June 8, 2011 da 29testedicaz....

[29testedicaz.... 0]

Ah, ecco, ora si spiegano molte cose

ovviamente scherzavo sul fato che sia l'omino pelato ecc.ecc.....comunque ognuno resti delle proprie opinioni,

[elFuser 2151]

ovviamente scherzavo sul fato che sia l'omino pelato ecc.ecc.....comunque ognuno resti delle proprie opinioni,

[29testedicaz.... 0]

per

Modificato June 8, 2011 da 29testedicaz....

[elFuser 2151]

ti piacerebbe eh ?? invece me ne sto a casa visto che i SI vincerebbero a mani basse con il 50,1% del quorum...........(se vado e voto NO faccio il gioco dei SI......)

l'astensionismo, in casi come questi, vuol dire calpestare la democrazia nell'unico strumento che ci resta per esercitarla.

Che peso hanno allora le tue argomentazioni?

[shus 1212]

oppure forse meglio ancora STARSENE A CASA.......

ti piacerebbe eh ?? invece me ne sto a casa visto che i SI vincerebbero a mani basse con il 50,1% del quorum...........(se vado e voto NO faccio il gioco dei SI......)

Complimentoni.

[Homer Simpson 0]

ti piacerebbe eh ?? invece me ne sto a casa visto che i SI vincerebbero a mani basse con il 50,1% del quorum...........(se vado e voto NO faccio il gioco dei SI......)

il discorso governo e interessi vari non c'entra nulla

Vincerebbero i s

[elFuser 2151]

Vincerebbero i s

[29testedicaz.... 0]

l'astensionismo, in casi come questi, vuol dire calpestare la democrazia nell'unico strumento che ci resta per esercitarla.

Che peso hanno allora le tue argomentazioni?

Modificato June 8, 2011 da 29testedicaz....

[29testedicaz.... 0]

non solo, ma mettono il referendum sempre sul piano politico e seguono le direttive del governo a cui preme che le norme non vengano abrogate.

Se le argomentazioni fossero forti, non si avrebbe paura che non si riesca a imporle.

Pi

[elFuser 2151]

Il terremoto ha fatto collassare una diga, e il collasso ha spazzato via decine di abitazioni assieme ai loro sfortunati abitanti. Riflettiamo ora come segue: se in Giappone ci fosse stato un reattore nucleare in pi

[Homer Simpson 0]

non solo, ma mettono il referendum sempre sul piano politico e seguono le direttive del governo a cui preme che le norme non vengano abrogate.

Se le argomentazioni fossero forti, non si avrebbe paura che non si riesca a imporle.

Pi

[elFuser 2151]

ancora con sto governo........ma che c'entra ??

che

[shus 1212]

[elFuser 2151]

Io infatti eliminerei il quorum.

Chi sta a casa deve accettare le decisioni di chi

[29testedicaz.... 0]

che

[Lilith 0]

gli ambientalisti che lo fanno di mestiere SONO tutti cazzari, campano sulle credulit

[elFuser 2151]

appunto......conosco persone di sinistra che al referendum non vanno perch

[29testedicaz.... 0]

Non hai risposto proprio per un fico secco.

Posso capire il ragionamento "non vado a votare al referendum perch

Modificato June 8, 2011 da 29testedicaz....

[29testedicaz.... 0]

Mi chiedo su quali basi affermi una cosa del genere.

perch

[elFuser 2151]

e tu saresti un moderatore ??

il quorum

[Burattino senza fili 0]

Spero che alla fine esca fuori che