Processo Doping

[Shardna 366]

questo il link:

http://www.giulemani...zioneDoping.pdf

devo dire che l'ho letta tutta, e se devo essere sincero mi permangono dei dubbi...

http://www.economia.unina2.it/suneco/front/showbindata/clazzAttachmentBinDataDAO/1338/CASS.%20DOPING%20JUVENTUS.pdf

un po' pi

[pinobici 0]

siccome i bimbi interisti sono stati scoperti a tirare le pietre accusano i loro amichetti di aver strappato le loro figurine.....

Il processo doping era inizialmente incentrato sull'uso di epo.

I casi di alcuni calciatori in particolare hanno indotto guariniello a ritenere che si facesse uso di epo, ed in particolare Conte e tacchinardi.

Sono state sequestrate le cartelle cliniche dei due e sono state notate delle variazioni dell'ematocrito.

Guariniello ha quindi pensato ed accusato che si facesse uso di epo.

Quello che non ha considerato

[Shardna 366]

Va bene...ho capito che abbiamo le idee chiare su questo...ma non c'

[sirdrake 0]

siccome i bimbi interisti sono stati scoperti a tirare le pietre accusano i loro amichetti di aver strappato le loro figurine.....

Il processo doping era inizialmente incentrato sull'uso di epo.

I casi di alcuni calciatori in particolare hanno indotto guariniello a ritenere che si facesse uso di epo, ed in particolare Conte e tacchinardi.

Sono state sequestrate le cartelle cliniche dei due e sono state notate delle variazioni dell'ematocrito.

Guariniello ha quindi pensato ed accusato che si facesse uso di epo.

Quello che non ha considerato

Modificato July 8, 2011 da sirdrake

[stexe77 0]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci non leciti era stata provata durante il 1

[gertdalpozzo 55]

Ok grazie molto esaustivo. Un'ultima domanda. Il fatto che vi era stato abuso di farmaci non era stato provato in primo grado?

Ti riporto uno stralcio delle motivazioni della corte di cassazione:

"Con riferimento alle sostanze non espressamente vietate, la Corte territoriale osservava che la condotta contestata era stata effettivamente posta in essere nei confronti dei giocatori della Juventus negli anni dal 1994 al 1998, con modalit

[pinobici 0]

Ok grazie molto esaustivo. Un'ultima domanda. Il fatto che vi era stato abuso di farmaci non era stato provato in primo grado?

Ti riporto uno stralcio delle motivazioni della corte di cassazione:

"Con riferimento alle sostanze non espressamente vietate, la Corte territoriale osservava che la condotta contestata era stata effettivamente posta in essere nei confronti dei giocatori della Juventus negli anni dal 1994 al 1998, con modalit

[cabezon 458]

cmq trovo allucinante che le mer.de e i giornalai per difendere l'inter da palazzi ossia dall'eroe senza macchia e paura che era diveso dai barboni juventini che lo consideravano prezzolato (e per me lo

[sirdrake 0]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci non leciti era stata provata durante il 1

Modificato July 8, 2011 da sirdrake

[sirdrake 0]

che vi sia uso di farmaci leciti off-label in tutte le squadre di A e B

[gertdalpozzo 55]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci non leciti era stata provata durante il 1

Modificato July 8, 2011 da gertdalpozzo

[Shardna 366]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci non leciti era stata provata durante il 1

[sirdrake 0]

guarda che stai sbagliando... l'assunzione di farmaci non leciti non

[sirdrake 0]

Tirando le somme finali.

Era stato dimostrato l'abuso di farmaci leciti ma non il fatto che gli stessi alterassero le prestazioni sportive, le motivazioni della corte di cassazione vertono proprio sul fatto che l'abuso di farmaci leciti potrebbe (il condizionale

Modificato July 8, 2011 da sirdrake

[SirJohn 1860]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci non leciti era stata provata durante il 1

Modificato July 8, 2011 da SirJohn

[gertdalpozzo 55]

Tirando le somme finali.

Era stato dimostrato l'abuso di farmaci leciti ma non il fatto che gli stessi alterassero le prestazioni sportive, le motivazioni della corte di cassazione vertono proprio sul fatto che l'abuso di farmaci leciti potrebbe (il condizionale

[sirdrake 0]

Le motivazioni della cassazione vertono sul fatto che il fatto, astrattamente considerato, rientra nella previsione della frode sportiva, cio

[BrancoPreto 1]

Tirando le somme finali.

Era stato dimostrato l'abuso di farmaci leciti ma non il fatto che gli stessi alterassero le prestazioni sportive, le motivazioni della corte di cassazione vertono proprio sul fatto che l'abuso di farmaci leciti potrebbe (il condizionale

Modificato July 8, 2011 da BrancoPreto

[Shardna 366]

Ok chiaro. Grazie.

Quindi non

[stexe77 0]

guarda che stai sbagliando... l'assunzione di farmaci non leciti non

Modificato July 8, 2011 da stexe77

[Angel_of_war 400]

s

[Lippiano 0]

Il DISPOSITIVO della sentenza!

Te l' ho detto

c'

[Lippiano 0]

Le motivazioni della cassazione vertono sul fatto che il fatto, astrattamente considerato, rientra nella previsione della frode sportiva, cio

[stexe77 0]

c'

[max1952 0]

Ancora ci sono tifosi juventini che parlano del doping e non hanno chiaro quello che