beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 Ieri Trofino parlva di Novembre 2012 ma ipotizzava una rinuncia alla prescrizione e cmq riguardava solo la frode sportiva Moggi non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato November 9, 2011 Moggi non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato November 9, 2011 rimane la circostanza che "dopo quel comunicato di ieri sera" io dei due scudetti non si che farmene ....; Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fc1976 1697 Joined: 12-Jul-2011 6944 messaggi Inviato November 9, 2011 motivazione: distaccare la Juventus dalla IFIL/IFIM (ora EXOR); definire un rapporto tra la Juve e la corrente Umbertiana (non dimenticare che la morte di Gianni, pur essendo ancora in vita Umberto, determiner Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 Acquistare schede svizzere non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mottinello 0 Joined: 15-Jul-2005 145 messaggi Inviato November 9, 2011 Acquistare schede svizzere non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 motivazione: distaccare la Juventus dalla IFIL/IFIM (ora EXOR); definire un rapporto tra la Juve e la corrente Umbertiana (non dimenticare che la morte di Gianni, pur essendo ancora in vita Umberto, determiner Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lexus 0 Joined: 31-Jan-2008 365 messaggi Inviato November 9, 2011 darle agli arbitri si, o almeno e' un indizio pesantissimo. ok, ma a prescindere dal tuo interlocutore Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5744 Joined: 17-Apr-2007 30735 messaggi Inviato November 9, 2011 a me pare che anche la mossa della juve sia debole. la societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mottinello 0 Joined: 15-Jul-2005 145 messaggi Inviato November 9, 2011 Infatti la cosa assurda Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Iniesta8 0 Joined: 21-Jul-2010 695 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) Moggi ha puntato tutto sul dimostrare: 1- che tutti facevano come lui se non peggio 2- colpire i PM per ridicolizzarli di fronte ai giudici. la prima Modificato November 9, 2011 da Andr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marco1309 17 Joined: 10-Dec-2007 757 messaggi Inviato November 9, 2011 ma il milan non era accusato? si parla di lazio fiorentina e juve, ma il milan perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mottinello 0 Joined: 15-Jul-2005 145 messaggi Inviato November 9, 2011 ok, ma a prescindere dal tuo interlocutore Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 ok, ma a prescindere dal tuo interlocutore Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 9, 2011 darle agli arbitri si, o almeno e' un indizio pesantissimo. guarda non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 la juve sta facendo i propri interessi contro tutto e tutti. Va dove deve andare a seconda delle novita' che emergono affinche' si tolga da guai e risarcimenti vari verissimo, ma non pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
scorpions82 0 Joined: 08-Sep-2010 960 messaggi Inviato November 9, 2011 darle agli arbitri si, o almeno e' un indizio pesantissimo. ma un indizio non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 guarda non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9512 Joined: 23-Sep-2007 58459 messaggi Inviato November 9, 2011 motivazione: distaccare la Juventus dalla IFIL/IFIM (ora EXOR); definire un rapporto tra la Juve e la corrente Umbertiana (non dimenticare che la morte di Gianni, pur essendo ancora in vita Umberto, determiner Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 9, 2011 ma un indizio non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
beautifulbody85 0 Joined: 07-Mar-2008 428 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) ma un indizio non Modificato November 9, 2011 da beautifulbody85 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 9, 2011 hai ragione deve dire nomi e cognomi di chi aveva bisogno di proteggere fra procuratori e ds...sull'argomento schede mi sentivo e mi sento non preparatissimo infatti sto cercando di ricontattare ju29ro, ma mi ricordavo che agli arbitri fossero pervenute ste schede, anche in dibattimento era venuto fuori che ne erano in possesso mi sembra, da alcune testimonianze ma che non erano state intercettate e non si sapeva il contenuto delle chiamate.... cmq voglio riprendere l'argomento perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
thexesss 157 Joined: 30-Aug-2006 546 messaggi Inviato November 9, 2011 ma nelle motivazioni non potrebbe esserci un richiamo agli inquirenti sulle societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alberto Barberis 0 Joined: 20-Oct-2008 6 messaggi Inviato November 9, 2011 Salve a tutti, criticare una strategia difensiva Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 9, 2011 scorpion ieri abbiamo capito che i codici non servono ad un catzo, prioreschi disse "il pm vi ha detto di tenere conto dei verbali e non del dibattimento" un qualsiasi studente sarebbe stato bocciato, bene le giudici hanno fatto questo.... Parole sante. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti