pie Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 capuano parla di utenze riservate ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane allora perch
GliAmiciDiBiagio Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 capuano parla di utenze riservate ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane allora perch
pesso_1972 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 capuano parla di utenze riservate ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane allora perch
Elettra Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 capuano parla di utenze riservate ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane allora perch
BUFFONfan1897 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) L'Ing De Falco lo ha detto chiaramente al processo che erano intercettabili, cosi' come ha detto che volendo bastava allertare le compagnie telefoniche e si poteva seguire tutto il percorso delle schede in quanto quando il telefono e' accesso hanno contatto continuo con la rete... Argomentazioni valide sono state portate e' che c'e' chi non ha voluto ascoltare... esattoda ieri nei tribunali contano le congetture approssimative e contradditorie,non valgono piu' i principi dell'oggettivita' in giurisprudenza................. non vale mettere sotto processo chi ha tenuto fuori l'inter in maniera dolosa per reato di manipolazione di atti d'ufficio Modificato November 9, 2011 da br1BUFFONcin1
ClaudioGentile Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 esatto queste cose succedono in un regime Non so se conosci l'utente papia. Lui ce lo disse la settimana scorsa che la rai aveva organizzato il palinsesto per ieri martedi' 8 novembre per la sentenza su calciopoli. Quindi questi sapevano qualcosa per certo. E' inutile girarci intorno, era gia' tutto scritto.
BUFFONfan1897 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 (modificato) il milan quanto ha recuperato da meani che lo ha fatto condannare nel processo sportivo? due pizze e un coperto Modificato November 9, 2011 da br1BUFFONcin1
GliAmiciDiBiagio Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Non so se conosci l'utente papia. Lui ce lo disse la settimana scorsa che la rai aveva organizzato il palinsesto per ieri martedi' 8 novembre per la sentenza su calciopoli. Quindi questi sapevano qualcosa per certo. E' inutile girarci intorno, era gia' tutto scritto. A questo punto la potevano almeno risarcire la Rai, che invece
ClaudioGentile Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 esatto da ieri nei tribunali contano le congetture approssimative e contradditorie,non valgono piu' i principi dell'oggettivita' in giurisprudenza................. non vale mettere sotto processo chi ha tenuto fuori l'inter in maniera dolosa per reato di manipolazione di atti d'ufficio Valgono solo le congetture in Italia, chi fa qualcosa materialmente e' prosciolto automaticamente, sarebbe troppo facile condannare qualcuno di cui hanno le prove materiali. Ed allora cosa ti fanno i pm ed i giudici, ti condanno le persone che secondo loro sono colpevoli solo di pensiero. Vero Brindellone, zio Michele, Sollecito, Knox, Stasi, Silvio con il processo Mills...? Vero??????
BUFFONfan1897 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Non so se conosci l'utente papia. Lui ce lo disse la settimana scorsa che la rai aveva organizzato il palinsesto per ieri martedi' 8 novembre per la sentenza su calciopoli. Quindi questi sapevano qualcosa per certo. E' inutile girarci intorno, era gia' tutto scritto. ringraziamoli,non hanno portato i testi della sentenza...come palombo 5 anni fa
Ash84 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 il milan quanto ha recuperato da meani che lo ha fatto condannare nel processo sportivo? beh, la nostra punizione
ClaudioGentile Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 A questo punto la potevano almeno risarcire la Rai, che invece
BUFFONfan1897 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Valgono solo le congetture in Italia, chi fa qualcosa materialmente e' prosciolto automaticamente, sarebbe troppo facile condannare qualcuno di cui hanno le prove materiali. Ed allora cosa ti fanno i pm ed i giudici, ti condanno le persone che secondo loro sono colpevoli solo di pensiero. Vero Brindellone, zio Michele, Sollecito, Knox, Stasi, Silvio con il processo Mills...? Vero?????? congetture logiche e' un conto congetture che vanno contro la logica,il "speriamo gli faccia fuori mezzaudinese" senza interpellare un arbitro o designatore......e' a prova di disonesto eppure sono riusciti a metterlo come capo di imputazione
andreamiopresidente Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 ragazzi concentriamo le nostre energie sul calcio giocato!!..basta con questo processo che non ci porta ahinoi da nessuna parte!!!
scorpions82 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Vabbe', vuoi mettere la soddisfazione di tutti gli interisti/romanisti e antijuventini in generale che ci lavorano? Per loro vale di piu' di un risarcimento per un'azienda. ma davvero, che poi quest'anno hanno fatto un'altra perla, togliere a mattioli il novantesimo di B e darlo a rimedio, vi ricordate mattioli si? juventino che disse che in rai non avevano tanta voglia di approfondire sul processo....
ClaudioGentile Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 ringraziamoli,non hanno portato i testi della sentenza...come palombo 5 anni fa Bah non so che dire. Sono arrabbiato? No. Ma che io abbia un senso di vuoto e di impotenza e' inutile negarlo. Si sono presi gli ultimi due anni di vita mia e di tanti altri che hanno seguito l'evolversi di questa situazione cercando di ottenere una soddisfazione morale, che non e' arrivata. Praticamente con una montagna di prove a discolpa di Moggi, hanno rifatto la stessa sentenza del 2006. La societa' Juventus ne e' uscita molto meglio del 2006. Ora vediamo pero' cosa faranno di concretamente.
BUFFONfan1897 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 ragazzi concentriamo le nostre energie sul calcio giocato!!..basta con questo processo che non ci porta ahinoi da nessuna parte!!! ti metto alla prova compare vai in giro e prova a relazionarti con un *****azzurro,ti piacera' sentirti dare del ladro e sentirti dire che e' la prova che loro giocavano contro chi barava,omettendo in maniera dolosa di ricordare il perche' sono finiti fuori nonostante contenuti oggettivi dimostrino il loro coinvolgimento.................. prova a farti un giro e vedi come ti passa la voglia di "guardare avanti"uno dei litmotive dei farsopolani a pancia piena..................
Maurinho Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Forse e meglio di voltare pagina. Non se ne puo piu... Inizio a credere che ho sbagliato io... Non so cosa credere piu....
BUFFONfan1897 Inviato November 9, 2011 Inviato November 9, 2011 Bah non so che dire. Sono arrabbiato? No. Ma che io abbia un senso di vuoto e di impotenza e' inutile negarlo. Si sono presi gli ultimi due anni di vita mia e di tanti altri che hanno seguito l'evolversi di questa situazione cercando di ottenere una soddisfazione morale, che non e' arrivata. Praticamente con una montagna di prove a discolpa di Moggi, hanno rifatto la stessa sentenza del 2006. La societa' Juventus ne e' uscita molto meglio del 2006. Ora vediamo pero' cosa faranno di concretamente. esatto! noi siamo partigiani,pero' questo e' troppo evidente,e' frustrante vedere certi capi di imputazione accolti,violenza dell'evidenza CHE E' OGGETTIVA ED ESULA DAL COLORE DELLA MAGLIA PER CUI SI TIFA mi fa ribollire il sangue che da oggi sentiro' pontificazioni e strumentalizzazioni contro l'evidenza
Recommended Posts