ItalVolley: si va a Rio! World Cup agli USA

[zlafe 74]

Questo è un gruppo che rimedia sconfitte da tanto tempo, quanto ne dovrà passare ancora per ottenere questa benedetta crescita? Sono cambiati i giocatori, non la musica. Non si riesce veramente ad avere una nazionale con le palle in grado di tornare a vincere un torneo (cosa che non accade dal 2005). 

 

Non è vero che è un gruppo che rimedia solo sconfitte da tanto tempo.. ci sono sicuramente state, così come è vero che non si vince un torneo dal 2005, ma bisogna mettersi in testa che non ci sono più i fenomeni di un tempo che ci hanno abituato troppo bene.. in quest'epoca i fenomeni ce li hanno le altre nazionali!! Non si può prendere che l'Italia vinca come negli anni 90 o inizio 2000

In questi 5 anni di era Berruto sono comunque arrivati due secondi posti agli europei, una medaglia di bronzo alle olimpiadi (dove la medaglia d'oro non l'hanno centrata nemmeno i fenomeni) che non è certamente da buttare, e tre terzi posti tra world league e grand champions cup.. ad eccezione degli europei 2011 sconfitti dai serbi nelle altre occasioni abbiamo sempre subito Brasile e Russia, due corazzate attualmente non alla nostra portata! 

 

Anche altre nazionali non è che se la passano benissimo..

- il Brasile negli ultimi 5 anni (ad eccezione dei campionati sudamericani in cui l'unico ostacolo sono gli argentini) ha vinto solo una grand champions cup 

- la Polonia ha vinto una world league e i mondiali dello scorso anno in casa, ma era dagli anni 70 che non vincevano qualcosa

- la Serbia ha vinto gli europei 2011 contro di noi ed è arrivata terza nel 2013.. per il resto nulla! Alle scorse Olimpiadi (10° posto finale) non hanno nemmeno passato il girone, eliminati dalla Germania!! 

- poi ci sono i Russi che hanno dominato e vinto praticamente tutto (tranne i mondiali) negli ultimi anni, ma anche loro stanno passando ora una fase transitoria e se non si riprenderanno entro la fine dell'anno sarà dura

- gli Stati Uniti, che come cultura della preparazione credo siano avanti anni luce a tutti quanti, sono un po' la mina vagante e ogni tanto fanno qualche exploit stile Olimpiadi 2008 o world league dello scorso anno

- di Bulgaria, Francia e Argentina non ne parliamo nemmeno che è meglio

 

Un altro fatto che penalizza la nostra nazionale è che non c'è stato un ricambio generazionale e ad ogni ciclo si cerca di far crescere alcuni giovani che poi però non si rivelano all'altezza e costringono a rinnovare il gruppo continuamente e così non si avrà mai una squadra ben rodata ed esperta al pari delle altre! 

In questi ultimi anni si era puntato forte su Rossini e Giovi (e poi si è capito che il fenomeno era Colaci.. colpa certamente anche di Berruto sia chiaro), Beretta e Piano (il primo non si è rivelato un granché e il secondo non so perché non fosse presente in questa world league) e ora al loro posto abbiamo Anzani e Mengozzi , Antonov e Massari in banda   e così via.. per tenere tranquillo Travica hanno cacciato Baranowicz e ora ci troviamo con un ragazzino del '96 (sarà un fenomeno in prospettiva ma è pur sempre un 19enne che ha un solo campionato alle spalle e che fino a 2/3 anni fa giocava come schiacciatore!!) e Saitta

Come si può prendere la vittoria di una competizione in queste condizioni!!

 

Bisogna anche dire che questo gruppo potenzialmente potrebbe essere tutta un'altra cosa.. ma per le note ultime vicende e infortuni mancano i vari Zaytsev, Travica, Sabbi, Parodi, Kovar per citarne alcuni

In autunno poi ci saranno la world cup e gli europei parzialmente in casa e dopo si potranno un po' tirare le somme.. 

 

Certo che se avessimo a completamente a disposizione un roster del genere (la vera mancanza sono i centrali di livello che tutte le altre nazionali che puntano a vincere hanno.. noi abbiamo solo il nonno Bira che ormai ha 34 anni e non è eterno) si potrebbe vedere una bella pallavolo e togliersi soddisfazioni! Anche se non ho idea di come si comporteranno certe teste calde

 

Alzatori: Travica/Baranowicz, Giannelli

Schiacciatori/ricevitori: Lanza, Parodi, Kovar, Juantorena

Opposti: Vettori, Zaytsev, Sabbi

Centrali: Birarelli, qualcuno tra i vari Buti, Piano, Anzani, Beretta, Mengozzi

Liberi: Colaci, Giovi/Rossini

Modificato August 6, 2015 da Paglia

[Homer_Simpson 7507]

Non è vero che è un gruppo che rimedia solo sconfitte da tanto tempo.. ci sono sicuramente state, così come è vero che non si vince un torneo dal 2005, ma bisogna mettersi in testa che non ci sono più i fenomeni di un tempo che ci hanno abituato troppo bene.. in quest'epoca i fenomeni ce li hanno le altre nazionali!! Non si può prendere che l'Italia vinca come negli anni 90 o inizio 2000

In questi 5 anni di era Berruto sono comunque arrivati due secondi posti agli europei, una medaglia di bronzo alle olimpiadi (dove la medaglia d'oro non l'hanno centrata nemmeno i fenomeni) che non è certamente da buttare, e tre terzi posti tra world league e grand champions cup.. ad eccezione degli europei 2011 sconfitti dai serbi nelle altre occasioni abbiamo sempre subito Brasile e Russia, due corazzate attualmente non alla nostra portata! 

 

Anche altre nazionali non è che se la passano benissimo..

- il Brasile negli ultimi 5 anni (ad eccezione dei campionati sudamericani in cui l'unico ostacolo sono gli argentini) ha vinto solo una grand champions cup 

- la Polonia ha vinto una world league e i mondiali dello scorso anno in casa, ma era dagli anni 70 che non vincevano qualcosa

- la Serbia ha vinto gli europei 2011 contro di noi ed è arrivata terza nel 2013.. per il resto nulla! Alle scorse Olimpiadi (10° posto finale) non hanno nemmeno passato il girone, eliminati dalla Germania!! 

- poi ci sono i Russi che hanno dominato e vinto praticamente tutto (tranne i mondiali) negli ultimi anni, ma anche loro stanno passando ora una fase transitoria e se non si riprenderanno entro la fine dell'anno sarà dura

- gli Stati Uniti, che come cultura della preparazione credo siano avanti anni luce a tutti quanti, sono un po' la mina vagante e ogni tanto fanno qualche exploit stile Olimpiadi 2008 o world league dello scorso anno

- di Bulgaria, Francia e Argentina non ne parliamo nemmeno che è meglio

 

Un altro fatto che penalizza la nostra nazionale è che non c'è stato un ricambio generazionale e ad ogni ciclo si cerca di far crescere alcuni giovani che poi però non si rivelano all'altezza e costringono a rinnovare il gruppo continuamente e così non si avrà mai una squadra ben rodata ed esperta al pari delle altre! 

In questi ultimi anni si era puntato forte su Rossini e Giovi (e poi si è capito che il fenomeno era Colaci.. colpa certamente anche di Berruto sia chiaro), Beretta e Piano (il primo non si è rivelato un granché e il secondo non so perché non fosse presente in questa world league) e ora al loro posto abbiamo Anzani e Mengozzi , Antonov e Massari in banda   e così via.. per tenere tranquillo Travica hanno cacciato Baranowicz e ora ci troviamo con un ragazzino del '96 (sarà un fenomeno in prospettiva ma è pur sempre un 19enne che ha un solo campionato alle spalle e che fino a 2/3 anni fa giocava come schiacciatore!!) e Saitta

Come si può prendere la vittoria di una competizione in queste condizioni!!

 

Bisogna anche dire che questo gruppo potenzialmente potrebbe essere tutta un'altra cosa.. ma per le note ultime vicende e infortuni mancano i vari Zaytsev, Travica, Sabbi, Parodi, Kovar per citarne alcuni

In autunno poi ci saranno la world cup e gli europei parzialmente in casa e dopo si potranno un po' tirare le somme.. 

 

Certo che se avessimo a completamente a disposizione un roster del genere (la vera mancanza sono i centrali di livello che tutte le altre nazionali che puntano a vincere hanno.. noi abbiamo solo il nonno Bira che ormai ha 34 anni e non è eterno) si potrebbe vedere una bella pallavolo e togliersi soddisfazioni! Anche se non ho idea di come si comporteranno certe teste calde

 

Alzatori: Travica/Baranowicz, Giannelli

Schiacciatori/ricevitori: Lanza, Parodi, Kovar, Juantorena

Opposti: Vettori, Zaytsev, Sabbi

Centrali: Birarelli, qualcuno tra i vari Buti, Piano, Anzani, Beretta, Mengozzi

Liberi: Colaci, Giovi/Rossini

 

Nessuno pretende che l'Italia vinca come negli anni 90, ma almeno un c**** di torneo, te lo vuoi portare a casa? Non si pretende né titolo olimpico, né titolo mondiale. Almeno una cavolo di World League, una! La pallavolo non è il calcio che ha tornei ogni 4 anni, quindi c'è molta più possibilità di vincita. Dal 2005 ad oggi si sono disputati 22 tornei, quante medaglie d'oro? Zero. Poi, se considerate le medaglie d'argento e di bronzo come vittorie, buon per voi. Gli Stati Uniti hanno vinto più recentemente di noi, e non è che abbiano tutti questi fenomeni. Nessuno dice di aprire un ciclo di vittorie, ma almeno di aggiornare un albo d'oro ormai vecchio di 10 anni. Per ora, abbiamo Giannelli che ha un grandissimo talento e sarà il futuro di questa nazionale e dobbiamo ringraziare Juantorena che è venuto da noi, quando 2 anni fa rifiutò la nostra nazionale. Poi, mettiamoci un allenatore che non ha le palle, che non dà un po' di grinta e cattiveria alla squadra e siamo a cavallo. 

[zlafe 74]

Nessuno pretende che l'Italia vinca come negli anni 90, ma almeno un c**** di torneo, te lo vuoi portare a casa? Non si pretende né titolo olimpico, né titolo mondiale. Almeno una cavolo di World League, una! La pallavolo non è il calcio che ha tornei ogni 4 anni, quindi c'è molta più possibilità di vincita. Dal 2005 ad oggi si sono disputati 22 tornei, quante medaglie d'oro? Zero. Poi, se considerate le medaglie d'argento e di bronzo come vittorie, buon per voi. Gli Stati Uniti hanno vinto più recentemente di noi, e non è che abbiano tutti questi fenomeni. Nessuno dice di aprire un ciclo di vittorie, ma almeno di aggiornare un albo d'oro ormai vecchio di 10 anni. Per ora, abbiamo Giannelli che ha un grandissimo talento e sarà il futuro di questa nazionale e dobbiamo ringraziare Juantorena che è venuto da noi, quando 2 anni fa rifiutò la nostra nazionale. Poi, mettiamoci un allenatore che non ha le palle, che non dà un po' di grinta e cattiveria alla squadra e siamo a cavallo. 

 

 

 

Punti di vista.. i secondi posti non saranno vittorie ma una medaglia di bronzo olimpica IMHO è una vittoria! 

Poi personalmente preferisco essere una nazionale che è sempre lì tra le migliori 4-5 sperando di fare quell'ulteriore salto di qualità che ti permetta di competere per i titoli, piuttosto che una nazionale che per circostanze fortuite raggiunge una vittoria e poi sparisce nell'oblio.. 

Ad esempio negli ultimi 4 anni la Serbia ha vinto gli europei 2011, ma nello stesso anno si sono classificati al 9° posto in world league e all'8° in coppa del mondo, nel 2012 altro 9° posto in world league e 10° alle Olimpiadi, nel 2013 3° posto agli europei e 8° in world league, nel 2014 7° posto in world league e 9° ai mondiali.. nel 2015 sono arrivati più o meno fortunosamente in finale di world league e si giocheranno la vittoria domani, ma nelle ultime 10 competizioni sono arrivati in finale 2 volte e solamente 3 volte tra le prime 6 (30%) e anche se hanno vinto un titolo hanno raccolto molte figuracce (Olimpiadi su tutte)

L'Italia invece nello stesso periodo su 11 competizioni (c'era anche la grand champions cup 2013) è arrivata in finale 2 volte, a podio 6 volte (55%) e tra le prime 6 per ben 9 volte (82%) fallendo nettamente solo i mondiali dello scorso anno e la world league 2012.

Quindi anche se loro hanno vinto una competizione c'è una bella differenza e io preferisco avere la continuità di risultati che a lungo andare porteranno anche alle vittorie!! 

[zlafe 74]

Detto questo dal fallimento dello scorso mondiale con dimissioni di Berruto avrei colto la palla al balzo andando a prendere Giuliani che secondo me, come avevo già detto tempo fa, per le sue caratteristiche è l'uomo ideale per guidare la nostra nazionale! 

Ora arrivassero delle delusioni dalle due prossime competizioni di questo 2015 non credo che ci sarebbe più la possibilità di prendere lui dato che ora è sotto contratto con Piacenza almeno fino alla fine campionato.. e l'hanno prossimo ci sono le Olimpiadi e l'ideale sarebbe già da questo autunno avere il gruppo ben definito che andrà a Rio 

 

 

Comunque non tutte le colpe sono da imputare a Berruto e in particolare per questa world league non sono deluso perché, anche se a mio parere potevamo meritare la semifinale al posto dei serbi (e vedendo come è andata chissà anche la finale magari), con le vicende degli ultimi giorni e il roster a disposizione le aspettative non era alte.. non erano sicuramente obbligati a vincere! 

 

Alzatori: Giannelli, Saitta

Opposti: Vettori, Nelli

Bande: Lanza, Antonov, Massari, Botto

Centrali: Birarelli, Mengozzi, Anzani

Liberi: Colaci, Giovi

 

Metà di questi non è al livello necessario per competere contro le altre nazionali

[Homer_Simpson 7507]

Punti di vista.. i secondi posti non saranno vittorie ma una medaglia di bronzo olimpica IMHO è una vittoria! 

Poi personalmente preferisco essere una nazionale che è sempre lì tra le migliori 4-5 sperando di fare quell'ulteriore salto di qualità che ti permetta di competere per i titoli, piuttosto che una nazionale che per circostanze fortuite raggiunge una vittoria e poi sparisce nell'oblio.. 

Ad esempio negli ultimi 4 anni la Serbia ha vinto gli europei 2011, ma nello stesso anno si sono classificati al 9° posto in world league e all'8° in coppa del mondo, nel 2012 altro 9° posto in world league e 10° alle Olimpiadi, nel 2013 3° posto agli europei e 8° in world league, nel 2014 7° posto in world league e 9° ai mondiali.. nel 2015 sono arrivati più o meno fortunosamente in finale di world league e si giocheranno la vittoria domani, ma nelle ultime 10 competizioni sono arrivati in finale 2 volte e solamente 3 volte tra le prime 6 (30%) e anche se hanno vinto un titolo hanno raccolto molte figuracce (Olimpiadi su tutte)

L'Italia invece nello stesso periodo su 11 competizioni (c'era anche la grand champions cup 2013) è arrivata in finale 2 volte, a podio 6 volte (55%) e tra le prime 6 per ben 9 volte (82%) fallendo nettamente solo i mondiali dello scorso anno e la world league 2012.

Quindi anche se loro hanno vinto una competizione c'è una bella differenza e io preferisco avere la continuità di risultati che a lungo andare porteranno anche alle vittorie!! 

 

Il terzo posto alle Olimpiadi è un ottimo risultato, ma tutti gli altri no! I risultati sono continui da anni, ma non mi sembra che poi abbiano portato vittorie. Noi aspettiamo, ma vediamo vincere sempre gli altri, ultimo caso la Francia poco fa. 

[zlafe 74]

Il terzo posto alle Olimpiadi è un ottimo risultato, ma tutti gli altri no! I risultati sono continui da anni, ma non mi sembra che poi abbiano portato vittorie. Noi aspettiamo, ma vediamo vincere sempre gli altri, ultimo caso la Francia poco fa. 

 

Su vabbè dai.. è la prima competizione che la Francia vince in oltre 65 anni di storia!! Se ci mettiamo anche ad invidiare questi mangiarane è finita! 

 

Successo meritato per il loro cammino in tutta la world league partito dal gruppo 2.. ma come sempre ci vuole anche un po' di fortuna per arrivare in fondo! 

A loro è girato tutto bene ma non sono dei fenomeni, eppure hanno vinto!! Quando la fortuna aiuterà un po' anche noi vedrai che i successi arriveranno, e magari non sarà un solo successo per 10/15 anni ma ne arriveranno svariati nel giro di poco tempo.. io ne sono convinto e fiducioso! 

[Homer_Simpson 7507]

Su vabbè dai.. è la prima competizione che la Francia vince in oltre 65 anni di storia!! Se ci mettiamo anche ad invidiare questi mangiarane è finita! 

 

Successo meritato per il loro cammino in tutta la world league partito dal gruppo 2.. ma come sempre ci vuole anche un po' di fortuna per arrivare in fondo! 

A loro è girato tutto bene ma non sono dei fenomeni, eppure hanno vinto!! Quando la fortuna aiuterà un po' anche noi vedrai che i successi arriveranno, e magari non sarà un solo successo per 10/15 anni ma ne arriveranno svariati nel giro di poco tempo.. io ne sono convinto e fiducioso! 

 

Non so dove tu abbia letto che dobbiamo invidiare la Francia: io ho scritto che ultimamente stiamo assistendo ai successi degli altri, ultimo caso la Francia che ha vinto la World League, anche se avesse vinto l'Iran avrei detto così. 

 

Ora posto questo articolo di OAsport, vorrei sapere per favore un tuo pensiero

 

 

Dopo il quinto posto in World League, dopo “La Cacciata dei 4” che ha sconvolto il nostro volley maschile, come sarà l’Italia del futuro? Per i prossimi grandi appuntamenti della stagione chi bisogna aspettarsi in campo? C’è una Coppa del Mondo da giocare e un’Olimpiade da conquistare.

Sostanzialmente si potrebbero percorrere quattro strade…

 

• Perdonare tutti. Dimenticare quanto successo a Rio de Janeiro, accettare le scuse pervenute dai quattro epurate (comunicate al Mondo sui social network, croce e delizia dello sport italico 2.0) e reintegrarli in gruppo senza fare una piega, sperando che abbiano appreso la lezione. Strada rischiosissima: che dinamiche si verrebbero a creare in gruppo? Il rispetto delle regole è molto sentito in uno spogliatoio e un perdono deve forse partire da tutto il gruppo.
• Proseguire sulla posizione di forza adottata dal CT nel weekend che ha fatto saltare il volley italiano. Berruto e la Federazione che non arretrano di un millimetro, i 4 definitivamente a casa “per sempre”, giocare con il gruppo che ha ben fatto nelle Final Six della World League(comunque si è sconfitta la Serbia poi medaglia d’argento e si è lottato alla pari con la Polonia Campione del Mondo) e provare a farlo crescere. Una soluzione che forse ci farebbe perdere qualche super big, ma il gruppo è sembrato ben unito e solido in alcuni fondamentali: andrebbe sicuramente fatto crescere, ulteriormente coeso e amalgamato. Scelta coraggiosa ma se dovesse essere fatta chissà quante critiche.
• Reintegrare solo alcuni degli epurati. Si parla di Zaytsev e Sabbi più vicini a un possibile ritorno (anche se le foto dello Zar sui social network, giusto per ritornare sul tema, negli ultimi giorni hanno fatto un po’ discutere). Certo il nostro opposto è l’uomo simbolo della Nazionale, l’opposto determinante da alternare con Vettori: difficile fare a meno dei due, ma… Dragan Travica era diventato il capitano della nostra Nazionale ed è proprio questo ruolo che aumenta la gravità della notte brava (non in sé) e del mancato rispetto delle regole: il suo gioco aveva fatto un po’ discutere nelle ultime partite, Giannelli è stato spesso invocato, Birarelli si è confermato super capitano contro Serbia e Polonia. Luigi Randazzo partiva molto indietro nelle possibili scelte di sestetto: spiace dirlo ma la sua “perdita”, al momento, non è comunque determinante per questa Italia.
• La quarta strada è già scontata, scelta, concordata e sarà sicuramente percorsa (non è un’alternativa alle altre tre ma un’aggiunta, indipendentemente da quale via venga scelta). Prevede l’introduzione di Osmany Juantorena, la Pantera che dopo tanti tentennamenti vestirà finalmente la maglia azzurra. Il giocatore non si discute, sarà uno schiacciatore fondamentale per questa Italia, vedremo come entrerà nelle dinamiche di gruppo. Non dimenticandosi del putiferio che ne uscì due stagioni fa durante una fase del campionato.Zaytsev gli ha dato ufficialmente il benvenuto (ammesso che questo conti qualcosa): parlerà poi il campo. Da valutare la condizione fisica di Simone Parodi, Matteo Piano e Simone Butidovrebbero farsi rivedere con l’azzurro ma questa è semplice “routine”.

 

[zlafe 74]

Non so dove tu abbia letto che dobbiamo invidiare la Francia: io ho scritto che ultimamente stiamo assistendo ai successi degli altri, ultimo caso la Francia che ha vinto la World League, anche se avesse vinto l'Iran avrei detto così. 

 

Ora posto questo articolo di OAsport, vorrei sapere per favore un tuo pensiero

 

Beh quella frase sul ci tocca sempre veder vincere gli altri l'ho interpretata come invidia delle vittorie altrui che a noi mancano da tempo.. ma ho sicuramente capito male io! 

 

Riguardo a quell'articolo non saprei che dire.. di sicuro la terza opzione non la troverei giusta! O si reintegra tutti o nessuno.. su questo non si discute!! 

Così come non si discute l'arrivo in nazionale di Juantorena.. può non andare bene a qualcuno ma è italiano e quindi convocabile a tutti gli effetti

A suo tempo quando Juantorena aveva aperto alla nazionale italiana lo stesso Zaytsev aveva avuto da ridire, e Travica anche più.. dettaglio non indifferente Juantorena giocava a Trento mentre la coppia Zaytsev-Travica a Macerata, loro avversari.. in primavera quando Juantorena è stato annunciato proprio da Macerata (e per Zaytsev si vociferava di un possibile ritorno) ecco la dichiarazione pacifica in cui accetta il suo arrivo in nazionale (neanche dovesse essere lui a dare il beneplacito).. bella paraculata, no?! 

Tra l'altro le situazioni dei cubani sono sempre particolari quindi io ci andrei leggero prima di commentare nel modo in cui hanno fatto loro.. nel volley femminile non si è assistito a scenate del genere per l'arrivo della Aguero!

Inoltre fino a poco tempo fa in nazionale c'era un certo Michal Lasko, polacco nato in Polonia e naturalizzato italiano, che lui stesso ai tempi della nazionale giovanile ha dichiarato di sentirsi polacco a tutti gli effetti ma di giocare per l'Italia per opportunità 

http://archiviostorico.giornalaccio rosa.it/2001/agosto/15/Lasko_schiacciate_contro_passato_sento_ga_0_0108151302.shtml?refresh_ce-cp

Eppure lui è stato accettato tranquillamente nel gruppo e dai suoi amiconi Zaytsev, Travica, Savani, .. che tra l'altro hanno escluso anche Baranowicz

(senza ricordare che pure Zaytsev, Travica, Zlatanov e altri possono non essere considerati italiani al 100% visto che il primo è figlio di genitori russi ma nato in Italia, il secondo ha padre serbo ed è nato in Croazia, mentre il terzo figlio di genitori bulgari e nato in Bulgaria.. ma non per questo qualcuno non li considera italiani) 

 

Detto questo bisogna vedere cosa deciderà la federazione.. se lasciarli fuori a tempo indeterminato, se lasciarli fuori fino a quando ci sarà Berruto allenatore, o se reintegrarli già dalle prossime competizioni! Travica era pure il capitano quindi in una condizione peggiore.. inoltre bisogna vedere come reagirà il gruppo (anche se credo accetterebbero il loro ritorno) e soprattutto come andranno a convivere alcune teste calde! Zaytsev e Travica con Juantorena su tutti.. il fatto è che l'allenatore è un po' senza palle (tranne per quest'ultima vicenda) e il gruppo non era lui a gestirlo ma appunto questi due giocatori (con sicuramente l'appoggio di altri).. il fatto che Travica avesse tenuto la fascia di capitano nonostante il ritorno di Birarelli e l'allontanamento di Baranowicz ne sono due esempi!!

Alla fine però è anche vero che l'unico indispensabile sarebbe Zaytsev (sempre se mette la testa apposto) anche se c'è il problema che vuole essere lui a decidere dove giocare e non si vuole adattare a posto 4 (ruolo che teneva fino a 2 anni fa) ma vorrebbe giocare opposto al posto di Vettori (che secondo me è un altro che sta un po' sulle balle al gruppetto che vorrebbe tenere Sabbi come secondo opposto)

 

Quindi secondo me si andrà avanti almeno per quest'anno senza i 4, con l'arrivo di Juantorena, il reintegro di Baranowicz e il ritorno degli infortunati!! Materiale su cui lavorare ce n'è e poi saranno i risultati a parlare..

 

Ah.. la foto in questione di cui si parla relativamente a Zaytsev è questa ed è stata interpretata nei modi più disparati e opposti 

 

Modificato July 20, 2015 da zlafe

[Homer_Simpson 7507]

 

 

Chiudiamo il discorso sul fatto delle vittorie che mancano all'Italia, mi scuso se sono stato un po' brusco  

 

Travica fu un po' ridicolo a criticare un presunto impiego di Juantorena in nazionale, in quanto anche lui è un naturalizzato. Juantorena è molto forte, io penso che possa aiutarci molto a farci crescere e farà anche da "chioccia" ai giovani. 

Secondo me è giusto perdonare i quattro pallavolisti, Zaytsev è forte, sarebbe una grande perdita per la nostra nazionale. In più mi auguro che Giannelli venga convocato per i prossimi due impegni.

 

PS: Vorrei parlare anche del World Gran Prix in questo topic, spero che lo seguirai

[zlafe 74]

Chiudiamo il discorso sul fatto delle vittorie che mancano all'Italia, mi scuso se sono stato un po' brusco

 

Travica fu un po' ridicolo a criticare un presunto impiego di Juantorena in nazionale, in quanto anche lui è un naturalizzato. Juantorena è molto forte, io penso che possa aiutarci molto a farci crescere e farà anche da "chioccia" ai giovani. 

Secondo me è giusto perdonare i quattro pallavolisti, Zaytsev è forte, sarebbe una grande perdita per la nostra nazionale. In più mi auguro che Giannelli venga convocato per i prossimi due impegni.

 

PS: Vorrei parlare anche del World Gran Prix in questo topic, spero che lo seguirai

 

Non so.. dipenderà molto dalla federazione ma ho come l'impressione che vogliano dare un segnale forte e non farla finire a tarallucci e vino! 

 

E da una parte non avere troppi galli in un pollaio (anche se uno si è appena tagliato la cresta ) servirà per mantenere un gruppo più unito e concentrato.. certo che dalla parte dello spettacolo e del valore della squadra perdere uno come lo zar potrebbe pesare

 

In autunno con il ritorno degli infortunati come posti 4 potremmo avere Lanza, Juantorena, Parodi, Kovar quindi saremmo fin troppo coperti.. il problema riguarda forse gli opposti in quanto oltre a Vettori (tagliando fuori sia Zaytsev che Sabbi) c'è ben poco! O Nelli (ancora un po' acerbo) che ha sempre fatto bene nelle nazionali giovani ed è stato chiamato proprio come secondo opposto alla fase finale della world league, oppure Giannotti (opposto di Padova che dovrebbe avere più esperienza ma in ottica futura ha poco da offrire a differenza di Nelli che forse potrebbe affermarsi.. quindi in caso andrei col giovane di Trento), a meno che in caso di emergenza non si adatti uno dei 4 precedenti (la vedo dura) o si chiama uno come Fei

 

 

No, mi dispiace! La pallavolo femminile non sono mai riuscito a farmela piacere dal punto di vista sportivo.. mi sembra quasi una cosa completamente diversa, ma non so cosa farci perché è più forte di me

Modificato July 21, 2015 da zlafe

[Paglia 1238]

Oh è un piacere leggere da gente che ci capisce, quindi non smettete

 

Cmq io non conosco le dinamiche, ma quando ho saputo sono stato d'accordo con la decisione di escluderli. Credo però che abbiano già pagato stando fuori da questa world league, quindi li riammetterei di buon grado (a un secondo comportamento del genere li escluderei definitivamente)

 

Poi non so se vogliano "approfittare" di questa situazione per, come si dice nel calcio, rimettere insieme lo spogliatoio. Ditemi voi.

[Homer_Simpson 7507]

Oh è un piacere leggere da gente che ci capisce, quindi non smettete

 

Cmq io non conosco le dinamiche, ma quando ho saputo sono stato d'accordo con la decisione di escluderli. Credo però che abbiano già pagato stando fuori da questa world league, quindi li riammetterei di buon grado (a un secondo comportamento del genere li escluderei definitivamente)

 

Poi non so se vogliano "approfittare" di questa situazione per, come si dice nel calcio, rimettere insieme lo spogliatoio. Ditemi voi.

 

Io farei come dici tu: gli darei una seconda opportunità, ma se lo rifanno vanno fuori. E' molto difficile privarsi di un talento come Zaytsev, in un periodo in cui il talento scarseggia. 

[zlafe 74]

Intanto presentati i calendari del prossimo campionato maschile (SuperLega) e prime annesse (ovvie) polemiche.. in particolare da parte di Verona, la cui lettera di proteste privata è stata resa pubblica da qualcuno 

 

Facciamo seguito al Planning SuperLega Stagione 2015-16 ricevuto in data 20 luglio dall’amministratore delegato della Lega Pallavolo Serie A, Massimo Righi, per esternare tutte le nostre perplessità relativamente a quanto comunicatoci.

 

Siamo sconcertati dalla proposta di planning ricevuta, una proposta che di fatto ha presentato un calendario di regular season di solamente quattro mesi. E’ dequalificante per il nostro sport e per tutto il movimento poter contare su una durata così ridotta. Dequalificante per noi proprietari che, come sicuramente sapete, mettiamo impegno fisico ed economico in tutte le nostre società per passione e per un forte sentimento verso questo sport. Ora ci chiediamo: con quale spirito si può affrontare un campionato sempre più risicato negli spazi e nella durata? Con quale appeal ci possiamo presentare a potenziali aziende sponsor che cercano visibilità? Sappiamo perfettamente che il calendario è compresso da quello internazionale, ma cosa è stato fatto negli ultimi anni per ovviare a questo spazio sempre più risicato per i club che sono il fondamento di questo sport?

E’ assolutamente indispensabile intensificare il calendario e le giornate dei play off scendendo in campo ogni due giorni, comprimendo così il tempo del post season e lasciando più spazio alla stagione regolare che eviterebbe in questo modo molti turni infrasettimanali.

Non possiamo esimerci dal ricordare il lavoro che il campionato italiano di basket ha svolto negli ultimi anni e non possiamo esimerci dal ricordare a tutti la visibilità che ha goduto nel finale di stagione negli ultimi due campionati con passaggi su reti importantissime (Rai 2 e Rai 3) mentre il volley mestamente se ne stava in panchina con la stagione già ampiamente conclusa. Il nostro volley, il nostro movimento e le nostre squadre, non possono continuamente lasciare spazio a discapito di altri sport ma a questo punto, non vorremmo essere costretti a pensare che qualcuno sposi progetti come quello presentato per favorire la visibilità di altri sport.

Troviamo ampiamente demotivante proseguire su questa strada e non escludiamo una possibilità di lasciare il mondo del volley. BluVolley Verona, negli ultimi anni, è stata l’unica società a portare all’interno del movimento uno sponsor di caratura internazionale come Calzedonia la quale, però, lamenta quanto scritto sopra ovvero la scarsa durata del campionato. Crediamo inoltre che sia inutile proseguire con una Commissione che proponga e che studi nuove potenzialità sulla stagione se poi queste vengono recepite solamente in piccolissima parte dagli organi attuativi. 

E’ arrivato il momento che qualcuno proponga in maniera seria, competente e qualificata un progetto di rilancio del nostro sport. Un progetto vero, in linea con le necessità aziendali dei potenziali sponsor e in linea con la visibilità che altre discipline sono in grado di offrire. Solamente così, in maniera unita e coinvolgendo tutte le componenti dello sport (dalle società, alle Leghe, alla Federazione), si può puntare al rilancio della pallavolo. Un progetto, però, che poi deve trovare un vero responso pratico.


f.to
Stefano Magrini per BluVolley Verona

 

 

Oltre a questo in settimana dopo le dichiarazioni di Andrea Brogioni (ex giocatore ed ex numero 2 di Berruto in Finlandia, Macerata e nazionale italiana fino all'anno scorso) e Franco Bertoli (ex giocatore, ex capitano della nazionale ed ex presidente della sezione di Modena del CONI) contro Berruto anche Diego Mosna (presidente di Trento e presidente onorario della Lega Volley) ha criticato la federazione (ovvero Magri, presidente Fipav) 

 

Il presidente di Trento e presidente onorario di Lega Diego Mosna - interpellato su Radostin Stoytchev, suo allenatore vincente nel club, non ha lesinato una stoccata decisa alla Fipav: “Stoytchev? Quello che dovrebbe essere l’allenatore dell’Italia. La nazionale dovrebbe essere allenata da chi ha vinto, da chi ha una mentalità vincente”. 

"Una formula talmente banale... Ma nella politica non si seguono le cose semplice. A questo proposito il presidente Fipav Carlo Magri mi ha chiamato un anno fa per dirmi che non capisco nulla di pallavolo…” 

 

 

“Se l’Italia vuole tornare a vincere l’allenatore della Nazionale azzurra deve essere Stoytchev!” Diego Mosna, presidente del Trentino Volley, ex presidente di Lega lancia un anatema contro Mauro Berruto la cui posizione è sempre più in bilico. “Non ho niente contro Berruto ma Stoytchev sarebbe l’uomo giusto al momento giusto”.

 

Qui un paio di articoli su questa situazione e il possibile cambio di allenatore.. 

 

http://www.oasport.it/2015/07/volley-berruto-e-al-capolinea-litalia-deve-cambiare-il-suo-ct-nazionale-in-difficolta-olimpica/

 

http://www.oasport.it/2015/07/volley-rado-stoytchev-e-il-ct-giusto-per-litalia-tra-pro-e-contro-la-candidatura-lievita/

[Homer_Simpson 7507]

 

 

Avevo letto questo articolo: io sarei favorevole ad avere Stoytchev come allenatore e sono d'accordo con i pro che sono scritti nell'articolo.

[zlafe 74]

Avevo letto questo articolo: io sarei favorevole ad avere Stoytchev come allenatore e sono d'accordo con i pro che sono scritti nell'articolo.

 

L'unico aspetto contrario a questo punto è il tempo.. tra una settimana mi pare inizi il ritiro e a quel punto si avrà una conferma (anche riguardo i 4)

Tra un mese e mezzo inizia la World Cup e due settimane dopo il termine di questa ci sono gli europei.. prime occasioni per qualificarsi alle Olimpiadi

Cambiare dopo potrebbe essere rischioso in ottica olimpica, cambiare ora potrebbe comunque non portare risultati alla World Cup dato il poco tempo a disposizione

Onestamente io avrei cambiato ancora lo scorso anno dopo il disastro mondiale, e cosa ancora più paradossale è stato cambiato l'intero staff (vice, preparatori, ..) ad eccezione dell'allenatore!! 

Cambiando un anno fa la World League sarebbe stata un banco di prova per testare il gruppo con il nuovo allenatore.. una World Cup invece (considerando anche che vale come qualificazione) non può essere utilizzata per fare esperimenti

 

Su Stoytchev non saprei.. sicuramente è un vincente e su questo non si discute! Inoltre conosce molto bene alcuni del gruppo titolare dagli anni di Trento (Birarelli, Giannelli, Lanza, Juantorena) e sarebbe un fattore molto importante per la crescita di Giannelli

 

Però ci sarebbero anche aspetti negativi, oltre al fatto che la federazione (Magri) è contraria al doppio impiego (club e nazionale) e non credo veda tanto di buon occhio il bulgaro e Trento (come testimoniano le dichiarazioni passate di Magri contro Mosna). Rado è un po' come Conte, un allenatore con metodi di allenamento duri (che forse non verrebbero graditi da certi.. mi vengono in mente sempre i soliti due Zaytsev e Travica) che deve lavorare ogni giorno con costanza e martellare continuamente! In nazionale questo lavoro non lo può fare e quindi non credo riuscirebbe a rendere (e far rendere) al meglio delle potenzialità.. l'esperienza bulgara potrebbe essere una prima avvisaglia (anche se in quel caso c'erano grandi problemi con la federazione)

 

Inoltre forse non tanto in quest'ultima ma nelle stagioni passate a Trento ha perso alcune finali soprattutto a causa di non saper leggere bene le partite quanto le prepara.. l'avevo detto anche un anno fa che secondo me la persona giusta a ricoprire l'incaricato di allenatore della nazionale era Alberto Giuliani, che sarebbe anche stato libero da impegni (aveva anche presentato le dimissioni da allenatore della Lube nell'estate 2014, poi rifiutate), mentre ora è contemporaneamente ct di Piacenza e Slovacchia.. e pure lui aveva già lavorato con gran parte dei giocatori della nazionale (Travica, Zaytsev, Parodi, Kovar, Baranowicz, Sabbi)

[Homer_Simpson 7507]

Io penso che ormai berruto resterà almeno fino a fine anno. Non lo hanno cacciato dopo il disastro mondiale, figuriamoci ora. Se l'Italia vuole vincere, Stoytchev è un'ottima soluzione, altrimenti restassero nella mediocrità

[Homer_Simpson 7507]

Anche le donne chiudono al quinto posto, fatale la sconfitta per 3-1 contro il Brasile, buttando via però 3 palle set nel terzo. 

[Homer_Simpson 7507]

Berruto si è dimesso, Dio ti ringrazio!!! L'importante è che ora prendano un allenatore serio e vincente

[Homer_Simpson 7507]

Si parla di Blengini per il dopo Berruto. Ma che abbiamo fatto di male?   

[Tatanka38 4279]

Magri invece quando se ne va?

[zlafe 74]

Magri invece quando se ne va?

 

  È lui il vero male del volley italiano!! Ormai l'unica speranza per vederlo mollare la poltrona sarebbe un'Olimpiade fallimentare a Rio    

 

Si parla di Blengini per il dopo Berruto. Ma che abbiamo fatto di male?   

 

   Ma perchè??! Spero proprio che non sia così..

 

 

Cmq bisogna dire che Berruto come uomo ne è uscito a testa alta IMHO

[zlafe 74]

Magri non ha mai voluto un ct col doppio incarico.. quindi se dice di no a Stoytchev per questo motivo, deve dire di no anche a Blengini! 

 

Di allenatori di un certo spessore liberi mi viene in mente Bagnoli.. altri non saprei 

[Homer_Simpson 7507]

Magri è il vero male della pallavolo italiana, Berruto andava cacciato lo scorso anno. Blengini non mi piace proprio, è vero che è arrivato sesto con Latina ed ha fatto le semifinali scudetto, ma proprio non mi dice niente. Il top sarebbe stato Stoytchev, ma Magri non ha le palle. Io vedrei bene un ritorno di Anastasi o di Montali, ma oramai la federazione è orientata a prendere Blengini, evidentemente vogliono restare nella mediocrità. Poi magari mi smentirà, ma ci credo poco. 

[Homer_Simpson 7507]

Magri non ha mai voluto un ct col doppio incarico.. quindi se dice di no a Stoytchev per questo motivo, deve dire di no anche a Blengini! 

 

Di allenatori di un certo spessore liberi mi viene in mente Bagnoli.. altri non saprei 

 

Evidentemente Stoytchev gli dà fastidio, e credo che ci siano anche dissapori con Mosna, presidente di Trento, quindi il doppio incarico è solo una scusa.

[zlafe 74]

Evidentemente Stoytchev gli dà fastidio, e credo che ci siano anche dissapori con Mosna, presidente di Trento, quindi il doppio incarico è solo una scusa.

 

 

Sisi chiaro.. è palese che ha avuto contrasti in passato con Mosna (non mi ricordo di episodi particolari ma sicuramente quanto il presidente di Trento era a capo della Lega)

 

E nominare allenatore Blengini, invece che Stoytchev ad esempio, confermerebbe ulteriormente questa teoria!

 

Magri è il vero male della pallavolo italiana, Berruto andava cacciato lo scorso anno. Blengini non mi piace proprio, è vero che è arrivato sesto con Latina ed ha fatto le semifinali scudetto, ma proprio non mi dice niente. Il top sarebbe stato Stoytchev, ma Magri non ha le palle. Io vedrei bene un ritorno di Anastasi o di Montali, ma oramai la federazione è orientata a prendere Blengini, evidentemente vogliono restare nella mediocrità. Poi magari mi smentirà, ma ci credo poco. 

 

Montali è da troppo tempo fuori dal giro della pallavolo e ormai ha cambiato vita e credo che nemmeno a lui interessi rimettersi in gioco tornando ad allenare la nazionale col rischio di rovinare il ricordo della sua nazionale degli anni 2000

 

Un Anastasi 2 lo abbiamo già avuto e onestamente a me non ha lasciato un buon ricordo, ma sempre meglio che avere Blengini.. anche se ormai mi sto rassegnando