crazy1897 10385 Joined: 09-May-2009 26585 messaggi Inviato ieri alle 11:24 26 minuti fa, gsm88 ha scritto: A noi si, e pure all’allenatore. Vogliamo andare avanti ancora per molto con questo pseudo portiere? Fino a due anni fa avrei detto che il portiere non era una priorità, ma ora è un problema molto grave, da risolvere ancora prima di altri Con un portiere decente avresti oggi dai 5 ai 10 punti in più in classifica, e con 5 punti in più saresti a ridosso del secondo posto, con 10 in scia dei cartonati 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gsm88 3112 Joined: 02-Jun-2005 15937 messaggi Inviato 23 ore fa 1 ora fa, crazy1897 ha scritto: Con un portiere decente avresti oggi dai 5 ai 10 punti in più in classifica, e con 5 punti in più saresti a ridosso del secondo posto, con 10 in scia dei cartonati Che poi sappiamo bene che ci serve un grande centrocampista e un ottimo attaccante, per diventare grandi, ma non puoi stare così in cui ogni tiro degli avversari è un potenziale (se non certo) gol. Pensiamo alle cose urgenti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 9268 Joined: 18-Oct-2008 81283 messaggi Inviato 23 ore fa (modificato) 6 hours ago, crazy1897 said: Quindi mi vuoi far credere che l'acquisto dello spaventapasseri è stato interamente finanziato dallo stipendio di Tek? Cioè ma serio? Non si poteva fare ad esempio un attaccante di riserva in esubero da altre parti in prestito con obbligo di riscatto per la stagione successiva tipo il Kolo Muani di turno? La scelta era obbligata a Tek o ad uno suo sostituto, non si poteva procedere diversamente? Quanto all'affidabilità di Tek, in maglia bianconera per tutta la sua durata del contratto non ha mai creato problemi di spogliatoio, quello che scrivi è un processo alle intenzioni un'arrampicata sugli specchi per giustificare una scelta di mercato scellerata dello chef di sta fulgida ceppa di minçĥìa Ripeto è più onesto da parte tua dire che Tek ti stava sui collioni e questo ci sta ed è condivisibile, ma non storpiare la situazione che c'era per giustificare le scelte dello chef che erano un suicidio annunciato Eh si basta contare... 13/14 lordo di tek e 8/9 (4/5+4) peso a bilancio di digre quindi, eh si hai usato proprio quelli... Certo che potevi farlo, ma con altre risorse come detto sopra, al posto, che so, di koop, ma resta il problema che dovevi prevedere l'imprevedibile e che milik restava fuori 500 giorni e non 60 come era logico pensare... poi Kolo Muani l'hai preso, anche lui, ma solo dopo che eri sicuro di piazzare fagioli alla violacea liberando un posto in rosa e risorse... ed infatti hai impiegato un mese per prenderlo nonostante ne avessi bisogno subito... il mercato funziona ad incastri... ed ancora di più se hai il diktat superiore di ridurre le spese globali... La sua inaffidabilità l'ha dimostrata con il suo atteggiamento, ha rifiutato di restare con un prolungamento, ha fatto gne gne per smettere ed ha smesso, poi ha cambiato idea dopo quaranta giorni... ergo si chi si comporta così a casa mia è inaffidabile... te affideresti un lavoro ad uno che ti dice che vuole andare in pensione, che rifiuta il contratto per portarlo termine, e che poi ci va pure in pensione? Liberissimo di farlo... ma sappi che nel "mondo normale" uno che fa così non viene considerato uno di cui fidarsi, ma gli viene detto vai in pensione, che il lavoro non gli viene affidato e che cerco qualcun altro a cui farlo fare... qui non c'è nulla da storpiare l'ha detto e ripetuto lui che voleva ritirarsi, tanto che l'ha fatto, se poi vuole pararsi il chiulo per giustificare un suo ripensamento (ripensamento che "casualmente" è avvenuto dopo settimane e con il barca, volevo vedere se lo chiamava il francoforte se ci "ripensava") è altro discorso... se non si voleva ritirare cercava un contratto subito (e non penso avrebbe avuto problemi a trovarlo) e non stava a casa a guardare la tv aspettando la manna dal cielo... Vediamo se con uno schema è chiaro… 1) Quelle risorse NON le avevi 2) Quelle risorse erano lo stipendio di Tek che non pagavi non un qualcosa di più 3) Quelle risorse le DOVEVI mettere su un portiere (chiunque fosse) a meno che non si volesse fare una stagione con due portieri soltanto di cui uno, oltretutto, inaffidabile fisicamente e che voleva andare via se trovava chi gli garantiva il posto da titolare… 4) Esistono anche dei limiti di rosa numerici che devi rispettare… 5) Infine voglio vedere chi prendevi di attaccante con 8 milioni "tutto compreso" a disposizione e come saremmo stati tutti felici di avere solo un portiere a disposizione, sempre se perin restava Ergo, no, purtroppo, quelle specifiche risorse non erano dirottabili ed/od usabili in altro modo se non su un portiere… poi che si sia scaxxato portiere è una altro discorso... Modificato 22 ore fa da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 9268 Joined: 18-Oct-2008 81283 messaggi Inviato 23 ore fa 2 hours ago, gsm88 said: A noi si, e pure all’allenatore. Vogliamo andare avanti ancora per molto con questo pseudo portiere? Fino a due anni fa avrei detto che il portiere non era una priorità, ma ora è un problema molto grave, da risolvere ancora prima di altri il problema è che sportivamente non frega nulla alla proprietà, anche se a noi e ad altri interessa invece ovviamente, basta vedere anche le notizie di oggi sul portiere stanno già a litigarsi comolli e spalletti su chi prendere con il primo che vuole la solita scommessa low cost ed il secondo che vuole gente già affidabile... indovinate dove si cadrà al 90% visto il modus operandi del padrone... e nessuno dice il contrario... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 10385 Joined: 09-May-2009 26585 messaggi Inviato 22 ore fa 21 minuti fa, gianky99 ha scritto: Eh si basta sapere contare... 13/14 lordo di tek e 8/9 (4/5+4) peso a bilancio di digre quindi, eh si hai usato proprio quelli... Certo che potevi farlo, ma con alte risorse come detto sopra, al posto, che so, di koop come detto, ma resta il problema che dovevi prevedere l'imprevedibile e che milik restava fuori 500 giorni e non 60 come era logico pensare... poi Kolo Muani l'hai preso, anche lui, ma solo dopo che eri sicuro di piazzare fagioli alla violacea liberando un posto in rosa e risorse... ed infatti hai impiegato un mese per prenderlo nonostante ne avessi bisogno subito... il mercato funziona ad incastri... ancora di più se hai il diktat superiore di ridurre le spese globali... La sua inaffidabilità l'ha dimostrata con il suo atteggiamento, ha rifiutato di restare con un prolungamento, ha fatto gne gne per smettere ed ha smesso, poi ha cambiato idea dopo quaranta giorni... ergo si chi si comporta così a casa mia è inaffidabile... non so da te ma nel "mondo normale" uno che fa così non viene considerato uno di cui fidarsi... qui non c'è nulla da storpiare l'ha detto e ripetuto che voleva ritirarsi, tanto che l'ha fatto, questi sono fatti storici, se poi vuole pararsi il chiulo per giustificare un suo ripensamento, ripensamento che "casualmente" è avvenuto dopo settimane e con il barca, volevo vedere se lo chiamava il francoforte se ci "ripensava", è altro discorso... se non si voleva ritirare cercava un contratto subito non stava a casa a guardare la tv... Vediamo se con uno schema è chiaro… 21 minuti fa, gianky99 ha scritto: 1) Quelle risorse NON le avevi * s******a, potevi tenere Tek e prendere un qualsiasi cristo di attaccante con un prestito con riscatto obbligatorio dalla stagione successiva 21 minuti fa, gianky99 ha scritto: 2) Quelle risorse erano lo stipendio di Tek che non pagavi non un qualcosa di più * vedi sopra 21 minuti fa, gianky99 ha scritto: 3) Quelle risorse le DOVEVI mettere su un portiere (chiunque fosse) a meno che non si volesse fare una stagione con due portieri soltanto di cui uno, oltretutto, inaffidabile fisicamente e che voleva andare via se trovava chi gli garantiva il posto da titolare… Tek ed eventualmente Pinsoglio in caso di forfait di perin bastavano ed avanzavano per una sola stagione 21 minuti fa, gianky99 ha scritto: 4) Esistono anche dei limiti di rosa numerici che devi rispettare… Metti fuori rosa il cadavere Milik, problema risolto in 2 min, 5 se non hai la fibra ottica 21 minuti fa, gianky99 ha scritto: 5) Infine voglio vedere chi prendevi di attaccante con 8 milioni "tutto compreso" a disposizione e come saremmo stati tutti felici di avere solo un portiere a disposizione, sempre se perin restava Ergo, no, purtroppo, quelle risorse non erano dirottabili ed usabili in altro modo se non su un portiere… è chiaro così? A me non pagavano 2,5 mln a stagione per fare il mercato, a quello doveva pensarci lo chef e di operazioni ingegnose se si sa lavorare se ne possono fare tantissime, certo che se ti fai inculare dal Monza 20 mln per uno spaventapasseri, diventa difficile trovare un buon attaccante da usare come alternativa a Vlahovic rispetto al nulla assoluto Ps: gne gne lo stai facendo tu attaccando un portiere che ha dimostrato di essere affidabile fino all'ultimo "colpevole' a tuo dire di essersi rifiutato di spalmare il suo ultimo anno di contratto, e ci mancherebbe pure, perché non sta scritto da nessuna parte che un professionista debba regalare le sue prestazioni, quello che è successo dopo non centra nulla con il suo essere stato un professionista esemplare fino a quando è sceso in campo con la nostra maglia, al limite puoi criticare la sua coerenza, ma queste sono cazzate che lasciano il tempo che trovano "Nel mondo normale" si valutano i professionisti per come lavorano e li si pagano senza pretendere sconti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 10385 Joined: 09-May-2009 26585 messaggi Inviato 22 ore fa 53 minuti fa, gsm88 ha scritto: Che poi sappiamo bene che ci serve un grande centrocampista e un ottimo attaccante, per diventare grandi, ma non puoi stare così in cui ogni tiro degli avversari è un potenziale (se non certo) gol. Pensiamo alle cose urgenti Primo comandamento sistemare la difesa e non prendere gol, poi tutto il resto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 9268 Joined: 18-Oct-2008 81283 messaggi Inviato 18 ore fa (modificato) 4 hours ago, crazy1897 said: * s******a, potevi tenere Tek e prendere un qualsiasi cristo di attaccante con un prestito con riscatto obbligatorio dalla stagione successiva * vedi sopra Tek ed eventualmente Pinsoglio in caso di forfait di perin bastavano ed avanzavano per una sola stagione Metti fuori rosa il cadavere Milik, problema risolto in 2 min, 5 se non hai la fibra ottica A me non pagavano 2,5 mln a stagione per fare il mercato, a quello doveva pensarci lo chef e di operazioni ingegnose se si sa lavorare se ne possono fare tantissime, certo che se ti fai inculare dal Monza 20 mln per uno spaventapasseri, diventa difficile trovare un buon attaccante da usare come alternativa a Vlahovic rispetto al nulla assoluto Ps: gne gne lo stai facendo tu attaccando un portiere che ha dimostrato di essere affidabile fino all'ultimo "colpevole' a tuo dire di essersi rifiutato di spalmare il suo ultimo anno di contratto, e ci mancherebbe pure, perché non sta scritto da nessuna parte che un professionista debba regalare le sue prestazioni, quello che è successo dopo non centra nulla con il suo essere stato un professionista esemplare fino a quando è sceso in campo con la nostra maglia, al limite puoi criticare la sua coerenza, ma queste sono cazzate che lasciano il tempo che trovano "Nel mondo normale" si valutano i professionisti per come lavorano e li si pagano senza pretendere sconti ... l'hai capito o no che i soldi usati per digre erano quelli dello stipendio di tek?! Non è che "facendo finta di nulla" spuntano miracolosamente risorse aggiuntive... eh... Non posso mettere fuori rosa uno quando mi è stato chiesto di tagliare i costi... figuriamoci poi appesantirli senza contare che dovevo essere Nostradamus per immaginare che un menisco richiedeva 500 giorni invece di 40/60 ad essere strapessimisti... se poi mi dici era meglio prender un attaccante invece di un centrocampista è un altro discorso... Se tenevi tek non avevi quei soldi e se andava via tek (come accaduto) li hai dovuti reinvestire in un portiere non c'erano fondi "x+lo stipendio di tek" ma solo lo "stipendio di tek" da reinvestire... le eventuali risorse per un attaccante le dovevi recuperare da un'altra parte (come hai fatto a gennaio)... fattene una ragione... Non lo sto facendo colpevole di nulla... sto solo riportando fatti che dimostrano che voleva smettere in quel momento... e lo dimostra ancora di più il fatto che non era un problema di soldi spalmati tanto che ha rescisso il contratto pur di smettere... ed infatti ha smesso... che lo tengo a forza... sai che chiulo... e comunque non mi cambiava nulla sono sempre punto e a capo quei soldi non li ho a prescindere... l'affidabilità di cui parlo, poi, è proprio la coerenza e come ha deciso di ricominciare nulla gli impediva di smettere all'improvviso, e non sarebbe stato certo il primo nella storia a farlo... Modificato 18 ore fa da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 10385 Joined: 09-May-2009 26585 messaggi Inviato 18 ore fa 39 minuti fa, gianky99 ha scritto: ... l'hai capito o no che i soldi usati per digre erano quelli dello stipendio di tek?! Non è che "facendo finta di nulla" spuntano miracolosamente risorse aggiuntive... eh... Non posso mettere fuori rosa uno quando mi è stato chiesto di tagliare i costi... figuriamoci poi appesantirli senza contare che dovevo essere Nostradamus per immaginare che un menisco richiedeva 500 giorni invece di 40/60 ad essere strapessimisti... se poi mi dici era meglio prender un attaccante invece di un centrocampista è un altro discorso... Se tenevi tek non avevi quei soldi e se andava via tek (come accaduto) li hai dovuti reinvestire in un portiere non c'erano fondi "x+lo stipendio di tek" ma solo lo "stipendio di tek" da reinvestire fattene una ragione... Non lo sto facendo colpevole di nulla... sto solo riportando fatti che dimostrano che voleva smettere in quel momento... e lo dimostra ancora di più il fatto che non era un problema di soldi spalmati tanto che ha rescisso il contratto pur di smettere... ed infatti ha smesso... che lo tengo a forza... sai che chiulo... e comunque non mi cambiava nulla sono sempre punto e a capo quei soldi non li ho a prescindere... l'affidabilità di cui parlo, poi, è proprio la coerenza e come ha deciso di ricominciare nulla gli impediva di smettere all'improvviso, e non sarebbe stato certo il primo nella storia a farlo... ok, allora non prendevi Cabal visto che avevi Danilo altro giocatore segato ad minchiam quando poteva essere ancora utile per un'altra stagione e prendevi l'attaccante di scorta su milik bastava vedere lo storico per capire che era fisicamente inaffidabile tra l'altro lo chef lo conosceva dai tempi di monnezzolandia resta la pùttànata sesquipedale che Tek voleva finire prima dell'inizio del campionato tek avrebbe onorato il contratto #fatteneunaragione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 9268 Joined: 18-Oct-2008 81283 messaggi Inviato 13 ore fa (modificato) 5 hours ago, crazy1897 said: ok, allora non prendevi Cabal visto che avevi Danilo altro giocatore segato ad minchiam quando poteva essere ancora utile per un'altra stagione e prendevi l'attaccante di scorta su milik bastava vedere lo storico per capire che era fisicamente inaffidabile tra l'altro lo chef lo conosceva dai tempi di monnezzolandia resta la pùttànata sesquipedale che Tek voleva finire prima dell'inizio del campionato tek avrebbe onorato il contratto #fatteneunaragione Danilo è stato segato per non fare scattare l'obbligo di allungamento ma questo si sapeva benissimo eh... anchee milik il solito problema (devi tagliare, tagliare tagliare e non ti puoi permettere altri pesi)... siamo sempre li... i problemi sono, erano, e saranno, i diktat del capo... continueremo a vedere tutte operazioni raffazzonate con queste direttive finché co sarà quello li a comandare chiunque ci metti a fare mercato purtroppo... poi certo c'erano, e ci sono, diecimila scelte varie ed opzioni diverse... ma, facendo una citazione, "questa è un'altra storia"... ... per tek, a parte che la cosa (rispettare il contratto) è dubbia visto il comportamento successivo, te ne hai la certezza ma il comportamento altalenante successivo dice che proprio certo non è, e a parte il fatto che, appunto, se ne è andato veramente in pensione, se voleva rispettare il contratto per quale motivo avrebbe rescisso (rinunciando pure ad una signora cifra) allora? Alla fine chi glielo faceva fare... o l'ha fatto perché non aveva più voglia e non gliene fregava più di giocare in quel momento al costo di rimetterci un sacco di soldi o perché ci è capitato il "buon samaritano" che si sacrificava per noi un anno prima... io direi che sia "leggermente" più probabile il primo caso eh... poi libero di credere/sperare che si sia beccato l'unico buon samaritano... io ammiro il tuo ottimismo ma mi sembra eccessivo... Modificato 13 ore fa da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
