Tarantino Bianconero

Vittoria sofferta ma bella. Lo Zenit ci ha messo sotto in diverse occasioni, ma lo spirito di squadra e l'attitudine a saper soffrire unite alle giocate di un fuoriclasse ci hanno fatto vincere. Senza Camoranesi il centrocampo perde quel briciolo di fantasia che ha e senza le geometrie che garantisce Zanetti (oltre il suo lavoro di interdizione) si soffre tremendamente. Poi il gollazzo di Del Piero, a dimostrare che nel calcio, soprattutto in Champions, vinci se hai giocatori di qualit?. I migliori ieri sera : Del Piero, a parte il gol, si ? caricato il peso di tutto l'attacco (quando si soffre e non si fa gioco Trezeguet non serve, meglio Amauri in queste occasioni), ha lottato contro marcature strettissime ed ? stato un trascinatore. Chiellini, un muro, un paio di sbavature, per il resto ? stato insuperabile ! Bene De Ceglie e Amauri al loro ingresso. I peggiori : Poulsen, ha fatto poco filtro e spesso ha abusato di lanci quasi sempre sbagliati. Molinaro, in grandissima difficolt? e nel secondo tempo ? entrato in confusione.

Bell'idea, bravi

Complimenti, bel lavoro. Unico appunto, la mancanza di alcuni vecchi avatar e l'impossibilit? aggiungere quelli personali.

Ciao Gianni, per favore, tartassa la dirigenza con domande sul nuovo stadio, il quale ? un argomento prioritario per noi tifosi. Ma che hanno deciso ??? Quando ci sar? una presentazione ??? Grazie, e buon lavoro

Colpevole senza pagare anche questa volta In italia pi? sei disonesto meglio ? ! VERGOGNA, PAESE MAFIOSO.

Cosa vuoi che chieda, al limite si scusa un'altra volta con gli onesti

Questo ? marcio come il presidente degli onesti. La ifil dovrebbe vergognarsi di avere rapporti con questo buzzurro.

Due sole parole : DEL PIERO Grandissima stagione da trascinatore quest'anno per il capitano. Ottimo anche Sissoko che si ? inserito subito bene e tutta la vecchia guardia. Legrottaglie la sorpresa positiva, Tiago quella negativa.

Ciao Gianni, ci daresti qualche notizia nuova sullo stadio, per favore ? Grazie

Confermo, per l' Olimpico di Torino: settore ospiti ridotto e ridistribuzione di alcune file di seggiolini.

Non a caso ? lo stadio pi? "caldo" di Germania e la nazionale tedesca spesso preferisce giocare l?. Che emozioni quella sera che espugnammo il Westfalenstadion @@ .rulez .rulez

Gli spalti sembrano anche un p? pi? ripidi.

Magari avessimo uno stadio come il Da Luz di Lisbona... Gianbo quegli spalti sono di Wembley Questi sono del Da Luz: http://farm2.static.flickr.com/1256/125719...804cb37ae_o.jpg A Londra stanno costruendo questo stadio olimpico: http://www.bbc.co.uk/london/content/articl...d_feature.shtml Ci dovrebbe giocare il Tottenham, ma i tifosi si oppongono perch? la pista atletica rovina la visuale (mi ricorda qualcosa...) In tema di spalti ripidi, guardate la muraglia umana di Dortumund : http://www.footballgroundsofengland.co.uk/...Dortmund-03.jpg Cosa sar? lo stadio di Manchester quando lo amplieranno a 90000 posti coprendo gli angoli vuoti ? @@

Che consolazione sapere che anche il Lille avr? uno stadio meglio del nostro

Architettonicamente pu? anche non piacere (io preferisco quello di Valencia e di St. Pietroburgo), ma indubbiamente ? un progetto faraonico. Io invidierei tutto forse.... Aspettando maggio

Lo stadio non doveva avere la pista atletica, cos? come quello di Bari, poi il coni ruppe le scatole e la fece inserire nel progetto. A parte la pista per?, gli spalti, soprattutto il primo anello ha una pendenza inadeguata che contribuisce a peggiorare la visibilit?, almeno a Bari la pendenza ? buona, infatti la visuale ? nettamente migliore in quello stadio rispetto al Delle Alpi.

Lo so, proprio ad un tarantino lo dici ? Comunque anche quello ? un passo importante per il rinnovamento del paese.

Spero che il nuovo governo acceleri il processo di rinnovamento degli impianti sportivi italiani. Finalmente la melandrina non c'? pi?.

Lo stadio dell' Olympiakos ? anche ampliabile fino a 40000 posti.

Io non prenderei proprio in considerazione gli stadi italiani, sono tutti obsoleti, solo il Meazza di Milano ? appena pi? decente.

Il problema di Lotito ? che il comune non gli da l'autorizzazione. Anche l'inter vorrebbe farsi uno stadio tutto suo (stile Benfica), per non parlare di Udinese, Sampdoria e Fiorentina. Non siamo gli unici.

Quei seggioloni dell'olimpico, non ci sono nemmeno in stadi come l'Allianz Arena o il nuovo Wembley, sono ridicoli, e limitano lo spazio.

Forse si spenderebbe anche di meno, piuttosto che intervenire una volta che si ? gi? costruito.

Sar? cos? anche con il nuovo stadio, la disponibilit? di biglietti sar? poca comunque. Premettendo che gli abbonati saranno tra i 25000 e i 30000 (ma io penso che se lo stadio sar? bello e la squadra anche competitiva, saranno di pi?), escludendo 2000/2500 posti per gli ospiti, pi? altri biglietti che non saranno venduti a noi semplici tifosi (palchi vip, sponsor, ecc..) quanti posti rimarranno disponibili ? Mi sembra tanto uno stadio per soli abbonati. Ecco perch? dico che ? meglio farlo da 50000 posti.

Salvati questo messaggio che da qui fino al 2011 servir? molte volte temo, tra tifosi disinformati o in malafede ci sar? da rispondere