Tarantino Bianconero

Ecco lo stadio da 35000 posti che Zamparini vorrebbe far costruire : http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/300000...gOnsxO8qkEDL5W1 http://item.slide.com/r/1/111/i/fOVkl-J02D...eIHch7LYDxrYjF/ Si ispira al Jos? Alvalade di Lisbona, davvero bello.

Entrambe le questioni, sono fondamentali per noi tifosi. Urge uno stadio con visuale ottima da tutti i posti e capiente anche per i grandi eventi

Non sono 70000 ? Cos? avevo sentito, per motivi di sicurezza. Pensate se a noi dovessero far scendere la capienza a 35000 per le barriere varie ed i settori cuscinetto, sarebbe un peccato avere uno stadio nuovo cos? piccolo.

Ma io mi chiedo come sia possibile che questo ragionamento in societ? non lo abbiano fatto, secondo me hanno semplicemente voluto risparmiare sui posti, dandoci il contentino della possibilit? di ampliarlo.

Ma ci vuole tanto a capirlo ? Poi se consideriamo le zone vuote tra tifosi di casa ed ospiti la capienza per noi juventini sar? ancora pi? bassa, circa 35000 posti.

Solitamente all'Olimpico non vendono tutti i biglietti perch? dalle prime file si vede male e quindi rimangono vuoti, poi capita che per tutte le partite non hai il tutto esaurito. I prezzi sono alti, lo stadio ? quello che ?.... Con uno stadio a misura di tifoso e prezzi accessibili 50000 posti non sono troppi, e poi per chi non ha l'abbonamento e viene da fuori Torino sar? difficilissimo trovare un posto.

Lo dico da sempre, poi ? ovvio che con prezzi esagerati 40000 posti sono pi? che sufficienti

Altra perla di Cobolli, stavolta si sbilancia sullo stadio : "e sar? una struttura-modello per l?Europa intera? questa ? da segnare, mi sa tanto di "spenderemo come il Manchester UTD". Ma Cobolli viene dalla luna ?

ed anche ampliabile...

Volevo dire che a colori non si era vista Niente male, anche se esternamente non sembra avvenieristico, come descritto, anche se questa ? ancora una bozza e bisogna vederlo dal vivo.

Benvenuto tra noi e complimenti, non male come primo post, quell'immagine a colori nessuno l'aveva postata fino ad ora. Si potrebbe mettere in prima pagina visto che il nuovo stadio sar? pressoch? quello

70000 sono troppi, ma 50000 posti sarebbero l'ideale, considerando che bisogna escludere circa 2000/3000 posti per gli ospiti, 1200 per i palchi vip e se poi ci devono essere zone cuscinetto tra tifosi avversari la capienza effettiva per noi tifosi juventini, diminuisce ulteriormente.

Bene, invece di guardare avanti, che facciamo: ci guardiamo indietro ! L' Udinese non dovr? giocare in Champions (se non per sporadiche occasioni), la passione l? non ? la stessa che hanno gli juventini per la Juve (o forse no ?). Con uno stadio godibile, senza gabbie, con servizi e soprattutto con spalti a pochi metri dai giocatori sarebbe assurdo se le richieste dovessero essere circa di 40000 posti, a meno che i nostri dirigenti non abbiano avuto la brillante idea (come avvenne a Giraudo) di fare uno stadio per tifosi di lusso. Solo in quel caso 40000 posti sarebbero pi? che sufficienti. Si deve costruire uno stadio ampliabile, e sarebbe stato meglio se la capienza fosse stata subito di 50000 posti. I tifosi si devono invogliare ad andare allo stadio, invece di prendere come modello altre realt? europee noi ci accontentiamo del catino da 40000 posti, come se fosse impossibile pensare a qualcosa di pi? grandioso. Aspetto di vedere quale sar? l'innovativo progetto dello studio gau, che doter? la Juve ed i suoi tifosi del migliore stadio italiano (se danno la possibilit? all'inter di costruirselo, lo faranno certamente migliore del nostro) nonch? uno dei migliori stadi europei (guardando Valencia, Lione, Bayern Monaco, Benfica, Arsenal e Liverpool, non credo proprio). Siamo la Juve, non l'Udinese, o forse devo dire eravamo la Juve....... Scusate lo sfogo, ma leggere che 40000 posti per lo stadio della Juve sono pi? che sufficiente mi fa cadere le braccia

Purtroppo sta diventando una consuetudine, e poi ci si chiede come mai la gente non riempia gli stadi

Speriamo, chiss? quanto si dovr? aspettare per?, quanto costava fare altri 10000 posti. Poi siamo in Italia, tutto ? possibile, anche che l'impianto non sia effettivamente all'altezza. Se dovr? essere conforme alle norme Pisanu, gi? mi immagino barriere e divisori vari che limitano la capienza

Renzo Piano, per aver fatto uno stadio che necessariamente doveva avere la pista atletica, ha fatto un ottimo lavoro, provate a comparare gli spalti del Delle Alpi con quelli del San Nicola, vi accorgerete che la visuale nello stadio di Bari ? nettamente migliore che al Delle Alpi. Poi architettonicamente ? bellissimo ed ancora moderno, magari si fossero rivolti a lui per fare il nuovo stadio della Juve.

Perch?, potevano fare gli spalti pi? vicino al campo ? Secondo me ? il migliore attualmente, soprattutto dal punto di vista estetico. Fosse si potevano fare gli spalti pi? verticali... Per quanto riguarda il nostro stadio, non ho letto da nessuna parte che sar? ampliabile. J. Elkann si ? detto felice di uno stadio piccolo e funzionale come deve essere per il calcio moderno. Il nipotino non capisce proprio niente di calcio... Chiss? quanto li faranno pagare i biglietti per 35000, max 37000 posti.

Lo stadio quasi certamente sar? come quello postato da Galia con le fasce bianconere. Qualcuno pu? rispondere al quesito che ho posto a pag. 45 ? C'? il rischio che la capienza da 40000 possa essere ridotta per motivi di sicurezza ?

Con le barriere la capienza effettiva per noi juventini scenderebbe a circa 35000 posti, senza contare i problemi di visibilit?. Voglio sperare che non ci siano. Ma qualcuno mi sa dire se la UEFA riduce la capienza degli impianti in base alla sicurezza offerta dallo stadio, o la riducono per tutti gli stadi ? Non mi pare che all' Old Trafford vengano prese misure del genere. L' Olimpico di Roma ? sceso da oltre 80000 posti a 70000 posti, spero non accada anche per il nostro nuovo stadio.

Cambia il colore riflesso In una delle foto la rivestitura esterna ? totale (effetto nuvola), nell'altra ? distaccata dalla copertura degli spalti. Sono comunque immagini vecchie.

Ancora non hanno aggiornato, sono immagini vecchie, lo stadio non sar? proprio cos

Credo che Marlo e Delsa siano i nostri inviati http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/s...38632_35350.jpg Cercando su internet ho trovato questo plastico del nuovo stadio della Samp, costo previsto 250 mln.

Intendeva dire che la copertura non sar? totale come pu? esserlo alla Schalke Arena o all'Amsterdam Arena. Tutti gli spalti saranno coperti. A quest'ora Chiamparino avr? gi? visionato il progetto...

Ma sono informazioni vecchie Solo la copertura sar? trasparente (teflon), rivestimento in alluminio a fasce bianconere e ci saranno due anelli. Questi sono rimasti al progetto di Euro2012. Le informazioni le conosciamo meglio noi di certi giornalisti

Mi dispiace deluderti, ma la rete microforata che si illumina a seconda della luce e trasmette le immagini ce la dobbiamo dimenticare, al suo posto ci sar? una pi? economica rivestitura in alluminio a fasce bianconere. Peccato perch? avrebbe dato una veste decisamente pi? moderna. Spero sempre in una possibilit? di ampliarlo gradualmente come ? stato fatto per l' Old Trafford. Non aspettiamoci per? uno stadio in stile Emirates di Londra, Allianz Arena, Valencia, Lione, Liverpool, Galatasaray, Zenit St. Pietroburgo, Shacktar, ecc... Vedremo di cosa dovremo accontentarci.