Vai al contenuto

Gulasch

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4362
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gulasch

  1. Azz, che risposta... Ma al punto di vista di nebbiolino Palazzi, non era meglio trincerarsi dietro un "no comment", invece che rispondere in puro stile mafioso???
  2. A me continua a inquietare che, nonostante la risibilit? di ci? a cui stiamo assistendo, oltre a due PM in cerca di fama ci sia stato anche un GUP che abbia firmato i rinvii a giudizio.
  3. Non lo so... Sui giornali on-line la notizia ? riportata in maniera incredibilmente differente... Sembra quasi si parli di un'altra vicenda. In altre parole, secondo me stanno creando le condizioni perch? il sentimento popolare possa interpretare come "ma tanto la giustizia ? corrotta e serva dei potenti (!)" un' (ovvia e inevitabile) sentenza di assoluzione. Continuo a non essere fiducioso per il ristabilimento della verit?. Non se l' "informazione" ? questa qui
  4. Beccati il commento del perdente di turno subito sotto (grassetti miei): Volevo rispondere ma ormai mi ? passata la voglia...
  5. Infatti... Di mafie ce n'? di tanti tipi... E anche se sono orgoglioso lombardo, mi dispiace dover dire che qui ce n'? in abbondanza, e di tutti quei diversi tipi: dalle cosche della 'ndrangheta trapiantate in brianza su su fino alle "mafie economiche" dei capitalisti italiani da operetta o alle "mafie politico-associazioniste" di cui ? un fulgido esempio, per la Lombardia, comunione e liberazione, che ormai ? incistata in tutti i livelli di governo e gestione della cosa pubblica. E la cosa terribile ? che non si sa pi? dove finisce l'una e inizia l'altra.
  6. Quando vedo queste cose brucio d'odio. Spero che l'inter finisca in C per una cosa che NON HA commesso.
  7. Cio? su quale galoppino incriminare per salvare il cul.o a tronchetti, a moratti e a quelli come loro? Dopo la "napoleonica" inchiesta su telecom, non vedo che fiducia dovrei avere sulla magistratura... E non lo dico da Juventino, qui il calcio c'entra relativamente... lo dico da italiano che si ? accorto di vivere in pieno feudalesimo.
  8. Io non posso dire che sia una s******a, perch? in tempi non sospetti (quando se ne discuteva alcune settimane fa: http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=128773 , ma anche all'epoca dei fatti) dissi esattamente le stesse cose: Secondo me ? vero. Dico anche, per?, che non vedo come questo possa avere riflessi sulla societ? inter. Le condanne si danno quando il potere (interno e/o esterno) ? d'accordo - vedi farsopoli. In questo caso non sarebbe d'accordo nessuno... Anzi, rimango della mia idea (vedi link sopra) che l'inter potrebbe avvantaggiarsene e dichiararsi parte lesa... Dove l'avete gi? sentita? Potrebbe essere una mossa per liberarsi del gravosissimo stipendio di mancini, di un ex-giocatore (materazzi) e di un capitano che, al di l? delle dichiarazioni di facciata sulle "bandiere", il sempre signorile moratti potrebbe voler mandar via come se fosse roba vecchia...
  9. Non so quanto siano amici, comunque ? il caso telecom la vera vergogna nazionale!
  10. Mah, sai... Sul mio blog anch'io posso scrivermi un'autobiografia che a leggerla sembra uscita dal libro "Cuore"... Il self-made man... Le scelte deontologiche... Gli studi brillanti... Il circolo letterario del paese. Mah. Scommetto che anche tavaroli potrebbe provare a farsi un'autobiografia da cui emerge il "salvatore della patria". Sar? che non mi fido di chi si autoproclama santo... Io ai santi non ci credo, soprattutto se si proclamano da soli. Con questo non voglio dire che non possa essere un ritratto veritiero, solo che mi rifiuto di prenderlo per oro colato solo perch? coincide con quello che vorrei fosse la realt
  11. Meno Genchi e pi? Tronchetti, altro che "pi? grande scandalo della Repubblica". Ci parlino un po' di pi? di Telecom...
  12. "Che ognuno di voi possa sempre godere di un ospite interista da bannare. Vita lunga e prospera". Buon lavoro, sbirri!
  13. Dai che sei entrato nello spirito del topic... Ci stiamo divertendo! Chi 'zzo se ne frega se ? vero e/o se lo smentiscono... Sta di fatto che fanno ridere... Ma come fanno a campare quelli...
  14. Non ci credoooooooo!!!!!! Il sondaggiooooooo!!!!!
  15. In realt? le testate ne hanno parlato dopo che qui si ? diffusa la notizia in commento all'articolo originario. Il che la dice lunga sull'informazione in itaglia. Comunque, anche se non fosse vero... anche solo per la gestione della faccenda... s?, fanno ridere dal 1908
  16. Mai detto che chi ha usato violenza su quello scudetto e sulla Juventus fosse l'inter, o comunque solo l'inter. Per inciso, io penso che a usare violenza sia stato un cartello economico-politico che include i padroni della Juventus. Riaffermare che quello scudetto ? nostro, e riaverlo indietro, ? una cosa che ci meritiamo noi (come tifosi della Juventus) e la squadra (che lo ha vinto sul campo meritatamente e senza aiuti, checch? si siano inventati i mass media servi, la "giustizia" sportiva e 3 pm in cerca d'autore). Il resto ? fuffa.
  17. Quello scudetto non ? una p...a come dici tu, ma al massimo una vittima di violenze. E lasciarlo dov'? ? una cattiveria nei suoi confronti, nonch? un'abdicazione al concetto di giustizia. Quindi lo scudetto, se appena ? possibile, DEVE tornare. Ed ? sempre stato nostro.
  18. Non so se ? gi? stata riportata prima (non riesco a leggermi tutte le mmmille pagine del thread), comunque beccatevi la reazione del patetico Severgnini (da corriere.it): NON E' VERO????? Ma se Mourinho (se l'ha fatto davvero, cosa di cui continuo a dubitare) si ? limitato a gridare "IL RE E' NUDO!". Severgnini, mi FACCI IL PIACERE!
  19. Oggi gli articoli su "Juventinho" con link a j1897 si sprecano sia in rete che sulla carta stampata Secondo me battiamo il record di ieri...
  20. Pur essendo molto divertito dalla faccenda e pregando che sia vero, anch'io non penso lo sia. Oggi lo scrivono TUTTI i giornali in base all'articolo originale (quello che ha aperto anche questo topic). Siccome l'ha detto uno, lo dicono gli altri. Siccome poi lo dicono tutti, allora ? vero. Il che la dice lunga sullo stato dell'informazione e sulla qualit? dei giornalisti nella banana republic.
  21. L'articolo con cui ? stato aperto il thread ? falso al 100%, ma quello che dici tu ? come al solito puro vangelo.
  22. Hai riassunto lo "spirito sfinter" in una sola frase!!!
  23. ...Ma soprattutto, perch? noi ci dichiariamo colpevoli per ogni str.nzata NON commessa, e c'? gente che rimane impunita e gaudente pur essendo marcia fino al midollo?
×
×
  • Crea Nuovo...