BUFFONfan1897

certo,ha 4 versioni 4 opzioni,la a la b la c o la d facile la vita cosi'

Masiello ha parlato due volte a Cremona, una a Bari e non parla mai di Udinese-Bari, non c'è alcun'altra partita che io possa ricordare. In data 7 febbraio 2012, Iacovelli è il primo che parla di Udinese-Bari, coinvolge Masiello ma non Bonucci. Masiello a questo punto scopre dai giornali che Iacovelli ha parlato e lo scopre all'esito di un'attività di inquinamento probatorio e dopo che è stato ascoltato il signor De Tullio. Dopo che parla De Tullio, allora Masiello coinvolge Bonucci. Masiello dice di aver chiesto a Bonucci "la settimana prima di andare in ritiro". Poi precisa nello spogliatoio. Dopo un mese, nel frattempo Bonucci a Bari chiarisce che in quei giorni non ci poteva essere perché in ritiro con la Nazionale. Allora il Gip chiede a Masiello di circostanziare perché le date non corrispondevano. Quindi Masiello dice prima di partire per Udine, e uno potrebbe dire basta, è la quarta deposizione di Masiello, non è più un arricchimento. Ma non è finita: quando è ascoltato il 10 luglio dalla procura federale, e ricorda 'perfettamente' che Bonucci non era presente nel corso deella settimana. Il colloquio avvenne allora nel percorso in pullman a Udine. Ma Bonucci era a Bari da giovedì e si allena regolarmente. Evidentemente c'è qualcosa che non torna, sono discrepanze illogiche. Ma veniamo alla partita, gli elementi tipici per combinare una partita sono il risultato e il guadagno. Sul risultato, Masiello dice "mi sembra di ricordare" che la partita doveva finire con tanti gol ....... in un paese normale uno che deferisce uno dando credito a uno che contraddice cosi',sarebbe tornato a fare il giufice militare a tempo pieno qui invece siamo a dibattimento con uno cosi'

pensa che sono talmente incarognito che ho insane idee tipo che potrebbero riformare la giustizia in tempo quando a processo ci va ranocchia(ci deve andare!!!!! basta con sto doppiopesismo "ho dato soldi a iacovelli"in un contesto cosi' repressivo della giustizia sportiva,bastava gia' per deferirlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! di nuovo doppiogioco)

e creare un caso nuovo bosman al tas?

cioe' o tar o tas,altrimenti ennesima fuffa

"ho dato i soldi a iacovelli per suoi problemi di salute" e' un virgolettato di ranocchia quando e' stato chiamato da palazzi ma come??????? non e' una giustizia indiziaria e sommaria quella sportiva? ah gia' ranocchia gioca nell'inter e se dico che se a dire "ho dato i soldi" lo avesse detto bonucci,avrebbe chiesto 100 anni per bonucci vero??' per quel "ho dato i soldi" con il metro di giudizio adottato con altri di questo mondo calcistico,ranocchia DOVEVA GIA' ESSERE DEFERITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ranocchia non parla dai giudici penali masiello lo accusa come ha fatto con bonucci iacovelli non lo discolpa come ha fatto con bonucci io sto con gli occhi aperti e vediamo se quel silenzio dell'interista ranocchia lo faranno come un silenzio di un innocente a prescindere

andare al tasci vuole un nuovo caso bosman

esatto PIPPO(cosi' lo chiamano in procura,fra amici) parla? parla con palazzi! conte lo sputtana? parla con un uscere del palazzo di palazzi fanno e disfano come vogliono loro giocano sulle percezioni e sui fatti per indottrinare e interferire come e' meglio per loro

chi quel che aveva detto "se escono fuori intercettazioni dove l'inter chiede favori chiedo scusa"? "diglielo e' fondamentale""e' venuto nello spogiatoio a dirci 4,4,4" impossibile non parliamo dello stesso zazzaroni uno onesto di giudizio avrebbe chiesto scusa invece di dimostrare che le sue erano frasi fatte e politicamente corrette dette per pontificare e alla resa dei conti non ammette l'evidenza ma fa il fintotonto

carobbio accusa conte: quanti mesi si becca conte? gip accusa l'inter con il lecce: .............................................................................................. 20 contro carobbio: prima hanno alzato il tiro,ora lo abbasserano e ritrarranno la mano o magari ci propineranno"l'omerta' vince" basta confrontare i toni e i contenuti di certe SENTENZE e non articoli letti quando carobbio parla di conte,e cosa uscira' domani in funzione di elementi atti a s*****are chi loro tiravano la volata

esattosi nascondo dietro "conte allena la juve,e' normale che fa notizia" si nascondono dietro il diritto di cronaca orientando l'opinione pubblica e sopratutto passando il compito a chi deve decidere in farsopoli "sentimento popolare"non l'ho messo io come uno dei punti principali delle sentenze decidere chi e come colpire mediaticamente ti hanno dimostrato che conta

e allora se credi a carobbio vanno tutti squalificatinon ha appigli chi deve decidere riusciranno a girare la firtta anche stavolta??????????????????

20 contro 1 gervasoni che lo contraddice,zingari che lo contraddicono,lui che ritratta parlando di alberghi e puzze di combine annusate ma non ascoltate dal vivo,omissione del nome di conte da dimartino non si puo' squalificare conte e carobbio deve finire sotto un ponte se squalificano conte e non squalificano tutti quelli che hanno testiomoniato,e' l'ennesima porcata

dalle ultime pare che paolini possa aver scrutato conte dire "tranquilli"

ci sono due scenari 15 contro 1 se assolvono conte,carobbio deve essere denunciato per diffamazione e finire sotto un ponte se conte viene squalificato,allora devono squalificare anche tutti i giocatori del siena altre vie non esistono

che conte con il calcioscomesse non centri nulla e' un dettaglio nel paese della propaganda di farsopoli

quadro completo carobbio e' attendibile perche' ha fatto luce su gran parte di scommesse l'attendibile carobbio pero' si contraddice con gervasoni a riguardo di novara siena l'attendibille carobbio pero' a dimartino non si caga conte e da palazzi ci tiene a ricordare che conte ha detto questo ha detto quello,voglia di dettagli aggiuntivi a tutti i costi l'attendibile carobbio pero' in un intervista dice che sentiva puzza di combine durante la settimana e che erano in albergo.......da "ha detto"a "ho sentito puzza",i due feriti e un morto che va di moda ci sono 15 testimoni a difesa di conte direi che l'attendibile carobbio che per le sue spifferate ha avuto un condono pazzesco della pena,debba essere preso per uno attendibile al 90 percento e vigliaccio al 10 percento e in quel 10 percento c'e conte

" L’ha presa male e mi spiace per lui, ma io ho solo detto la verità: prima di Novara-Siena ci disse di stare tranquilli, in albergo si capiva che la gara sarebbe finita così, da giorni c’era puzza di pareggio e alla fine lo sapevano tutti. Da parte mia resta stima nei confronti del mio ex allenatore e non è certo quel che è accaduto che mi fa cambiare idea su di lui. La verità è che nessuno dice che a fine stagione certe cose sono sempre accadute, che è normale che ci si metta d’accordo. Sbaglio o anche Buffon ha detto che è meglio avere due feriti che un morto?" http://www.ju29ro.co...o-biscotto.html ecco l'intervista di mola a chi avevo accennato a un compare post fa .............. paragonate a questo "Per l’allenatore Walter Mazzarri vale il teorema Buffon. “Meglio due feriti che un morto”. La santa torta di fine stagione. Il biscotto morbido. La spartizione indolore. I magistrati partenopei lo interrogano sul presunto accordo tra la sua squadra, il Napoli e l’Inter del 15 maggio 2011. La partita, penultima giornata della stagione, è uno scialbo e funzionale pareggio per 1 a 1. Un risultato utile ai milanesi, terminati secondi e al gruppo di Lavezzi e Cavani, terzi in classifica e matematicamente qualificati per la Champions League. Il tecnico nega qualunque alterazione raccontando una verità più disarmante di qualsiasi combine: “Circa l’incontro Napoli- Inter dello scorso anno, ritengo che si sia trattato di una partita finita in pareggio per una legge sportiva non scritta secondo la quale se ad entrambe le squadre serve un punto, per giunta a fine campionato, difficilmente il risultato sarebbe stato diverso dal pareggio”. carobbio ha confermato la teoria bizzarra della riunione tecnica(a 30 persone lo va a dire cont el la meta' delle quali andra' via e puo' spifferare tutto) e per aumentare il carico parla dell'hotel,e' finito a parlare di "aria strana" "due ferti e un morto" proprio come mazzarri citando il suo napoli contro l'inter degli intoccabili e' un malcostume generale,pero' a pagare deve essere conte 100000 allenatori in itaglia e solo conte sa o fa nel paese di farsopoli continuano a fare figli e figliastri

aggiungo che avrebbe dovuto presentarsi pure con qualche molotov

cose atte a smontargli la verita' costruita a loro uso e consumo le cestinano auricchio con il suo taglia e cuci ha fatto scuola

si compare,ha detto che si e' CONFUSOpero' i terroristi mediatici non ne hanno parlato sono buoni a dettare il compito a chi deve giudicare,dando non giudizi ma verita' da propinare a loro uso e consumo io ad esempio vorrei sapere che fine ha fatto pellissiere e le sue deposizioni riguardo inter chievo l'ipotesi formulata dal pm per inter lecce sull'over del caso napoli inter dove hai intercettazione gianello che mette in mezzo l'inter e dove mazzarri ti spara meglio due feriti che un morto che e' costato ritorsioni a buffon stanno facendo un massacro preventivo a conte trincerandosi dietro "e' normale,allena una grande squadra" terroristi psicologici con alcuni,basso profilo al limite del negazionismo per altri pero'

siena novara parliamo di puttanate,perche' e' impossibile che un allenatore parli di accordi a 24 elementi meta' dei quali forse andra' via e puo' spifferare siena albinoleffe dove conte e' mischiato marginalmente,non sappiamo invece che fine ha fatto sala e co. giocatori dell'albinoleffe che hanno confermato carobbio e nel frattempo l'inter che vuole l'over con il lecce pensa a handanovic ah gia' "ma mica e' colpa nostra se conte allena la juve,se allenava il catania era diverso,ovivo fa piu' notizia!" l'inter e' come il catania,ho capito

esattoa me fa schifo quando sento a qsvs "ma l'imputato principale e' mezzaroma" infatti studio aperto(e non studio sport) ha messo come QUARTO TITOLO DEL TG E non all'ultimo "conte rischia" ma finitela di prendere per il c**o l'intelligenza della gente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! l'inter ha il c**o parato,chi appartiene al mondo juventino ce l'ha scoperto ala faccia "e' un giocatore o allenatore id una squadra importante ecco perche' fa notizia",l'inter e' messa in mezzo con il lecce ma non ve la siete cagata se no di sfrisicio finitela di prendere per il c**o la mia intelligenza senno prendo a calci in c**o voi delinquenti legalizzati figli di farsopoli

qui c'e' poco da ridere compare,stanno di nuovo PASSANDO il compito a chi deve giudicaresi permettono di pontificare su buffon cosi' in maniera pressapochista,su quagliarella che e' chiamato come informato dei fatti per conte,come ha ricordato un compare prima,e' l'unico allenatore tirato in ballo,mentre quello del novara albinofelle non c'era non sentitva non parlava hanno tracciato la via,si nascondono dietro un politico corretto"la juve non centra"" se non era allenatore della juve non saltava fuori tutto sto casino ma e' normale che faccia notizia,se era del verona non era uguale" "i giocatori dell'inter volevano l'over" un pm formula questa ipotesi..................................... "se erano i giocatori del verona era diverso,si parla di inter e' normale che faccia notizia" non l'ho sentito dalla stessa penna di gente che fa le sentenze a buffon quagliarella conte e co. "meglio due feriti che un morto" buffon docet,rappresaglia giuridico mediatico ma aspetta,mazzarri "meglio due feriti che un morto " di mezzo di nuovo l'inter ma non mi dicono "l'inter fa piu' notizia del perugia" delinquenti legalizzati,terroristi mediatici,finiscano di nascondersi dietro frasi fatte che abbiamo capito gia' dalla questione mediatica di farsopoli da che parte pende ill loro culoooooooooooooo

messo nelle difesa a 3 al posto di barzagli centrodestra,barzagli al posto di bonucci centrale,chiellini centrosinistra,e' un supercolpo nel 4 4 2 in linea ha i soliti difetti che va troppo senza palla nel 3 5 2 titolare fisso,nel 4 4 2 a giocarsi il posto con tutti( con chiellini messo a sinistra)