BUFFONfan1897

il milan merita di perdere a udine e handanovic fa il primo grave errore della stagione giusto in tempo per rianimarli noi a parma giochiamo un po' lenti e ci fottono con i soliti rigori negati nel giro di 4 giorni ballano 4 punti tra juve e milan non c'e' da parlare di fattori tecnico-tattici....... le chiacchiere stanno a zero,ilc ampionato e' finito e ufficialmente falsato il milan aveva da perdere per questo trittico e per episodi l'ha fatta franca ora che potra' recuparare certi elementio come boateng a noi hanno impedito di vincere gare che non meritiamo e mettere fieno in cascina ma che c**** discutete di calcio quando vedete robe cosi'?

:asd dobbiamo valutare una situazione pressoche' identica allo scontro del girone di andata,con un milan decimato da assenze(in particolare in mezzo al campo) dobbiamo premettere che questo non e' il vero milan(basterebbe che fosse sano boateng e che avessero 1,2 rincalzi in mezzo per delineare bene i valori in campo e dare un giudizio piu' completo sul fatto se allegri e' solo lancio lungo per ibra e basta) pero' c****,io era dai tempi della juve di lippi che non vedevo una squadra giocare con questa disinvoltura le note stonato sono borrielo che ancora sembra un corpo estraneo alla manovra,anche se quelle 3,4 spizzate o giocate spalle alla porta le riesce a fare,ma sembra che con il suo mancino naturale abbia difficolta'a trovare i giusti meccanismi con i centrocampisti e il compagno di reparto e delpiero................................... estigaribbia e' come d.jekyle e mr.heide.......se valuto la finalizzazione,gli do 3,ma se valutiamo l'ampiezza e la qualita' delle sue sgroppate gli do un 8........................ migliori per distacco giaccherini e barzagli,molto bene padoin e caceres cresciuto alla distanza e che DIO ci conservi pirlo

quagliarella con il novara.........e il rigore(ammazza che novita' quest'anno,un rigore dato alla juve ) di vidal

il calendario di juve e milan si equivale,le due hanno ufficializzato i loro pregi e difetti,una soffre terribilemnte le squadre(forse ad eccezione del genoa) che fanno dell'occupazione degli spazi forsennata la loro unica arma,il milan soffre gli scontri diretti questo mese e' decisivo perche' entrambe stiamo affrontando i nostri talloni d'achille oggi il colpevole principale e' vucinci,e' lui quello che quando e' in forma fa girare l'attacco con il 4-3-3,un vucinic cosi' a mezzoservizio era come giocare con un uomo in meno il secondo tempo lo abbiamo portato avanti a folate con pirlo mi e' sembrata la fotocopia della gara con il cagliari(ricordo che il cagliari non creo' tiri in porta pero' gli ultimi 20 minuti aveva preso in mano la mediana,cosi' come il siena oggi) qui speriamo sia un fattore atletico perche' senno' saranno guai veri il calendaria di juve e milan e' ufficialemente pari: entrambi palesano pregi e difetti con il solito prototipo di avversario,il milan nei cosidetti scontri diretti,noi con le provinciali che vengono a torino a fare un gioco asfissiante in funzione dell'occupazione degli spazi queste gare le vinci tentando le giocate difficili e di conseguenza ,il responsabile maggiore e' vucinic perche' e' lui che fa funzionare l'attacco nel 4-3-3 i cambi oggi conte li ha azzeccati,e' mancata la gamba e sopratutto il siena ha imbrigliato gli scambi pirlo-lichsteiner(ad ecceszione dell'unica occasione nel primo tempo) litmotiv di questo inzio di anno

appunto e allora non devono giocare! come non giocarono parma-inter del 2009/10 per impraticabilita' degli spaltia napoli non era il campo e si inventarono la storia del morto di pozzuoli? e allora tutti a casa!

ma che pagliacciata e'??????????????????????????

perfetto cosi' pirlo si riposa e recuperiamo vucinic e lichsteiner per domenica

e' perfetto cosi' pirlo si riposa e recuperiamo lichsteiner e vucinic per domenica

be calma guarin lo devi paragonare a vidal..........l'inter a centrocampo non esiste,e' facile fare meglio di 0............. vidal e' meglio di guarin anche tatticamente noi abbiamo il centrocampo titolare piu' forte d'Italia e uno dei piu' forti in europa noi non giochiamo le coppe europee e dobbiamo centellinare gli sforzi di pirlo,a noi serviva un giocatore in grado di fare turn over io voglio vedere se vidal e' in grado di giocare vertice basso di un rombo,come marrone se lo fanno,che problema c'e'? il problema si pone se nessuno dei due si dimostra adatto al 100percento nel giocare in quela posizione senza pirlo in un modulo a 3 dove giochiamo il nostro miglior calcio avendo piu' soluzioni offensive e piu' densita' in mezzo al campo pure

concordo,il ruolo originario di padoin e' l'esternose vidal puo' davvero giocare davanti la difesa............... potresti giocare con vidal davanti la difesa e padoin esterno con marrone e marchisio assieme a vidal oppure padoin nei 3 centrali e estigaribbia a sinistra il 3-5-2 mette in risalto le qualita' di estigaribbia,un po' come il 4-3-3 mette in risalto di piu' le doti di giaccherini da interno,loro che sono presi per fare gli attaccante esterni nel 4-3-3 o gli esterni nel 4-4-2 oppure un 4-4-2 con pepe e padoin esterni e due centrali tra marrone vidal e marchisio o padoin insieme a un altro centrale e estigaribbia o giaccherini esterno queste le soluzioni senza pirlo con pirlo tutte le soluzioni sono buone

il virgolettato e' di vidal? confermo allora che allora sono pronto a fare un passo indietro e a dire che allora si puo' giocare con il centrocampo a 3 pure senza pirlo

eh? siamo come il berlusca con zio fester quando va a londra?

prendendo per buone le indicazioni di 29sutnevuj,avvoca' se davvero marrone si considera un volante,allora posso rimangiarmi gran parte dei miei concetti(io ho espresso una opinione in base a partite viste,le gare della primavera non ne vedo e non posso dare un giudizio su cosa non vedo) allora l'acquisto di padoin ha un senso decisamente superiore anche tatticamente il centrocampo a 3 allora e' fattibile anche senza pirlo

ah ok

ho visto italia-turchia e ha giocato play..........................nel 4-4-2................................................nel 4-3-3 ci ha mai giocato play ? e' una domanda non tendenziosa ma reale,chiarisco

esatto,la juve pressa alto e fa densita' in mezzo al campo per consentire a pirlo di avere un raggio d'azione libero e impedirgli di essere poco lucido nelle geometriepero' andiamo a vedere nella fase di ripartenza quante volte pirlo sta quasi sulla linea dei centrali difensivi.......................... per marrone mi sono esposto anche io in tempi non sospetti propondendo un suo impiego maggiore gia' da ottobre,le perplessita' che possa giocare vertice basso in un centrocampo a 3 mi rimangono,se poi conte lo fa sfruttare allora sono felice di essermi sbagliato per carita'

nel siena giocava a due con bolzoni..............hai detto tutto............................non giocava 20 METRI DIETRO IN UN CENTROCAMPO A 3 io parlo di giocatori che giochino 20 METRI DIETRO LA LINEA DEI COMPAGNI DI REPARTO imho il busquets come caratteristiche era solo pazienza poi oh,conte ha inventato giaccherini mezzala e sfido uno a dirmi che quando senti' che giocava li,dormiva sonni tranquilli conte sta dimostrando di rendere oro tutto cio' che tocca

alt avvoca'io marrone VERTICE BASSO 10/20 metri dietro i compagni di reparto nel centrocampo a 3 non l'ho mai visto giocare con ferrara ricordo spezzoni contro il chievo da centrosinistra,in coppa Italia con il bologna vicino a pazienza che giocava piu' dietro,con l'atalanta e roma in coppa italia fare un figurone con pirlo nel centrocampo a 3 vidal,marchisio e marrone potrebbero giocare in un centroampo in linea a 2,insieme a padoin(giaccherini invece lo vedo nei 3 ed e' gia' un successo tattico di conte,chiedergli di giocare in linea con un solo compagno di reparto sarebbe troppo per il mio parere modesto) il centrocampo a 3 senza pirlo adesso per me non ha motivo di esserci vidal o padoin-pirlo-marchisio o padoin pirlo-padoin o con padoin che torna esterno puro come giocava con l'inetto coi baffi ........... senza pirlo vidal o marchisio o marrone-padoin io vedo cosi'

ecco,analisi pertinente assolutamenteio nainggolan a un prezzo onesto lo avrei voluto perche' lui gioca e' l'unico che puo' giocare interno centrodestro o centrosinistro ma anche davanti la difesa(ripeto,senza conti lo sta facendo),il punto e' che cellino ti chiede il pizzo e per l'ultimo pezzo,siamo in sintonia allora,con questo parco centrocampisti,senza pirlo e' inutile riproporre il 4-3-3 ,io mi riferivo a questo

compare,io non discuto il valore di padoin,io ho le mie perplessita' tattiche(riripeto,per me ora con la rosa di centrocampisti che abbiamo,riposando pirlo non giocheremo con un giocatore 20 metri dietro nel centrocampo a 3,ma giocheremo in un centrocampo a 2 in linea........padoin alternativa a marchisio e vidal assieme a pirlo nel 4-3-3,io perlo del modulo base)ognuno ha il metro di giudizio che vuole,io parlo tatticamente

no!!!!!! pepe a bilancio era 2.5 per il prestito nel 2010/11 e 7.5 rateizzabili messi a bilancio 2011/12 padoin va a bilancio 2011/12 a 5 milioni di euro

5 milioni di euro VANNO IN QUESTO BILANCIO.................. f.melo non e' costato 25 ma 20 piu' marchionni.............a bilancio costa 25(e ora e' ammortizzato sui 10/8 ma nel 2009/10 era 25) conta il bilancio compare......................................................... non e' un prestito come pepe di 2.5 che va a bilancio a 2 .5....................e spendi altri 7.5 rateizzati ma che andavano nel bilnacio successivo i bilanci si fanno non coni i liquidi ma con quanto dichiari a bilancio

ribadisco,per me e' un giocatore di buone qualita' fisiche tecniche che pero' e' costato troppo(un po' come l'affare elia,gli ultimi giorni di mercato marotta sbraca)................................. io penso che con lui in rosa ti sei giocato la possibilita' di far rifiatare pirlo e giocare con un vertice basso al suo posto(cosa che era pazienza e avrebbe potuto essere nainggolan con un prezzzo onoesto,o un pizarro o un palombo,o un pazienza che rimaneva) con padoin hai un altro interno/mezzala da 4-3-3 e senza pirlo vedremo penso un centrocampo a 2 in linea

nota a margine,oggi a ravezzani hanno fatto vedere chiellini che andava espulso(giustamente)contro armero e a uno che gli ha detto"perche' non mettete la mancata espulsione di danilo e mancato vantaggio lichsteiner"ravezzani risponde"e' perche' ha fatto parlare di piu' chiellini" avete capito,la storia non cambia........................................ decidono loro cosa vale e non vale faranno passare agli archivi juve-udinese come gara a nostro favore quando hai un errore tecnico vergognoso con un vantaggio ridicolo e neanche una ammonizione...................................... il rigore non dato alla juve con il novara lo ha compensato la gara con il cagliari dove manca un rigore a loro e se delpiero segna e' infuorigioco,ancora devono riabilitare il rigore non dato a vucinic a lecce............................... ma state pronti ai racconti distorti su juve-udinese dove millanteranno o censureranno gli episodi per mettere juve-udinese nella casella favori

la vittoria(momentanea di conte) e' proprio questa,il volere esprimere calcio in ogni circostanza questa juve mi ricorda tantissimo la juve del 1994-95 ma con una fase difensiva maggiore(La juve migliore dell'era lippi e' stata quella del 1996-97 e irraggiungibile penso) anche ieri,la squadra ha dato dimostrazione che difesa a 3 o 4 cambia poco nella fase propositiva(anzi,questo modulo esalta di piu' le doti di estigaribbia che come giaccherini sembrano molto a loro agio in ruoli sulla carta a inizio campionato non preventivabili e rendondo un 30percento in piu' che da punte esterne) certo,ieri abbiamo avuto una certa difficolta' sulle loro ripartente perche' non riuscivamo(per un buon quarto d'ora) a fare la solita densita' e forse il cambio tattico di guidolin ci ha favorito alla lunga(nell'immediato ha dato piu' presenza negli ultimi 20 metri con floro flores pero' ha permesso a pirlo di giostrare con meno affanno..................) gli episodi ieri indubbiamente ci hanno detto bene,qualche minuto prima dinatale solo tira fuori e in un azione successiva marchisio arriva tra le linee inventando un passaggio volante che consente a matri di spaccare l'equilibrio....un po' come quel juve-inter 2-1 del 09/10 con il goal mangiato da eto'o e il goal successivo di marchisio per il futuro,benedetto l'acquisto di caceres anche dopo l'affaticamente di lichsteiner,mentre trovo che sia necessario far rifiatare pirlo se non con il parma almeno con il siena..................................il punto sara' la gestione di pirlo in questo lasso di tempo di impegni ravvicinati