BUFFONfan1897

infatti il codice di giustizia fa distinzioni tra partita scudetto e partita per la coppa uefa........... si permettono di interpretare ancora in maniera alterata il codice

"NON lo so ma e' cosi'"pontificano e poi non entrano nel merito,trovi compare che ci sia qualcosa di nuovo nel loro schifoso modo di raccontarci ancora la farsa? io dico che forse era meglio se non uscivano tutte queste intercettazioni,perche' mi piangeva il cuore a vedere come si possa negare o stravolgere il senso delle cose ieri a lunedirigore: suma: bergamo parla 2 giorni dopo aver parlato a carraro mola: la chiamata dimostra che i favori li aveva la juve perche' rodomonti fu tanto tempo senza arbitrare la juve( be ha smesso con noidopo che ci ha fatto un favore....a casa mia se la juve e' il boss fa smettere chi la sfavorisce non la favorisce,ma come si contaddicono questi pezzi di m***a?) ordine:1 minuto prima" bergamo dice che non deve saperlo nessuno perche' senno lo sa pairetto e lo dice moggi(interpretazione pretestuosa di ordine)" e un minuto dopo"bergamo che faceva il puparo di moggi":........,ma si vedono il giorno dopo e si accorgono che si s*****ano con le loro parole? piacentini: idem mola furini:il classico argomentatore fumoso,e' uscito con concetti tipo"ergastolo che schifo" e non e' mai entrato nel merito del "nel dubbio favorisci chi e' dietro" lapo direttore di interchannel: "calciopoli ha stufato",questo e' il pontificatore a pancia piena abbiamo un assortimento vasto di gente che e' capace di violentare i fatti! la cosa schifosa e' che hanno pretestuosamente minimizzato il pezzo principale dove bergamo dice che nel dubbio deve favorire l'inter buttando l'attenzione su carraro fa rabbia vedere come l'evidenza li inchiodi e loro si permettono di violentare l'evidenza! nota a margine,come al solito,zampini ci protegge argomentando come si deve e ielpo e' molto piu' confacente alla nostra causa di come lo sia chirico che tira fuori sempre argomenti deboli che danno l'appiglio ai farsopolani racchiudendo "nel dubbio favorisci chi sta dietro" mi hanno inzozzato l'aria con concetti qualunquistici"l'ilelcito e' quando chiedi l'aiuto",cagliari "l'illecito e' chiedere nel debbio".....nel dubbio favorisci chi sta dietro hanno avuto cio'che hanno chiesto? ma sono riusciti a girarci attorno...... "la chiamata dimostra la colpevolezza della juve" bisogna alzare le mani perche' quando uno vuole la ragione a prescindere con il torto marcio che ha...............merita la ragione a prescindere fate schifo!!!!!!!!!

a catania e' emerso il possibile litemotiv della stagione,con l'occupazione degli spazi in fase difensiva che costringe spesso i centrali difensivi a un uno contro uno.....................................e qui deve uscire la qualita' singola del difensore e non avendolo preso............................. :roll :roll ecco perche' ha funzionato meglio il 4-3-3 della ripresa dove puoi anche fare il 4-2-3-1 durante la gara ma e' piu' flessibile

considerazione molto seria: vergognati andujar,ti eri proposto molto bene con quell'interventazzo sul goal di krasic e mi aspettavi qualche altro tuo interventazzo a farfalle,non si fa cosi',eri in giornata di grazia e dovevi insistere di piu' nella ricerca delle farfalle,quando vedevi che non la buttavamo dentro mi hai deluso tantissimo considerazione seria: dai due centrali di difesa sono arrivati i giudizi agli antipodi,il migliore in campo barzagli e il peggiore chiellini...................................... per il resto avete detto quasi tutto voi e mi accodo piu' o meno con tutti vergognoso paparesta che nell'intervallo punta il dito su marchisio censurando il rigore su matri e vergognoso il sunto finale dove non trova giusto spazio il clamoroso fallo a 2 in area per gioco pericolosissimo a inizio ripresa

nota di servizio,gillet recupera e prevede di prendere i moscherini con l'inter come ha fatto con noi quel figlio di P*****A?

buffon lichsteiner-barzagli-chiellini-grosso pirlo pepe-vidal-quagliarella-elia matri

esatto mentre auricchio bofonchiava su moggi prima della gara hai l'inter che chiede collina attraverso truccamento sorteggio ora avrai il designatore che indottrina l'arbitro per aiutarli dopo la gara hai collina voluto dall'inter che dice che e' meglio toldo non espulso hai un quadro completo del doppiogioco a prova di improsciuttato ma loro non ci vedranno nulla di strano perche' hanno ragione a prescindere.........................................................anche quando il teorema gia' demolito non ha manco le macerie residue

siete bravi a pontificare e nascondervi dietro sentenze ma poi quando le dovete dettagliare vi nascondete,siete bravi a fare i fintotonti o a dare il senso che pare a voi su intercettazioni che non hanno bisogno di avere interpretazioni soggettive ma hanno solo interpretazioni oggettive............

comunque la strategia e' perfetta perche' le intercettazioni censurate di proposito sugli illeciti dell'inter servono per smascherare la figc mentre le intercettazioni che dimostrano un boicottaggio verso la juve servono al dibattimento penale per rafforzare la figura del direttore per la sentenza e rafforzare la possibilita' di impugnare l'articolo 39 che farebbe cadere in braghe i promotori,i pali e i vassalli del doppiogioco mafioso che prima hanno nascosto e che ora cercano di proteggere andando contro l'intelligenza della gente facendo gli gnorri di proposito o raccontando realta' virtuali della prima ora

mi fa vomitare come ravezzani abbia dato in mano all'improsciuttato signorelli il dovere di tener informata la gente sulla farsa l'altro giorno a top calcio"luciano moggi ha detto che la madre delle intercettazione era quella della griglia,risultata bufala"venditore di fumo,il fatto che il brindlelone chieda il numero 1 alludendo a facchetti e il contorno con tanta polpa,su come farlo uscire lo ha volutamente tenuto fuori........................... signorelli rappresenta l'interista falso politico corretto che fa il fintotonto,all'uscita della notizia ci sara' il signorelli,rossi,scarpini,furini,di turno che faranno orecchie da mercante spocchiando su cavilli burocratici sporchi come il lavoro di narducci e auricchio

mi e' venuta in mente la partita di verona,ieri si e' avuta la prova di come sia importante pirlo tatticamente,senza un giocatore cosi' l'anno scorso abbiamo concesso una marea di ribattute al limite della nostra area di rigore mentre quest'anno la manovra risulta meno frenetica pe rquesto