BUFFONfan1897

quoto,dopo lo svarione iniziale la coppia centrale ha preso le misure ed e' risultata la migliore in campo assieme a giaccherini e vucinicmentre uno dei nostri punti di forza,pepe-lichsteiner,ieri e' risultato l'anello debole................. da atalanta-juve che non apprezzavo la manovra come ieri prima aveva un gioco aggressivo ma ARMONICO,dove c'era l'occupazione degli spazi a tutto campo in maniera sapiente(li il problema era che creavamo 4 e finalizzavamo 1)..dopo atalanta-juve ho visto una manovra piu' frenetica,con marchisio e vidal in netto calo che non hanno consentito la fluidita' di gioco offensivo che avevamo prima(ora il problema e' non finalizzare le poche occasioni che creiamo,almeno fino a ieri,dove ho rivisto la juve di novembre) come tenuta difensiva piu' o meno,siamo li,sempre affidabili(l'unica gara dove abbiamo fatto acqua da tutte le parti la prima parte con il milan) e li gli errori individuali hanno fatto la differenza.................... prima della sosta lichsteiner 7,5 pepe 7 marchisio 8 vidal 7,5 dopo la sosta lichsteiner 6 pepe 5,5 marchisio 5 vidal 6 la costante?la fase difensiva,il rendimento di pirlo e barzagli,gli alti e bassi di vucinic detto questo............................ la gara di ieir e a se stante,ieri ci e' girato tutto storto,mi sono permesso di recriminare con l'arbitro con siena e parma ma sapendo di non aver meritato,cosi' come ripeto da atalanta-juve che boccheggiamo...................ma ieri ci sono tutti i presupposti per protestare contro la mala sorte....................................... sapendo che il milan e' piu' forte ma che e' a 4 punti solo perche' noi pareggiamo 6 su 7 e bastava vincerne 3 su quelle per poterci permettere di fargli lo sgambetto........mi fa girare i co*****i questo come concetto complessivo e mi fa girare i co*****i la gara di ieri come gara singola

e' colpa di conte se andiamo a bologna senza chiellini e barzagli,uno dei due era da far riposare assieme a marchisio con il chievo verona buffon lichsteiner,caceres,bonucci,deceglie vidal,pirlo,giaccherini peoe,quagliarella oppure elia matri oppure quagliarella io farei cosi'

fino alla gara con l'atalanta alla gesitone conte davo un 8.5,la gara di bergamo e' stata l'ultima gara con un armonia di gioco come si deve e' da juve-catania che conte sembra aver perso la bussola nelle scelte,padoin esterno nel 3-5-2,la prima ora di sansiro in balia di robinho e co.,ieri ha palesato un enorme difetto,la cattiva gestione degli uomini nella settimana delle nazionali con il senno del poi e' facile parlare,pero' con il senno del poi,io a sto punto avrei risparmiato chiellini e marchisio se hai la percezione dello stato di forma dei tuoi elementi,poi non puoi dire a fine gara"alcuni giocatori stanno cercando il fondo del barile" se proprio tu fai giocare sempre gli stessi e fai fuori certi a prescindere padoin,pirlo,marrone ( o bouy..........) vucinic,giaccherini matri con il senno del poi avrebbe potuto fare cosi'........ visto che gente come elia,krasic,quasi quagliarella in certi frangenti,sembrano accantonati a prescindere................................ e con il senno del poi,imho ha avuto un senso caceres per marchisio e proporre la mediana a 3 padoin,pirlo,giaccherini,ma era da togliere uno tra matri e vucinic e inserire uno tra quagliarella e delpiero......................... io sto ancora "ringraziando" prandelli per l'abuso che ha fatto a pirlo(che se giochera' con il bologna avra' fatto tutte gare intere per 4 gare in meno di 10 giorni................................. affrontare impegni previsti e' un conto,sgobbare come un somaro per impegni che importano nulla e' osceno............... auguro a prandelli di uscire al primo turno con tanta infamia e tanta miseria calcistica,questa me la segno al dito...................) discorso bonucci,e' legato a prandelli e il mercato,in rosa non abbiamo altri centrali puri..................e barzagli ha giocato 90 minuti con gli usa.................... la colpa e' di chi ha preso borriello e non il centrale difensivo a parte che questa e' l'unica occasione in cui salverei bonucci visto che a decidere e' la deviazione di superman

concordo

esattoper fare il 4-3-3 ci vuole vucinic in serata di grazia,ma anche il discorso di pepe fila se guardiamo,giaccherini sta rendendo molto meglio da mezzala che da esterno fisso manca pepe e facciamo il 4-3-3? allora dobbiamo riprovare giaccherini esterno,oppure riesumare krasic(discorso simile di giaccherini per elia,che gioca prevalentemente a sinistra.....estigaribbia il destro lo usa solo per scendere dal pullmann,almeno che non voglia metterlo alla dimaria in certi frangenti nel real madrid,ovvero che parte da destra e si accentra per tirare(con la picocla differenxza che ronaldo e' la stella e dimaria la chiave tattica del real madrid,estigaribbia tecnicamente non vale dimaria ) provare quagliarella esterno non so quanto converrebbe,non lo ha messo quando mancava vucinic................. almeno che non proponga un 4-3-3 che in realta' potra essere 4-4-2 buffon lichsteiner o caceres,barzagli,chiellini,deceglie padoin o giaccherini,pirlo,marchisio quagliarella,vucinic matri che diventa buffon lichsteiner o caceres,barzagli,chielini,deceglie padoin o giaccherini,pirlo,marchisio,vucinic quagliarella,matri altrimenti appunto uno tra krasic,elia,giaccherini,estigaribbia come vice pepe..................

io ricordo torricelli provato nel 3-4-1-2 lui che aveva sempre giocato in una linea a 4,e ottenemmo ottimi risultati in quel 1997/98 il torricelli di turno lo vedo in caceres

concordo,ecco perche' ritengo che il 3-5-2 non debba essere lo schema base ma un alternativa tattica io controbbatto chi dice che il 3-5-2 non lo vuole piu' vedere neanche in cartolina lippi nel 1997/98 sopratutto si divertiva a modificare la difesa a 3 o a 4...............................

faccio un esempio compare buffon lichsteiner,barzagli,bonucci,chiellini vidal,pirlo,marchisio pepe,vucinic x buffon barzagli,bonucci,chiellini lichsteiner,vidal,pirlo,marchisio,pepe x,vucinic senza fare cambi,durante certe fasi di gioco a maggior ragione se metti caceres centrale fasullo,in quel caso barzagli al centro e caceres sul centro destra

esatto

a napoli il primo tempo lo hai giocato con la difesa a 3 e hai fatto schifo,il secondo tempo e' stata un altra juve...................giocando con la difesa a 20? no,con la difesa a 3.......ripeto,l'unica gara dove conte non ci ha capito nulla con il 3-5-2 e' stato a milano forse non vi siete resi conto che in certe gare giocate dall'inizio con il 4-3-3 durante certe gare abbiamo giocato pure con il 3-5-2 o viceversa,con il 3-5-2 con uno dei terzini che scalavano dietro facevi un 4-4-2 mascherato.......................... quoto assolutamente manray abbiamo uomini in grado di modificare il modulo anche durante la gara la concezione base e' che con il 4-3-3 sfondiamo da destra e basiamo molto sulla giornata di vucinic con il 3-5-2 sfondiamo da ambo le fasce ma abbiamo equilibri piu' delicati costringendo gli esterni a un lavoro maggiore in questo,la mediana e' la stessa,con i movimenti senza palla di marchisio,le visioni di gioco di pirlo,le giocate dinamiche di vidal.....................

rigore su barzagli non dato sull'1-0uno degli 8 rigori che mancano all'appello

il 3-5-2 e' stato orrendo solo con il milan io baserei al 4-3-3 lo schema principale,ma non ci sputerei sul 3-5-2 ancora per il futuro,sopratutto se volete vedere caceres titolare a prescindere dalla presenza di lichsteiner 4-3-3 di base ma 3-5-2 buono per l'evenienza

con il 3-5-2 proverei caceres sul centrodestra,con padoin o giaccherini al posto di vidal(come caratteristiche sarebbe meglio padoin,giaccherini come funzioni ricopre manzioni vicine a marchisio) con il 4-3-3 farei riposare lichsteiner e metto caceres a destra con deceglie a sinistra,marchisio e' in un momento no e prandelli il comunista e nazista lo fa sgobbare assieme a pirlo....forse pero' e' un azzardo cambiare 2/3 del reparto di centrocampo con padoin e giaccherini?......... per l'esterno destro,o giaccherini o proverei krasic come punta,o matri o quagliarella

<p> giochiamo in inferiorita' numerica,loro hanno i leccaculo mediatici e l'arbitro

eh be viviamo nel paese dove ti condannano perche' parli con baldas

io confermerei deceglie,per il resto concordopossiamo vincerla se marchisio torna l'elemento in grado di giocare tra le linee durante la gara e con lo strapotere sulle fasce(con questo modulo sfruttiamo entrambe le fasce,con il 4-3-3 la destra)

ovviamente non fa piu' notizia l'ennesimo rigore che ci hanno negato ma fa notizia l'esternazione fuorviante di allegri che parla solo del goal di chiellini omettendo di proposito il rigore su padoin continuiamo a vivere nell'era dellle percezioni alterate...............

padoin non ha mai giocato esterno avendo 3 difensori dietro,puo' giocare incursore nei 3 di centrocampo sia con difesa a 3 o a 4,ma ha sempre giocato esterno con 4 dietro borriello e' una variante tattica,e' quello che avrebbe dovuto essere toni sabato ci e' andata di lusso per la #@*

esatto,paradossalmente a sinistra e' deceglie quello che ha piu' piede nel forinre cross come si deve,estigaribbia fa benissimo la fascia fino gli ultimi 20 metri,poi..........io comunque penso che marchisio sia fortunato che vidal e' squalificato altrimenti penso che sarebbe lui ad avere un turno di riposo e cambierei tutto l'attacco per sabato

il milan merita di perdere a udine e handanovic fa il primo grave errore della stagione giusto in tempo per rianimarli noi a parma giochiamo un po' lenti e ci fottono con i soliti rigori negati nel giro di 4 giorni ballano 4 punti tra juve e milan non c'e' da parlare di fattori tecnico-tattici....... le chiacchiere stanno a zero,ilc ampionato e' finito e ufficialmente falsato il milan aveva da perdere per questo trittico e per episodi l'ha fatta franca ora che potra' recuparare certi elementio come boateng a noi hanno impedito di vincere gare che non meritiamo e mettere fieno in cascina ma che c**** discutete di calcio quando vedete robe cosi'?

:asd dobbiamo valutare una situazione pressoche' identica allo scontro del girone di andata,con un milan decimato da assenze(in particolare in mezzo al campo) dobbiamo premettere che questo non e' il vero milan(basterebbe che fosse sano boateng e che avessero 1,2 rincalzi in mezzo per delineare bene i valori in campo e dare un giudizio piu' completo sul fatto se allegri e' solo lancio lungo per ibra e basta) pero' c****,io era dai tempi della juve di lippi che non vedevo una squadra giocare con questa disinvoltura le note stonato sono borrielo che ancora sembra un corpo estraneo alla manovra,anche se quelle 3,4 spizzate o giocate spalle alla porta le riesce a fare,ma sembra che con il suo mancino naturale abbia difficolta'a trovare i giusti meccanismi con i centrocampisti e il compagno di reparto e delpiero................................... estigaribbia e' come d.jekyle e mr.heide.......se valuto la finalizzazione,gli do 3,ma se valutiamo l'ampiezza e la qualita' delle sue sgroppate gli do un 8........................ migliori per distacco giaccherini e barzagli,molto bene padoin e caceres cresciuto alla distanza e che DIO ci conservi pirlo

quagliarella con il novara.........e il rigore(ammazza che novita' quest'anno,un rigore dato alla juve ) di vidal

il calendario di juve e milan si equivale,le due hanno ufficializzato i loro pregi e difetti,una soffre terribilemnte le squadre(forse ad eccezione del genoa) che fanno dell'occupazione degli spazi forsennata la loro unica arma,il milan soffre gli scontri diretti questo mese e' decisivo perche' entrambe stiamo affrontando i nostri talloni d'achille oggi il colpevole principale e' vucinci,e' lui quello che quando e' in forma fa girare l'attacco con il 4-3-3,un vucinic cosi' a mezzoservizio era come giocare con un uomo in meno il secondo tempo lo abbiamo portato avanti a folate con pirlo mi e' sembrata la fotocopia della gara con il cagliari(ricordo che il cagliari non creo' tiri in porta pero' gli ultimi 20 minuti aveva preso in mano la mediana,cosi' come il siena oggi) qui speriamo sia un fattore atletico perche' senno' saranno guai veri il calendaria di juve e milan e' ufficialemente pari: entrambi palesano pregi e difetti con il solito prototipo di avversario,il milan nei cosidetti scontri diretti,noi con le provinciali che vengono a torino a fare un gioco asfissiante in funzione dell'occupazione degli spazi queste gare le vinci tentando le giocate difficili e di conseguenza ,il responsabile maggiore e' vucinic perche' e' lui che fa funzionare l'attacco nel 4-3-3 i cambi oggi conte li ha azzeccati,e' mancata la gamba e sopratutto il siena ha imbrigliato gli scambi pirlo-lichsteiner(ad ecceszione dell'unica occasione nel primo tempo) litmotiv di questo inzio di anno

appunto e allora non devono giocare! come non giocarono parma-inter del 2009/10 per impraticabilita' degli spaltia napoli non era il campo e si inventarono la storia del morto di pozzuoli? e allora tutti a casa!

ma che pagliacciata e'??????????????????????????