BUFFONfan1897

primo video ho sentito bene quando ho sentito"antonioli tocca il pallone" ditemi che ho sentito male vi prego povera evidenza come ti violentano!!!!! come farsopoli

super hai per caso il filamto dell'intervento di rossi su chiellini al limite dell'area vergognosamente non sanzionato con secondo giallo?

marchisio,la risposta italiana a iniesta.....................per la 101010 volta,da 3 anni lo dico e qui lo ripetero' mi piace questa squadra che cerca il fraseggio e ottiene sempre la possibilita' di soluzioni per il portatore di palla anche con avversari che giocano a occupare gli spazi negli ultimi 30 metri la propulsione di lichsteiner alla fine e' risultata decisiva per sfiancarli e agevolare il capolavoro di marchisio

2) Brescia Reggina è un capo d'imputazione per Foti e Bergamo, non per Racalbuto (a questo proposito ho già spiegato la non necessarietà dell'imputazione a carico dell'arbitro e di altri soggetti legati legati alla "gara incriminata", che tale può essere solo per alcuni e non per altri); ................................ un compare gli fa presente 3) i commentatori tv sono stati ascoltati durante il processo? quelle stesse immagini sono state analizzate da chi ha giudicato o in percedenza dagli inquirenti? hanno, inoltre, più importanza questi soggetti da te citati o le testimonianze dei diretti protagonisti? riguardo le diffide di bologna-juve e la risposta e': 3- No, e non avrebbe avuto gran senso farlo (anche se non conosco esattamente i nomi “tagliati” dal Collegio nelle liste testimonial di accusa e difesa). L’intercettazione Bergamo Meani è più che sufficiente perché contiene dei commenti diretti (e genuini) forniti dai due soggetti menzionati nonché i commenti de relato dei commentatori (riportati –genuinamente- da Meani). A nulla sarebbe valso l’esame dei filmati tv per la natura propria del reato di frode sportiva. Il valore probatorio dell’intercettazione, quando non è equivocabile (come in questo caso), è sempre maggiore di quello della testimonianza. .................. ho capito,per brescia-reggina non possono incolpare racalbuto(a proposito,accenni minimi al fantomatico "albe'"non tira acqua al mulino,vero) anche se moggi gli dice che e' la partita piu' brutta che gli poteva capitare,mentre i teste per fiorentina-bologna non valgono.........................ma valgono le esternazioni di meani................................... http://www.canaleint...a-Bologna/page2 per la serie "continuavano a cantarsela e suonarsela" ma sono dei prestigiatori dell'evidenza!!!!!!!

ecco perche' prima ho detto che questo e' un processo dove: 1) o si sono dati la zappa sui piedi mettendosi con le spalle al muro avendo dimostrato di aver tenuto fuori chi gli faceva comodo anche per non far sapere risposte decisive al teorema dell'unicita' ............. 2) casi imbarazzanti per la tesi moggiana affrontati con approssimazione.................... per inciso,caso desantis auricchio ha dato cupolato desantis a parma,dove ci nega un rigore e per girare la frittata(cosi' come quando viene smentito quando dice che 3 udinesi vengono squalificati contro di noi)dice che desantis esce e rientra dalla cupola moggiana un paio di volte all'anno............................. desantis epitetato bastardo da moggi con tosatti..............meani che supplica desantis di non ammonire nesta per I MEDIA DEL CAVALIERE si incazzavano(a proposito di media accondiscendenti).................desantis che favorisce il milan a firenze non dando un rigore all'ultimo minuto per fallo di stam e non ammonendo nesta e seedorf diffidati........... desantis che non vuole dire il falso nel caso ibrahimovic aiutando moggi a togliere la squalifica allo svedese......................................... desantis e' il cavallo di T***A numero 2 che da diritto alla coppia auricchio-.narducci di tacere finche' morte non li abbraccia invece di cantare vittoria per una partita con carte truccate............. il numero 1 ovviamente e' tutto cio' che c'e' attorno a inter-juve (un filone contro I "potenti",prima e dopo la gara.............)o illeciti singoli come in quel di cagliari .................. tra illeciti diretti o indiretti pro domo le povere vittime nerazzurre.............gli assistiti del duo di manipolatori

esatto,ecco perche' il caso del documento va abbinato al caso di bertini per juve-milan(sul caso desantis il legittimo dubbio del falso ci sta,sul caso bertini invece,40 e passa chiamate in un ora riripeto........................in che mondo logico c'e' tutta questa roba?)e' come se avessero avuto un rigore a porta vuota ma si rifitarono di batterlo............ accusando l'arbitro di non avergli dato il rigore forse perche' sul "mistero" delle sim i primi a marciarci sono loro proprio avendo evitato rogatorie o roba cosi'.............................................................

http://blog.ju29ro.com/2011/10/rotta-verso-lignoto.htmlgallinelli con il cerino in mano lo dici tu................... narducci accusa,gallinelli risponde.........e non si sa a chi hanno creduto in questo caso

un po' come la storia delle 40 e passa contatti tra bertini e moggi prima di juve-milan(40 contatti in un ora,vale a dire 1 chiamato quasi ogni minuto..............ma quanto e' tardo bertini per non capire cosa fare.......)....................................????????????????????????????????????????????????????in udienza questi non hanno dimostrato un bel nulla,l'unica cosa che hanno dimostrato sono i 3 baffi rossi che a seconda di come gli facevano comodo diventavano verdi per loro scelta................. hanno dimostrato che pur di puntare tutto su moggi hanno omesso di proposito illeciti pro domo inter necessari a far cessare l'assocazione a delinquere in funzione DELL'UNICITA' Di RAPPORTI tra il moggi e la classe arbitrale come andava farfarando la giustizia sportiva della prima ora le cose che lasciano perplessi a carico di moggi non le hanno sapute articolare..................... ma c'e' la sentenza che li premia............ eh gia',carte truccate premiate......

esatto,gia' il fatto che basta un 2 vs 1 per emettere una sentenza,con quelle due parte importante nel caso della ricusazione voluta da lepore...................... non potevano dire all'italia che aveva fatto spendere ai contribuenti soldi pubblici per un castello di sabbia che gli si e' ritorto contro................. dove hai un delinquente che a sentenza emessa si permette ancora lui di mistificare la realta'(lui che accusa gli altri di questo),con 3 baffi rossi omessi che dicono tutto.........................................che si permette di farsi bello dietro la sentenza con i fatti che lo sbugiardano........................

ah e' falso.................. se lo dicono loro c'e' da crederci

o questo fanfare schifose nel primo tempo(ho visto la replica alle 10 stamattina su topcalcio),deliri ripeto alla "e' 150 anni di Italia ecco perche'f avoriscono la juve",by furini.....l'uomo dalle argomentazioni bestiali...................... peccato che non ho il video del primo tempo,c''e ortello(new entry) che e' di uno improsicuttato che si avvicina a furini....... strage di gufi...................................... prima tutti "pizza pizza maresca" e poi la pizza prendetevela dove meritate.......

esatto,o del perche' il bastardo formaggio dice che desantis sta a coverciano e invece e' in caserma dove lavorava lui

rodomonti assolto......quello che ascoltava le indicazioni dell'atalanta di aiutare l'inter con la juvemazzei assolto quello che dava retta al brindellone per cercare di fare uscire una griglia che facesse uscire collina per inter-juve............................................... ci possiamo scordare l'articolo 39 perche' siamo in mano a gente che prima dice che l'etica nonsi prescirve e che aspetta palazzi e poi messo dinanzi a fatto compiuto gira la frittata............ l'articolo 39 ce lo scordiamo perche' siamo in mano a gente che se la suona e se la canta compare

quoto,individualmente pepe e' stato il migliore come continuita',ma il montenegrino e' stato fondamentale come sponda per le intuizioni di andrea e per gli uno due del cileno

vorrei partire dalla fine,il caso colantuono non ha insegnato nulla? la sostituzione di delpiero nel recupero che ha consentito l'allungamento di 30 secondi nel recupero..................... io ad allenatori che fanno sostituzioni cosi' darei una multa.....................a prescindere se il cambio poi si rilevi dannoso o ininfluente,questa l'unica macchia di conte io alla fine del primo tempo avevo quasi preteso l'ingresso di pazienza e quagliarella al posto di esticazzia e vucinic per tornare a un 4-3-3 classico,piacevolmente smentito dal cambio di ritmo e dalla capacita' di triangolazioni precise sul recupero del pallone......... abbiamo fatto cio'che ha fatto il napoli nel primo tempo,un pressing alto volto a destabilizzare sopratutto il gioco degli esterni avversario...............una partita allo specchio bonucci e campagnaro le pecore nere fuliggine della serata,in quanto i nostri primi due goals sono due goal fotocopia dalle parti dell'italoargentino,mentre bonucci........................................velo pietoso migliori da una parte pepe(che dopo l'inizio spaesato da mezzala ha trovato la posizione..........) e lavezzi(vero regista della manovra napoletana)

ok mettiamola cosi' i 3 baffi rossi sono la prova regina del doppiogioco al pari della requisitoria di palazzi mandata in prescrizione per il gioco delle tre scimmiette della figc,e' stato PIU' MEGLIO per loro si ecco,loro puntano il dito sul "piu' meglio"...conta l'ortografia,non il contenuto come e' che non ci vedo ancora nulla di nuovo sotto il sole da quelle parti?

esatto compareguarda http://www.canaleinter.it/forum/showthread.php?5156-Approfondiamo-inter-Venezia-e-le-dichiarazioni-di-auricchio non puoi manco accennare che subito ti mazzulano coda di paglia,l'evidenza e' un qualcosa che va combattuto con la loro propaganda ripeto,fino a quando c'e' da discutere di moggi sono politicamente corretti,non osare sbattergli l'evidenza contro i loro interessi che il regime si incazza

ho visto il miglior hernanes da quando gioca in italia,e' stato una continua spina nel fianco perche' riusciva a creare superiorita' numerica praticamente da solo nella juve,pirlo a corrente alternata e ho visto un marchisio un po' spaesato come al solito locomotiva lichsteiner,abbiamo sofferto tremendamente i primi 20 minuti della ripresa(dove hernanes faceva quel che gli pareva)prima abbiamo usato molto i cambi di campo e i movimenti giusti dell'attacco(pensando che l'occasione d'oro della lazio e' scaturita piu' da una dabbenaggine di barzagli,i primi 20 minuti della ripresa invece sono stati un massacro anche tattico dove non ci capivamo nulla) e dopo quei 20 minuti abbiamo anestetizzato i ritmi partita da 1-1 fisso,portata a casa dando l'impressione di essere squadra maschia che sa cosa vuole alternando fioretto a sciabola per quanto riguardo la moviola,a mio parere manca il rigore alla lazio nell'occasione di rocchi e manca un rosso a sculli

in compenso c'e' gente che si inventa situazioni per negare situazioni PROVATEti invito a veder eil bel diverbio con sto "effenberg"che mi e' costato il ban............... 1) facchetti non era capace di distreggiarsi nel sorteggio 2) mazzei non faceva parte del mondo arbitrlae 3) bergamo-fazi su facchetti come disco fisso(ha tralasciato la bergamo-fazi dove ci maledicono perche' troppo forti,quella di bergamo con rodomonti vade retro........manco se la filava di striscio) 4) i 3 baffi rossi lui sa cosa sono e non sono come dice ju29ro.com 5) nessun accenno a cagliari in contrapposizione alle mie tesi ti,vi invito ad analizzare in modo equo il confronto................................ poi lui mi dal del buffone....................... http://www.canaleint...-le-frodi/page4 ma bannano me

ps:fantagiustizia,di a reggie che e' come auricchio,fa taglia e cuci http://www.canaleint...-del-Tnas/page8 io ho detto "che danno avrebbe provocato facchetti? onniscente leggiti le sentenze invece di pontificare a muzzo,al milan hanno dato artiicolo 6 responsabilita' oggettiva per milan-chievo dopo puglisi gli annulla un goal" e poi "ti fai bello dietro sentenze eccetera" ma lui ha tolto la prima parte per tirarsi la volata..................... ti prego di far presente a quel forum il MIO VERO POST che vergogna...............

http://www.canaleinter.it/forum/showthread.php?5135-Approfondiamo-i-famosi-baffi-di-auricchio hanno bannato questo omer perche' ha osato parlare dei 3 baffi rossi omerta' nel regime tintoliberale

mi hanno bannato perche' mi sono accapigliato con un farsopolano con nick" effenberg" uno che si attiene al lavoro di abete e narducci a prescindere...................................... voleva la ragione a prescindere,se narducci e abete sbagliano,chi se ne frega............si attiene ai compari tipo fantagiustizia presenti,invito di postare e di metterlo a cuccia anche per me

esattoabbiamo scoperto ufficialmente che non conta la realta' oggettiva,ma la realta' raccontata o alterata su misura

per l'associazione a delinquere,la chiamata bergamo-rodomonti in cui l'atalanta vuole il vantaggio delle *****e deve essere la prova regina della mancata unicita' sul quale ci avevano propinato peana in ambito sportivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esattoriiripeto,basta leggersi un dispositivo ufficiale che afferma l'onesta' del sorteggio e il fatto che la pallina della partita la estraeva un giornalista e riirirpeto,la prova e' mazzei che dice no al brindellone per la manipolazione del sorteggio,solo che il brindellone sapeva come si poteva fare uscire quello che dopo la gara diceva di essere contento per la non espulsione di toldo fanta,hai ragione,mi ero sbagliato,l'intercettazione con albe e' quella di fiorentina-bologna,mi sono confuso con quella dove si parla di raffreddore