Nameless

troppo schiacciati cmq..

MA Poulsen cosa ? entrato a fare? Se una squadra non ha schemi ? ovvio che ogni due per tre va in affanno. Ma qui c'? anche qualcuno che ? contento di avere un signore educato e perbene in panchina.

Ranieri aspetta di subire il secondo e poi all'87esimo metter? o Giovinco o Trezeguet...tutti a tesserne le lodi di gentleman per poi dimenticarsi che non sa fare l'allenatore

Fuori Amauri che ? fermo e dentro Giovinco

Dire che Nedved non pu? pi? competere ad alti livelli non vuol dire esser pseudo tifosi; gli sar? sempre riconoscente per tutto, ? un grandissimo ma, come Maldini, la grinta non ? pi? sufficiente, nel suo ruolo servono giocate decisive, non corsa e basta. Mi viene il dubbio che non vi ricordate cosa era Pavel 5 anni fa. Non ? pi? lo stesso? Si DEVE cambiare. Qui tutti sono contenti se i giocatori ci mettono grinta, e allora teniamoci 11 Molinaro, la grinta non manca di certo. Peccato che non si vince un quazzo. Stasera la partita era alla nostra portata, se avessimo avuto un altro allenatore (Ranieri NON sa leggere le partite) e avessimo fatto una campagna acquisti decente. E' questo che fa arrabbiare. Non la partita in s

A noi servono fuoriclasse, il Nedved attuale si limita ad un compitino misero a parer mio.

cmq questa partita ? l'emblema dei nostri limiti. Servono almeno un terzino e un fuoriclasse l? in mezzo al campo ( o trequarti)

Io leverei Nedved e metterei Marchisio

Cmq il Chelsea nn ? niente di trascendentale, se non passiamo sono solo demeriti nostri.

corre corre corre ma non puoi avere in Champions un terzino che non sa crossare..

Stasera era da vincere a prescindere. Ma i problemi restano, non facciamoci ingannare. Se la squadra non ? con Ranieri lo capiremo nel derby, stasera era troppo importante per tutti vincere.

Tanto Giovinco in Champions non giocher? titolare, per cui lo metterei adesso al posto di Pavel....non ? che deve sempre giocare per riconoscenza, se non ? in forma pu? anche osservare un po' di turni di riposo...

Sono idrofobo per due punti buttati nel cesso dopo quelli di Firenze...per? rispetto ad altre volte abbiam creato molto e giocato bene nelle fase centrale del secondo tempo, questo mi fa ben sperare. Giovinco regala quel tocco di fantasia e imprevedibilit? che spesso manca alla nostra manovra; a centrocampo Camoranesi e Zanetti servono com il pane al posto di Poulsen e di un Marchionni un po' sottotono.

i soliti cambi inutili degli ultimi 5 minuti...

Marchionni dovrebbe cercare di pi? il fondo...Marchisio corricchia, Alex sembra voglia far tutto da solo...ottimo Amauri (erano anni che non avevamo una punta del genere) e bene Giovinco.

per me lo Zenit ? l'avversario peggiore del girone, anche pi? del Real, ma non lo dico perch? l'abbiam battuto

De Ceglie grandissimo

Amauri per tener palla e guadagnare falli...Ranieri ci arriver??

cmq una grande squadra come vogliamo esser non pu? buttare un cambio per cambiare il terzino...De Ceglie deve esser titolare da subito

onestamente mi sembra una partita pi? adatta ad un tipo come Amauri che Trezeguet...cmq vedremo..ora che abbiamo le alternative cerchiamo di usarle...

Se devo far fare una standing ovation....e ricordati che parliamo di Juve-Udinese....non faccio entrare gente come Alex o David. Opionione personale. Il mio discorso ? rivolto all'evidenziare che il nostro allenatore ha dei limiti evidenti nella gestione delle partite e dello spogliatoio, come anche l'anno scorso lo ha dimostrato. Poi ovvio che sono contento della vittoria, ci mancherebbe.

Vittoria strameritata, ma l'entrata all'86esimo di Alex e David ? una presa per il cu.lo per loro due..

in queste condizioni l'ideale ? metter Giovinco, la sua freschezza e vivacit? potrebbe far comodo....ma questo oltre a non portarlo in panca non fa nemmeno un cambio...non ho parole...

a me lo streaming ? morto....dove la vedi ora?

cmq la nostra seconda maglia per me ? inguardabile...