Bianconero dentro

Io sul futuro del Barcellona ci andrei coi piedi di piombo, visti i debiti che ha. E se non passa agli ottavi sono kazzi.

Comunque bene le tanto vituperate italiane stasera. E bene anche i belgiesi del Bruges, che sono addirittura a punteggio pieno. Di Ndonio che vogliamo dire...quello che affermò che lui avrebbe vinto la Champions, la Juventus non si sa.

Tic tac tic tac tac tic tic tac tac tic e quasi zero parate di Onana.

Fisicamente scema solo se si scassa. Io mi gratto tutto il grattabile e spero che la malasorte lo risparmi.

3-1 Arsenal

Dal titolo del topic, sembra che questa operazione stia durando troppo

Partita monumentale oggi in nazionale. E impostava quasi da centrocampo.

Juventus, il Cda approva i conti 2021-22: perdita record da 254,3 milioni 23 settembre - MILANO Quinto esercizio di fila in rosso. Pesano le spese alte e gli effetti del Covid. L'assemblea dei soci si terrà il 28 ottobre Il cda della Juventus presieduto da Andrea Agnelli ha approvato il progetto di bilancio 2021-22, che si è chiuso con la perdita più alta di sempre della storia bianconera: 254,3 milioni. È il quinto esercizio di fila in rosso: -19 milioni nel 2017-18, -40 nel 2018-19, -90 nel 2019-20, -210 nel 2020-21 e il passivo-record della scorsa stagione. A incidere sul peggioramento dei conti è stato l'aumento del costo del lavoro, dovuto non a una crescita tendenziale dello stesso ma al venir meno dei benefici delle rinegoziazioni contrattuali che la squadra aveva accettato per fronteggiare l'emergenza pandemica. La differenza rispetto all'anno scorso sta anche nel diverso appostamento dei diritti tv. L'effetto Covid si è fatto sentire pure nell'esercizio 2021-22: i ricavi da stadio sono cresciuti da 8 a 32 milioni ma non sono ancora tornati a regime (erano 74 milioni nel 2018-19), i proventi da calciomercato si sono attestati su 41 milioni. L'assemblea dei soci, convocata per il 28 ottobre, sarà chiamata ad approvare i conti 2021-22. Il cda bianconero ha anche varato un piano di compensi basati su strumenti finanziari da riservare a dirigenti e amministratori e la proposta di autorizzazione all'acquisto di azioni proprie. Come era prevedibile, nessun provvedimento è stato preso a proposito della panchina di Massimiliano Allegri: la società aveva già fatto trapelare l'intenzione di confermare il tecnico.

Mi sembra un minestrone di concetti senza un filo logico tra di loro. Anche nella tifoseria, mi sa che c'è la stessa confusione che regna nella squadra.

Basterebbe che Miretti facesse la carriera di Marchisio per avere un notevole upgrade delle mezze seghe (dal punto di vista tecnico) che abbiamo ora a centrocampo. E secondo me la può fare.

È caduto nella trappola come un pischello alle prime armi.

Che era veramente un ectoplasma ed il primo da cambiare, una scelta allucinante.

Secondo me la stiamo facendo troppo tragica. Alla sua stessa età, o giù di li, Buffon fece questa cappella (praticamente nella stessa posizione ) Magari Miretti non farà la carriera di Buffon, ma è uno dei pochi che ha due piedi decenti e gioca a testa alta.

Senza di lui e Bonucci ne prendevamo altri 4.

Ha fatto l'unico colpo di testa nella nostra area di rigore. Abbiate pietà di lui. Ripeto, il nuovo bestseller di Allegri si intitolerà La solitudine dei numeri 9.

Ma il Barca si è magnato almeno 5 gol

Vabbè, il Bayern non è che sia tanto bruttino

Molto meglio il Barca fino ad ora

Ma De Ligt fa sempre panca?

E lo è rimasto.

L'intervista è quella riportata sopra

In effetti, alla fine ha rivelato il segreto di Pulcinella. Però sul fatto che lo potesse fare, ovviamente alzo le mani sui bizantinismi della legislazione italiana.

Gente, è indifendibile, lo si è capito. Passiamo oltre, ormai il danno (anche a lui personalmente) lo ha fatto...anche Hugo Lloris, capitano della Francia, ha detto che “Le possibilità di vederlo al Mondiale sono compromesse”. Se non ci va, ben gli sta.

Ma è stato bannato?