ampeg

io ricordo la cassazione per frode sportiva sull'abuso di farmaci, la cassazione sostenne che un presunto abuso di farmaci poteva essere giudicato frode sportiva rifacendosi ad una legge tirata in piedi per contrastare il toto nero sul fatto che non possano scrivere minghiate non ci metterei la mano sul fuoco

capuano

è rimasta in piedi una frode, quella x Udinese - Brescia, arbitro Dattilo per il quale il pg oggi ha chiesto l'assoluzione

kefeo è inutile logorarsi, quelli hanno condannato sulla base di violazioni non previste manco dalla GS, se lo sono inventato al momento lo racconti in giro e poi ti credo che la gente ti prende per visionario

ci sono altri modi, mio cuggino una volta mi ha detto che una è rimasta incinta facendo il bagno in piscina

bon, questa suona quanto una sentenza, pure i legali ormai hanno perso la speranza, sempre che ne abbiano avuta

già è vero, non fatelo sapere al giudice sennò gli tocca condannare Dattilo invece di assolverlo

avrebbe dovuto farlo a suo tempo anche narducci-ucci-ucci, è la legge che glielo consente, anzi è un obbligo quando un pm si rende conto che quello che sostiene non sta in piedi

la mia speranza è che tutti gli arbitri assolti nel processo penale ma condannati in quello sportivo, facciano causa alla figc nel processo sportivo vennero condannati perché presero per buone le deliranti indagini del provolone, non esiste un arbitro che sia stato condannato perché colto sul fatto ma è solo una speranza

(il pg) nella requisitoria dichiara colpevoli gli imputati in quanto «colloquiare attraverso linee telefoniche straniere presuppone un'organizzazione» tranne che per Bertini, avrebbe dovuto aggiungere visto che ne ha chiesto l'assoluzione

lo è stata con gli arbitri, non con Moggi, Giraudo, Pairetto e Mazzini, il fatto di chiederne la prescrizione è solo un tecnicismo giuridico

così ha più senso, in realtà la cronaca fatta da tuttojuve ha omesso questo "piccolissimo" dettaglio creando una catena di eventi di portata apocalittica

vabbe le sim svizzere

..

non vorrei smorzare gli animi ma stando alla succinta cronaca fatta da tuttojuve, rimarrebbe da valutare la posizione di Giraudo per il quale non è stato chiesto alcun annullamento delle frodi in quanto erano già prescritte quindi se il giudice dovesse accettare le richieste del pg avremmo comunque Giraudo prescritto sia sulle frodi che sull'associazione

associazione finalizzata alla frode sportiva annullata in cassazione pagherei per vedere come fa Palombo a spiegarla

scusate ho sbagliato intendevo le associazioni

comunque mi pare d'aver capito che in ogni caso bene che vada, le frodi saranno prescritte ovviamente per il popolo antijuventino prescrizione = colpevole vi è andata anche fin troppo bene non me ne frega niente se in dibattimento le accuse si son dimostrate tutte panzane

direi comunque di non giudicare troppe cose sulle richieste dell'accusa, perché poi arriva il giudice e decide tutto lui

per me una richiesta positiva sarebbe assoluzione perché il fatto non sussiste, poi se entriamo nell'ottica di quello che sono state fino ad ora le sentenze, così a naso queste richieste sembrerebbero molto morbide, forse fin troppo ci eravamo abituati male

finalizzata a mandare la Juve in B e mandare fuori dai c.oglioni Moggi e Giraudo, mi pare ovvio

il pg o pm che dir si voglia ha fatto le richieste, sentiamo le difese che dicono... se per loro va bene allora è più o meno cosa positiva .. se non va bene allora boh.. poi toccherà al giudice esprimersi

non so voi ma sento puzza di tipico pastrocchio giuridichese

allora perché non chiedere direttamente la prescrizione, se ricordo bene alcune frodi non erano ancora prescritte, o ricordo male ?