ampeg

ah ecco... sapevo che c'?ra un 5 di mezzo

l'avv. D'Onofrio ha ipotizzato circa 5 anni

non c'? niente da ridere con sto precedente, la D'Amico sta gi? pensando di denunciare junior perch? si ? ritrovata a parigi contro la propria volont?

infatti la violenza privata ? il tipico illecito che si riscontra nel mondo del calcio i tribunali pullulano di casi di violenze private provenienti dal pallone

grezzo ma efficace

cio? che la faccia della gente sarebbe l'espressione della loro intelligenza ??

minimizzato su tutti i fronti in due parole... una sentenza che sgonfia tutto

bel servizio al tg5 rimango cos? per un'ora

dato che sono decadute le accuse nei confronti della gea si sa quale sia stato il movente che avrebbe spinto Moggi ad esercitare della violenza nei confronti di Blasi e Amoruso ?

il paragone ci pu? stare per? in questo caso i bambini sono dei giovani uomini pieni di soldi che frignavano perch? volevano cose che non meritavano

musica per le mie orecchie?

a me sembra che sia gi? successo con il processo per doping, Guariniello ebbe il suo contentino

al processo doping titolavano "La Juve salvata dalla prescrizione" oggi titoleranno "i Moggi condannati ma graziati dall'indulto"? tutto nella norma direi

hai frainteso, l'amico faceva dell'amara ironia comunque ? sempre bene ribadire le cose

evidentemente ci sono situazioni in cui perdi la lucidit? e vieni sopraffatto dagli eventi ? probabile che Moggi abbia vacillato e non poco nell'essere stato sbattuto in prima pagina e nei titoloni dei tg come il mostro che truccava il calcio

Moggi ha ribadito pi? volte che se sapeva che la propriet? avesse chinato la schiena a 90? come ha fatto non lo avrebbe fatto... quindi fu un errore e lo ammette tutt'ora in effetti per? capisco anch'io che fa rabbia perch? se non lo avesse fatto chiss? come si sarebbe sviluppata la faccenda... la propriet? "obbligata" a difenderlo ? non lo so.... per? a mio modesto avviso ritengo l'unica colpa di Moggi quella di non aver "obbligato" la propriet? a prendere le sue difese... poi ? vero anche che a posteriori si fa presto a dire lecose

vorrei ricordare l'aria che tirava all'epoca arbitri e dirigenti che sfilavano da Borrelli il quale dopo ogni colloquio si lamentava per il fatto che nessuno si fosse pentito, il concetto di fondo per Borelli era che Moggi fosse colpevole ma era necessario che qualcuno lo denunciasse apertamente.... si sbagliava poich? nonostante il "pentimento" di alcun che la Juve e Moggi sono stati condannati ugualmente Borrelli disse la stessa cosa nei confronti di Moggi cio? che si doveva pentire e raccontare tutto, Moggi non si present? davanti all'ex magistrato di mani pulite perch? aveva capito, con i suoi avvocati, qual'era l'aria che tirava inoltre, precedentemente, lo stesso Moggi fu convocato il 16 maggio 2006 presso la caserma della GF di Roma dai pm Narducci e Beatrice, in quell'incontro che dur? diverse ore spieg? ai due pm come funzionava il mondo del pallone, le amicizie, inimicizie (i nomi li ha fatti) e di come quelle telefonate facessero parte di un contesto assolutamente normale per lui e per altri i risultati si sono visti...Juve condannata e Moggi inquisito... agli inquirenti non importava nulla di sentire i nomi da Moggi, l'unica cosa che importava loro ? che Moggi ammettesse le sue colpe per poterlo rosolare per bene, lui e la Juventus

per la "nuova" Juventus probabilmente nessuna per quanto mi riguarda, da tifoso, non ? possibile scindere le vicende giudiziarie di Moggi dalla Juventus poich? l'accusa nei suoi confronti nasce dal fatto che la finalit? era quella di far vincere la Juventus come cittadino italiano mi auguro che al pi? presto venga smascherata questa pagliacciata di processo e che venga ridata dignit? e giustizia ad una persona finita nella rete della gogna mediatica e della peggiore delle burocrazie, la magistratura italiana

se per disgrazia "loro" dovessero venir rese pubbliche intercettazioni dello stesso tenore di quelle fatte da Moggi, nessun illecito sia chiaro, ma magari il "sentimento popolare" potrebbe venir di nuovo essere messo a dura prova... ? ci? che spero accada

non l'ha detto per? parlava con un fare molto soddisfatto

si contenga cribbio

che si ? al limite dell'insussistenza del capo d'accusa

l'avvocato D'Onofrio dice che ci sono alcune intercettazioni documentate tra quelle mai pubblicate che il giudice dovr? valutare se valevoli o meno in sede processuale per via della firma poco leggibile non ha detto di che firma, forse di chi ha verbalizzato il documento ?