filippo83

Si è palesato (se ce ne fosse ancora bisogno) che il calcio è una Ferrari in mano ad un novantenne cieco. Non capisco perché l’uefa continui sulla sua linea. 12 club ti hanno dimostrato che possono guadagnare quello che l’uefa si sogna... Perché fanno finta di non vedere? Il format così concepito non mi piace, collaborando insieme si sarebbe potuto realizzare un bel campionato, peccato

Che poi ho letto solo di opinioni contrarie, posso credere che non ci sia nessuno al mondo favorevole?

Tra tutti le dichiarazioni che ho letto quella di Gosens è la più ridicola

Rispondevo ad un utente che diceva che i club che sono nella superleague negli ultimi 30 anni anno vinto qualcosa nei loro campionati

La Superlega si è abbattuta sul sistema calcio con la forza di un terremoto. La decisione di alcuni tra i top club europei di crearsi una propria competizione destinata a generare maggiori profitti, ha scatenato generato una lunga scia di polemiche. Tra coloro che hanno commentato con parole più dure la nascita di quello che ormai è diventato molto più di un semplice progetto c’è certamente il presidente della UEFA Aleksander Ceferin . Il numero uno del massimo organo calcistico europeo, non solo si è detto contrario alla nascita della Superlega, ma ha anche duramente attaccato Andrea Agnelli , reo a suo dire di avergli mentito nel corso degli ultimi mesi . Parole che non sono piaciute al presidente del Real Madrid, oltre che della Superlega, Florentino Perez che, parlando ai microfoni di ‘ Chiringuito ’, ha rispedito tutte le critiche al mittente. Perez ha spiegato come la Superlega non sia una competizione a ‘ numero chiuso ’ e come altri club in futuro avranno la possibilità di parteciparvi. Si è parlato in questi giorni della possibilità che le squadre che prenderanno parte alla Superlega possano essere escluse dai rispettivi campionati. @funkyrap

Che poi in un campionato senza retrocessioni se ad esempio (una squadra a caso) l’inda perde le prime 3 partite e quindi perdendo la possibilità di qualificarsi, rimane senza obiettivi e smette di giocare falsando il campionato

Non ho visto juventibus ma in effetti è ciò che mi auguro è la soluzione più plausibile

Secondo questo ragionamento il tottenham e l’arsenal non dovrebbero essere lì... sono nella super league le squadre più ricche e con un maggiore bacino di utenza ( tranne Bayern e Psg che si sono autoescluse)

Il mio auspicio è che si siederanno a parlarne così non credo si vada lontano

Il criterio oggi è il ranking uefa, magari da rivedere ma è quello... sulla meritocrazia mi riferivo al campionato in se, perché chi arriva ultimo deve poter rigiocare? Solo perché ha un bacino di utenza maggiore?

Beh per lo meno la migliore vince e le peggiori retrocedono cedendo il posto ad altre che hanno lavorato meglio e almeno una provinciale può sperare di qualificarsi in coppa. poi se ti riferisci al sistema che fa acqua da tutte le parti è un altro discorso, a oggi non si sa se il “governo” della super league sarà migliore

Sono d’accordo, in effetti c’è da lavorarci Certo ormai siamo a un punto di non ritorno, e tralasciando il fatto di chi ossa avere il coltello dalla parte del manico, ad oggi siamo lontani da una soluzione, nel senso che se l’uefa esclude le società dai rispettivi campionati e i calciatori dalle nazionali, sicuramente non ci guadagna, ma anche i 12 non ne escono bene.

È chiaro che il problema sia di natura economica, è ovvio che le società che ti garantiscono un bacino di utenza maggiore e quindi maggiori introiti chiedano maggiori ricavi Ora è stato provato che 12 singole squadre sono riuscite ad ottenere una somma che l’uefa si sogna, quindi gli investitori ci sono e il sistema può crescere Per me la scissione è stata inevitabile ma col muro contro muro non si va da nessuna parte... Se si ci lavora si potrebbe migliorare il sistema, quello che non mi piace è la mancanza di meritocrazia e sportività

Ma anche no

Secondo me sarebbe ottimo fare - Campionati nazionali a 14 squadre - Migliore gestione dei partecipanti pescando più squadre dai campionati principali - Champions con lo stesso criterio della super lega - Infine dare più potere ai club, visto che da soli sono riusciti a reperire più soldi di quanto ha fatto la uefa con più tornei Un accordo dovranno pur trovarlo, col muro contro muro non si va lontano

I 5 entreranno ed usciranno l’anno dopo per far spazio ad altri 5 club ( magari qualcuno rimarrà) Meritocrazia?

Scusa ma non ho capito ancora il tuo punto di vista Scherzi a parte ti leggo spesso e mi trovo quasi sempre d’accordo, mi piacerebbe leggere la tua opinione che sicuramente mi sono persa

Non capisco come la super lega sia riuscita ad accalappiare tutti quei soldi mentre la uefa non è mai riscita

Secondo me si sono portati troppo avanti e non credo si possa tornare indietro, ma credo che proveranno a sedersi insieme per trovare una soluzione che accontenti tutti, se ognuno va dritto per la propria strada si faranno male entrambi le parti

Se non sbaglio c’era già una bozza pronta con l’annessione di più squadre in Champions

Ceraygia la Champions, si poteva solo migliorare e ingrandire, invece si preferisce fare un campionato per soli ricchi. Dov è la sportività?

Il pareggio era il risultato giusto, non abbiamo fatto gran che per vincerla ma non abbiamo giocato male

Ritmi altissimi ma finora attenti

Bonucci vs Zapata

Buon primo tempo, ho avuto la sensazione che si poteva chiudere senza soffrire, invece appena tornati in campo siamo via via calati. Partita poi risolta dai cambi con i festaioli