luhke

vittoria MERITATA e importante soprattutto sul piano psicologico, sperando che il napoli ne risenta, ma è ancora lunghissima...giusta la tattica più attendista che abbiamo adottato per limitare le loro ripartenze..partita tirata con i ciucci che hanno pestato come al solito mentre quel venduto di damato ammoniva i nostri...comunque anche senza essere brillantissimi e senza giocatori importanti il gol si poteva fare anche prima, loro non hanno fatto un tiro su azione..

chiaramente se dovessero scoprirsi un pò potremmo noi soprenderli in qualche mezzo contropiede con la velocità di giovinco etc, loro non hanno dei fulmini di guerra dietro.. invece come sappiamo se li attacchi a difesa schierata non è semplice, stanno sempre arroccati con lo stesso cavani che rientra a fare il terzino quasi, e poi ti fregano sul ribaltamento... ma penso che mazzarri piuttosto che rischiare qualcosa portando avanti la squadra va sicuro per lo 0-0, fa così anche quando gioca in casa con l'udinese..

il discorso che giovinco e quaglia faticano a tener palla è abbastanza vero..se si guarda con attenzione la partita con la viola abbiamo sofferto soprattutto per questo motivo perchè il centrocampo ha costruito qualcosa ma quando si arrivava davanti venivamo sistematicamente respinti, e se succede col napoli si innescano le loro pericolose ripartenze forse con questi due si punterà più sui lanci a scavalcare la difesa cercando di prenderli in velocità e secondo me sarebbe meglio lasciare un pò più giocare il napoli invitandoli a scoprirsi i

per me invece è importante sta partita, se il napoli vincesse acquisterebbe un morale enorme e anche se sulla carta è meno forte potrebbe darci seri fastidi fino alla fine.poi magari crolla più avanti ma l'impressione è che ci creda davvero di poter lottare per il campionato e pure noi bisogna vedere se si ripete quanto fatto nella stagione scorsa...minimo dobbiamo fare un pareggio se no la situazione si complica..

al di là dei discorsi tecnici etc, è inconcepibile giocare in casa senza la spinta vera del pubblico che spesso è stao il dodicesimo uomo, sembrava di essere in campo neutro, abbiamo perso molta aggressività anche per questo, c**** quelli della curva non potevano rinviare lo sciopero??...poi è stata una cazzata togliere vucinic che lì davanti è troppo importante, anche se aveva sbagliato qualcosa ma la giocata poteva sempre inventarla ed è l'unico veramente in grado di tener palla..

sono una squadra forte come si temeva, pressano a tutta e sanno giocare in velocità negli spazi con gente molto tecnica, per vincere bisognava sfruttare le occasioni a inizio secondo tempo, poi stando in difesa forse avremmo potuto resistere, se possono ripartire sono letali..c'è da dire che erano anche più freschi di noi soprattutto nel finale...è chiaro che loro in campionato riposano e danno tutto in champions, se giocano sempre così daranno gran filo da torcere anche al chelsea..ora bisogna fare 6 punti e vedere come si mette la classifica

sembra che giochiamo in campo neutro c****...senza il casino della curva di perde tutto l'effetto dello stadio, anche per questo gli ucraini giocano con sicurezza..ma non potevano evitare lo sciopero almeno per la prima e decisiva in champions? comunque la vedo dura..se riusciamo a segnare forse la si porta a casa piazzandosi poi in difesa ma questi sulle ripartenze sono temibili e pressano un casino, altro che la roma del buffone..

su Il Romanista ho trovato questo esilarante articolo di presentazione della partita, con la roma che a differenza della juve lo scorso anno dovrebbe infierire..per fortuna che invece si sono fermati, altrimenti sai quanti ce ne facevano? ma poi veramente Conte disse ai giocatori che minimo voleva rifilare 4 fischioni ai romettari? Conte, i 4 gol e il mancato riposo Sabato 29 Settembre 2012 08:38 CHIARA ZUCCHELLI Più dello Juventus Stadium mai violato da nessuno, più della storica rivalità di sempre,più di Zeman e più di tutto, ai giocatori della Roma farà bene ricordare con quale spiritoquelli bianconeri vennero indotti da Antonio Conte a preparare la partita contro igiallorossi dello scorso 22 aprile. Si giocava, neanche a dirlo, a Torino. La Juve si apprestava a vincere lo scudetto, la Roma invece era ormai in balìa di uncampionato che aveva ben poco da dire. In settimana, a Vinovo, Conte convoca lasquadra per la solita riunione pre partita. Fa vedere i video dei giallorossi, evidenziasoprattutto gli enormi limiti difensivi della squadra dicendo che un atteggiamento cosìavrebbe favorito, e non poco, azioni verticali e a tutta velocità. Non solo: Conte,evidentemente convinto della superiorità dei suoi, si diverte anche a provocarli e diceloro che se non faranno almeno quattro gol ai giallorossi non gli darà il ripososettimanale e farà correre tutta la settimana in vista della partita contro il Novara delladomenica successiva. Concetto buttato là in settimana e poi ribadito anche nella riunione tecnica primadell’incontro in programma alle 20.45 di domenica sera. I giocatori, evidentemente, loprendono in parola visto che la partita finisce 4-0 e che solo all’ultimo i più giovani,indemoniati, si fermano anche e soprattutto perché i senatori della squadra (Buffon,Pirlo e Del Piero) avendo contro tanti amici e persone che avevano condiviso con loromomenti importanti della carriera non se la sentono di infierire. Cosa che, invece, dovrebbero fare i romanisti oggi. D’altronde, non è che manchino imotivi di rivincita. Di Zeman si è detto di tutto e di più, di Baldini idem. Di Totti pure,visto che la Juve è l’avversaria storica, quasi quanto la Lazio, e visto che lui è esente dacolpe per quel 4-0 di aprile considerata la scelta di Luis Enrique di tenerlo in panchinaper tutti i 90 minuti togliendogli, tra l’altro, l’occasione di giocare per l’ultima volta controDel Piero. Un altro che di motivi di rivincita ne ha e pure parecchi è Erik Lamela. Due partite a Torino, una peggio dell’altra. A gennaio in Coppa Italia espulso per un calcio aChiellini. Ad aprile in campionato prova tv e squalifica per uno sputo a Liechtsteiner.L’argentino, e ci mancherebbe, ha sempre ammesso le proprie colpe, ma è indubbioche in tutti e due i casi sia stato provocato. E neanche poco. Stasera, se giocherà,deve fare attenzione alle stesse cose. È più forte, almeno tecnicamente, di tanti altriche giocheranno ma deve dimostrarlo facendo molta attenzione al comportamento (e idirigenti glielo hanno fatto notare in settimana). Aria di rivincita, a Torino, anche per Maarten Stekelenburg espulso quella sera per un fallo su Marchisio. È stata quella,anche per via del problema alla spalla, la sua ultima partita con Luis Enrique inpanchina. Una notte da dimenticare. Per lui e per tutti quelli che scenderanno incampo.

comunque al di là di tenere o non tenere palla in avanti da parte degli attaccanti, il fatto è che la viola arrivava spesso in anticipo nei recuperi palla, pressava con più giocatori, aveva insomma un'intensità superiore, nemmeno loro hanno una boa centrale ma riuscivano ad attaccare..stai a vedere che la prossima sono con la lingua di fuori..noi giravamo palla lentamente ed eravamo molto più compassati, senza furore..ora ripeto è da vedere se si tratta di una scelta o comunque di un fatto mentale o se siamo veramente un pò giù fisicamente (nel caso di pirlo opterei per la seconda ipotesi perchè è poco brillante già da qualche partita)..

se si guardano le statistiche non sembra che ci sia stata poi tutta sta differenza: possesso palla 52 a 48 , tiri totali 17 a 8 ma nello specchio 2 a 2 bisogna vedere se abbiamo giocato volutamente risparmiando le energie (almeno in parte credo di sì) o se è un problema di condizione...il più indietro sembra pirlo, bisogna che si riprenda perchè è troppo importante... giovinco comunque qualche spunto l'ha avuto quando è stato servito sulla velocità (tra l'altro ha sfiorato il gol all'inizio e su un tiro respinto nei pressi della linea), certo spalle alla porta in mezzo a un nugolo di difensori non può giocare a tenere palla (specie in trasferte con l'arbitro poco disponibile al fischio a favore)..va sfruttata la sua velocità nel breve dove può bruciare i difensori o deve partire più da lontano faccia alla porta per dribblare se no è inutile, lì c'è da lavorare tatticamente..poi comunque ha sbagliato alcune giocate che uno con la sua tecnica dovrebbe eseguire facilmente, segno di tensione, non ha ancora la sicurezza necessaria per esprimersi al meglio..

i volacei correvano il triplo, arrivavano sempre prima su ogni pallone..spero sia solo un fatto di voler amministrare le energie viste tutte ste partite ravvicinate, anche se c'è gente fondamentale come pirlo che non è per niente in forma..in attacco è insostituibile vucinic per la capacità di tener palla..

porca tr**a ci siamo mangiati due gol davanti alla porta......ma possibile che sto chelsea contro di noi sia sempre così sculato? se la ruote gira potremmo anche raddrizzarla

secondo quello stordito di palombo, sentito poco fa a radioradio, conte non rischia granchè, potrebbe anche uscirne indenne ma (secondo il pesce lesso è l'ipotesi più probabile) al di là delle affermazioni di carobbio, molto difficili da ritenere veritiere in quanto non hanno conferma da parte di nessuno dei presenti alla riunone, palazzi potrebbe ritenere che in qualche modo c'è stata un omessa denuncia perchè nell'ambiente non si poteva non sapere che nel finale di stagione il siena avrebbe accomodato qualche partita... per cui sempre secondo il gazzettaro, mal che vada il mister potrebbe incorrere in una squalifica per un periodo di tempo limitato..

vorrei aggiugere che a quel bastardo provocatore-picchiatore di aronica spero prima o poi qualcuno lo riempia di botte...è odioso sui livelli di macellazzi, ricordo che spaccò anche camoranesi qualche anno fa ma lui riesce sempre a farla franca..

tral l'altro come è stato trattato dai luminari dei media sportivi il furto subito stasera? l'anno almeno accennato? ho qualche sospetto che a parti invertite i commenti sarebbero leggermente diversi..roba tipo "fantasma sulla coppa italia" in prima pagina della monnezza rosa..

vucinic doveva assolutamente giocare, quando è entrato si è vista una differenza enorme nella qulità della manovra d'attacco, e anche pepe che è uno dei più in forma, anche col cagliari era stato tra i migliori...poi ci ha f***** sprattutto l'arbitraggio, se ci dava il rigore prima a noi a quest'ora stavamo a festeggiare

io cercherei comunque di vincere, se no quei pagliacci di galliani ed allegri sarebbero capacissimi di ricominciare a rompere le palle che col gol de muntari starebbero davanti loro...e i media a dargli pure ragione..

io invece non godo, sono ancora più incazzato..anche perchè mi spiace dirlo ma non me la sento buona per domani...il milan è famoso per il C**O enorme che si ritrova e un errore come quello di buffon capita una volta ogni vent'anni, forse nemmeno calcolando l'importanza...ora bisogna che la ruota giri a nostro favore, vale più la fortuna di tutto il resto in questi finali ..

il lecce sta pure perdendo, ha rotto i co*****i a noi per poi andare in B lo stesso...se penso a cosa abbiamo sprecato mi girano sempre di più..

il fatto che il cagliari sia già salvo può comunque essere un vantaggio, non è escluso che in questi giorni i loro giocatori allentino un pò la concentrazione, mentre spero che in nostri saranno incazzati come iene...soprattutto se riusciamo ad andare in vantaggio, non credo che diventino pazzi per cercare di recuperare.. però C***O bisogna andare avanti di due gol non pensare di tenere l'uno a zero, ieri quando non la chiudevamo me lo sentivo che poteva succedere qualcosa, più rabbia ci vuole, abbiamo giocato con una sufficienza imperdonabile..

invece è vero, sta scritto sul sito uficiale del lecce..comunque non importa se cosmi sta in panca o in tribuna, bisogna vincere anche se giocassimo contro il brasile di pelè..3 punti domani ed è fatta al 90%..

non vedo perchè dovremmo essere danneggiati noi per permettere la contemporaneità delle partite, se si giocasse di pomeriggio ci sarebbe mezzo stadio vuoto, sarebbe un vantaggio ingiusto per il lecce...se i tifosi del genoa han fatto casino deve andarci di mezzo l'interesse della juve?

in avanti, con muriel, quadrado e di michele possono anche essere pericolosi...in difesa invece mi sembra abbiano lacune...bisogna attaccare ma senza prestare il fianco al contropiede...se vinciamo questa è praticamente fatta per davvero, bisogna dare tutto...

se vinciamo col lecce saremmo veramente a un passo..anche perchè il cagliari sarebbe matematicamente salvo e non penso voglia darci troppo fastidio alla penultima...e se andasse male c'è ancora una partita in casa con un'atalanta pure già salva..