juventino68

Quando Pirlo gioca cosi' e' da levare dopo un quarto d'ora ... ormai lo sappiamo e si vede... perde palla, rallenta il gioco quando dovrebbe ripartire rapido, non vince un contrasto e non riesce a star dietro in copertura. A questi livelli ci vuole intensita' anche dietro e lui non riesce a darla piu'. Buffon alti e bassi buone parate (ma palle che al 90% gli sono arrivate addosso) e diverse cappelle tra cui 3 o 4 passaggi di piede spaventosi... Comunque io dico che giocando una partita ai nostri livelli 2 a 0 si puo' anche fare non e' un punteggio impossibile ... Difficile ma non impossibile peccato per Vidal che e' l'anima e l'unico che ha dato intensita' (oltre al Chiellini del secondo tempo).

Per me non sono dei marziani e dietro li tagli come il burro, se riescono a fare pressing totale 90 minuti siamo fottuti, ma se avessimo noi il loro pressing saremmo avanti 2 a 1 per la facilita' di come li infili dietro... Importante farne almeno uno... meglio il 2 a 1 che 1 a 0 ma il problema e' fisico nell'attaccare alti, se spostiamo avanti il baricentro la partita gira dalla nostra parte ma l'unico che corre qui e' Vidal ...

Temo questa partita, loro ormai sono tornati la squadra che deve vincere 4 partite all'anno con Milan e Juve, noi abbiamo una coppa importante dopo pochi giorni. Questo mi fa temere il peggio perche' se noi non giochiamo col coltello tra i denti andiamo male. Mi scoccia molto perche' dopo l'andata avrei voluto una grande vendetta ma temo che non riusciremo ad averla. Peccato perche' questa Inter e' veramente abbordabile.

Ecco ora tutti di nuovo a dire gol inutile, ha fatto schifo etc... Come dicevo prima lui gioca e tira in porta al contrario degli altri leziosi ... e se tiri in porta segni e fai i gol che fatto l'anno scorso che non sono pochi ... Giovinco da 7 oggi e basta ... e a parte Marchisio e Barzagli non ho visto molti altri fenomeni ...

Il Siena doveva essere in 10 poche cazzate l'ammonizione era netta...

Giovinco per me non pessimo e tra parentesi e' l'unico che tira in porta... Io mi sono rotto di passaggini per entrare in porta con la palla ... di tutti i nostri almeno lui e' l'unico che ci prova e ogni tanto ci riesce anche ... Comunque in ripresa dopo le ultime prestazioni negative, per me sufficiente, poi se segni passi a 7 come tutti gli attaccanti ma per ora ha fatto il suo. Io dico di finirla con le critiche, e' un giocatore che in rosa ci sta tutto e io preferisco averlo con noi che con una concorrente per lo scudetto...

Io sbagliero' ma seguendo tutte le partite della Juve le nostre principali sconfitte si assomigliano... Contro squadre organizzate in difesa e che sanno ripartire. Contro questo tipo di squadre il nostro giochetto offensivo non funziona ... la palla filtrante verso l'attaccante che esce incontro, l'esterno che sale o il mediano che si inserisce ormai l'hanno capito tutti e se difendono in 5 (o anche 6 se ricordiamo milan e inter) facciamo una fatica enorme in avanti e ci esponiamo a volte al contropiede. Ora le soluzioni sono 2, o variamo il gioco offensivo (ma credo siano necessari altri interpreti...) oppure possiamo anche arretrare un attimo il baricentro e cercare di aspettare un po' di piu', almeno fuori casa e con le squadre forti. Se andiamo a Napoli a giocare in questo modo dove in avanti c'e' Cavani e non Osvaldo e ci sono centrocampisti che si inseriscono ne prendiamo 3 facili facili ... Se vogliamo giocare come ieri ci deve essere pressing totale e forsennato, ma non solo, anche velocita' in avanti, altrimenti veramente siamo troppo prevedibili. Io non so voi ma a me la Juve (che pur piaceva nella novita' dell'anno scorso) sembra che in attacco faccia veramente solo 3 cose ...

Io voglio andare controcorrente e non parlerei di Juve maestosa... questa e' la classica partita dove tutti gli episodi ti vanno bene e si esaltano oltre il dovuto i pregi (a causa del 3-0 tondo) e si nascondono i difetti. Con questo non voglio dire che il Celtic meritasse ma che tra uno 0-3 e un 1-1 a volte le barrire sono sottili se le cose ti fossero girate male come potevano. Le mie considerazioni Abbiamo subito troppo contro una squadra tecnicamente veramente scarsa, fisicamente loro hanno fatto quello che dovevano ma noi siamo anche una squadra abbastanza fisica e forte ad uscire palla al piede; mi sarei aspettato che si reggesse un po' meglio l'urto sui contrasti (di testa devo dire che siamo andati bene a parte l'amnesia che ci poteva costare cara). Io sono stato il primo a sostenere che in coppa si puo' provare a giocare una partita di contenimento (anche perche' magari un giorno dovrai giocare a Madrid o a Barcellona) ma non siamo stati capaci di uscire palla al piede come si deve. Poi quando gli episodi ti dicono bene la pallaccia scaricata da un terzino in avanti diventa un gol ma con altri avversari che dovessero sbagliare meno (i nostri gol sono stati veramente regalati da gravi errori) rischi di prenderne 4 come e' successo all'Italia nella finale dell'europeo ... Pirlo tanto esaltato non ha per me giocato bene, non siamo riusciti a manovrare un contropiede perche' il nostro centrocampo non e' riuscito a farlo... Vidal era sotto tono e ha soltanto contenuto, Marchisio e' stato il migliore e Pirlo ha sbagliato veramente troppi passaggi, quando la difesa si affida soprattutto a lui per scaricare la pressione e lui sbaglia troppo diventa veramente pericoloso. Pogba (forse per la fisicita') per il poco che si e' visto mi e' sembrato piu' in grado per certi versi di difendere palla e ripartire, per fortuna poi che c'e' Vucinic che e' un maestro nel difendere palla e ripartire ma in mezzo e' veramente mancato lo stesso lavoro dei centrocampisti. Di positivo comunque la tenuta della difesa anche nei rincalzi che sono stati piu' che affidabili e anche una capitalizzazione dell'attacco decisamente superiore al solito ma non e' casuale: se giochi 90 minuti in pressione con l'avversario che fa catenaccio le occasioni che ti capitano sono meno limpide, hai piu' fretta perche' attorniato da avversari, etc... se fai contropiede come ieri anche la fase realizzativa in percentuale migliora. Credo che sia stata una lezione utilissima per capire dove migliorare quando dovremo giocare partite di contenimento, probabilmente anche la disabitudine a farlo non ci ha fatto sviluppare dei meccanismi adatti a produrre delle ripartenze manovrate limpide.

Io dico solo una cosa, hai una semifinale di coppa Italia e domenica c'e' il Chievo (non la partita scudetto), io me la gioco coi migliori, noi invece ci facciamo buttare fuori ogni anno per giocare con le riserve, allora evitiamo di giocarla che ci porta solo infortuni ...

Ma il mercato di Gennaio non e' ancora chiuso possiamo vendere Peluso ? Insieme a De Ceglie magari....

In radio dicono che il giudice di linea voleva seegnarlo e l'arbitro non l'ha dato, ora quest'arbitro va radiato, dopo quello visto oggi e se sei nato vicino a Napoli non puoi arbitrare in serie A fino a quando ci sara' il Napoli.

Ci sono rigori dubbi e rigori che non si possono non dare, ora piu' di quello finale io dico che quello su Vucinic che davanti alla porta sta per metterla dentro e uno gli tira la maglia non puoi non vederlo, se guardi l'azione lo vedi ... Ora se dopo questo arriva quello nel finale la regola non scritta dice che il secondo (che poi e' il terzo) lo dai... e invece no. Questo e' segno di malafede, questo e quello su Asamoah in non ricordo quale partita, che e' sulla linea di porta, viene buttato dentro e c'e' l'arbitro di linea a 2 metri che non lo assegna ... Questi due episodi mi fanno dubitare dell'onesta' di alcuni arbitri...

Io dico che a meta' campionato certe cose sono romai chiare: 1) De Ceglie non e' da Juve, mi sta simpatico e' un bravo ragazzo, corre un sacco ma non ha la tecnica e le capacita' difensive per giocare in una Juve da Champions, neanche come riserva, Molinaro era una spanna sopra per parlare di uno dei peggiori terzini che abbiamo avuto a sinistra. 2) Isla ad oggi non e' da juve ma su di lui e' necessario sospendere il giudizio e aspettare, sappiamo cosa vuol dire un infortunio al ginocchio, solo il prox anno vedremo se e' da Juve, di certo non mi sembra che si ammazzi per l'impegno 3) Peluso e' appena arrivato, ha anche segnato ma a me tecnicamente e soprattutto per la fase difensifa non sembra da Juve, probabile acquisto sbagliato, sicuramente non sara' mai nella vita un centrale, Caceres e' 100 volte meglio, ma per fare il vice Asamoah ci puo' anche stare se deve giocare 5 partite all'anno puo' anche essere da Juve. Panchinaro. 4) L'ho scritto l'anno scorso e devo ripetermi, io una semifinale e una finale di coppa italia le gioco coi titolari, Storari ha sbagliato l'anno scorso e ci ha fatto prendere gol (con de Ceglie) anche quest'anno, se stava solo in mezzo alla porta la palla la stoppava di suola e la metteva in tasca ... invece va sul lato del corner... e poi fa una cosa sa clown ... 5) L'attacco e' un problema, ma io non sono sicuro che sia solo un problema di uomini, noi giriamo un po' troppo attorno all'area e spesso con gli attaccanti contando solo su inserimenti dei centrocampisti e lasciando i veri attaccanti fuori area. Si deve verticalizzare di piu', giochicchiare meno in area, puntare e tirare,Finiamola di andare in porta con la palla. Quando c'e' uno spiraglio si tira una bomba a meno di avere un compagno veremente solo. Manca ache un po' di fantasia, se non ci sono Vucinic o Giovinco, per me imprescindibili. Senza di loro con squadre difensivamente organizzate siamo troppo prevedibili. Con questo tipo di gioco non sara Lorente a risolvere i problemi, se deve uscirw incontro o allargarsi sull'esterno ad ogni azione offensiva. Solo Messi o Ibra hanno questa dote di muoversi molto, aprire spazi ma anche buttarla dentro spesso ...

A me la Juve con Marrone contro il Milan e' piaciuta piu' di quella di Pirlo ... entrato lui la squadra aveva una marcia in meno ... Marrone non e' Pirlo, e' un giocatore diverso, non ha la stessa difesa della palla ma attenzione che corre di piu' e sa anche verticalizzare molto bene. Per me il vero insostituibile della Juve resta Vidal, non perche' gli altri non siano bravi ma e' per la carica che trasmette e l'esempio che da' ai compagni dal primo all'ultimo minuto, mi ricorda Davids (ma l'olandese aveva un dribbling da trequartista). Se Pogba avesse la grinta di Vidal sarebbe un super, ma secondo me con la grinta ci nasci, non la impari ... Poi proverei Peluso come quinto sinistra, al momento quello e' il suo ruolo e potrebbe tirar fuori le palle per riscattare la prima pessima prestazione. Barzagli a sinistra e Caceres a destra.

Peluso oggi da 3, mai visto un centrale (o supposto tale) neanche cercare di accorciare. Bastava mettersi tra attaccante e porta senza neanche intervenire per chiudere la linea di tiro ed evitare due gol, bene sui cross ma e' un difensore e per me e' da 3 oggi.

Infatti per me per nulla scandaloso, ma in assenza di infortuni preferisco far crescere Caceres. Ad ogni modo noi abbiamo il cartellino. il giocatore e' molto richiesto e quindi voglio dei bei soldi... non facciamoci prendere per il c**o come al solito che si compra a tanto e si regala in uscita ... o si vede moneta o che resti pure in tribuna

Si puo' sentire ? Non certo oggi ... guardate che su un campo del genere li abbiamo devastati fisicamente.... in tutto il secondo tempo i poveracci del Palermo non riuscivano a capirci piu'. a me fisicamente hanno stupito per essere un dopo turno di coppa cosi' importante ...

1) Fuori area 2) E' all'altezza della spalla o si anputa un braccio o la colpisce ... la sua colpa e' che ha un movimento di spalla verso la palla che lo rende forse volontario ... Ci stava un fallo dal limite ... non mi sembra una partita falsata :-)

Beh io ho visto pagelle di migliore in campo al Faraone che ha fatto il terzino sinistro ... un buon voto ci sta per il sacrificio e la corsa ma leggere che ha messo in difficolta' Barzagli ... ma per favore, Barzagli lo ha marcato con le mani legate dietro la schiena e finendo facendo l'ala destra come non lo avevo mai visto quest'anno :-) Il Milan ha fatto puro catenaccio e contropiede nel primo tempo e solo catenaccio nel secondo senza manco passare la meta' campo ... Io mi aspettavo una Juve sotto tono dopo la partita di coppa e mi ritengo soddisfatto, pensavo peggio, non e' facile attaccare contro il Siena chiuso a riccio, figuriamoci contro il Milan che ha altra qualita' nel ripartire. Il Milan ha fatto la partita che poteva fare quest'anno (giustamente), la Juve ha fatto il compitino, doveva essere uno 0 a 0 ed e' stato 1-0. Senza rigore e con un pelo di fortuna nel secondo se finiva 0-1 eravamo tutti ad elogiare la Juve invincibile anche se avessimo giocato esattaemente allo stesso modo... il risultato si sa nel calcio e' tutto.

Non abbiamo giocato benissimo ma perdiamo contro una squadra ridicola che ha fatto catenaccio in casa come il preggior Siena, il capocannoniere ha fatto il terzino sinistro aggiunto. Mi spiace ma non ne usciamo ridimensionati, una partita che ci sta dopo quell'impegno di coppa, diciamo che doveva essere uno 0 a 0 e non lo e' stato ...

A me sembra che la Juve vada a nozze pressando su avversari scarsi, se incontra buoni palleggiatori ci ribaltano contro il nostro gioco facendoci correre a vuoto. In campionato, Fiorentina a parte, puoi pressare chiunque visto il bassissimo livello del torneo, in Europa e' tutta un'altra cosa ... I terzini comunque troppo bassi, sono loro che ci devono dare piu' spinta ma spesso avevano due avversari sulla fascia e mancava copertura. Punto guadagnato ma a questo punto serve vincere fuori perche' difficilmente recupereremo la differenza reti. Diciamo che ci serve che nei due scontri tra Shaktar e Chelesea una prevalga nettamente e pesantemente sull'altra ... solo in questo modo i due pareggini c torneranno molto utili ...

Le mie considerazioni: Giovinco qui insultato da tutti credo sia l'unico che ha tentato di tirare in porta, non mi pare che Quaglia o Vucinic siano stati devastanti. Con questo concordo che ha fatto schifo ma come gli altri ... Questa squadara ormai e' abituata a creare e ad accompagnare le punte, abbiamo un po' perso l'abitudine al contropiede. Poiche' ci capitera' in coppa di giocare in contenimento dobbiamo riprendere un fondamentale in cui siamo sempre stati forti. Non sono sicuro che sia stato un problema di condizione atletica, a me e' sembrato che si sia entrati in campo gia' con l'idea che un pareggio ci poteva stare, ci puo' anche stare ma devio essere comunque piu' propositivo (vedi partita di Londra) La difesa tutto sommato ha retto bene a parte l'occasione dove Bonucci aveva un problema di corsa e un calcio da fermo. Se l'idea e' quella di fare una partita di contenimento tutti dietro Giovinco spalle alla porta diventa deleterio... non ha il fisico per difendere palla e non fa salire la squadra, Quest'anno Pogba e' meglio di Pirlo ... speriamo che si riprenda ma Pirlo non rincorre l'avversario, sbaglia troppi passaggi e non illumina il gioco. Pogba non fara' lanci illuminanti ma non sbaglia passaggi, recupera in difesa, ha fisicita' e altezza in ogni zona del campo. Se cresce in personalita' diventa meglio di Vieira, alla sua eta' Vieira non era cosi' forte, comunque a me lo ricorda molto.

Ma e' questo il punto ... se non puoi fare il colpo tieniti un giovane, che si chiami Immobile, Gabbiadini o Destro. Ora il punto qui e' se ti serve un quinto attaccante per fare il titolare e il salto di qualita' questo sconosciuto ovviamente non puo' farlo, neanche se facessi il miglior campionato della sua vita... Se ti serve il quinto per fare il quinto ... beh investi su un giovane promettente che tra le altre cose hai gia' in mano come Gabbiadini oppure Immobile. Io scommetto con chiunque che Immobile fa piu gol in campionato del danese.

Vero forse seguo poco il calcio inglese ma forse in quel poco che seguo di lui non si parlava mai... Wikipedia mi aiuta e dice che nell'Arsenal ha sempre fatto 22 gol in 103 partite ... Ben 8 su 44 presenze negli ultimi due con l'Arsenal ... ora questi sono numeri ridicoli ... Amauri avrebbe fatto meglio giocando 44 partite con l' Arsenal in Inghilterra ... Se ne parlera' anche da 5 anni ma visti i numeri non credo se ne parli cosi' bene ...

Dunque la Juve ha il problema del goal, da Wikipedia vedo questo tale Bendtener (che si trova giusto su Wikipedia perche' diciamolo ma chi lo conosceva ? Io seguo il calcio veramente tanto ma ho letto sto nome la prima volta due giorni fa ...) ha segnato la bellezza di 22 gol in 103 presenze con l'Arsenal ... Ora veramente come ho scritto altre volte se non si riesce a fare il colpo (ed e' grave che una juve non possa portare uno Jovetic a casa o almeno un Destro) meglio lasciare stare, ce ne saremmo fatti una ragione. Io preferisco Borriello o Immobile a questi nomi inutili. Acquisto senza senso. Vorrei capire quanti preferiscono Bendtner a Destro in questo forum, Destro era un obbiettivo impossibile per la Juve ? Cosi' impossibile da andare alla Roma ? E scrivo Destro perche' e' l'ultimo che avrei voluto vedere alla Juve tra i tanti nomi che ci hanno avvicinato ... Borriello era pronto, ambientato e per farsi un anno o due poteva andare bene anche lui.