-
Numero contenuti
12353 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Paulo Sousa 6
-
-
Però se la juve fosse di Milano Calvo avrebbe già trovato uno sponsor da 80 milioni l'anno.
-
6 ore fa, dal1982 ha scritto:no, ma ci sto pensando, tu lo hai letto?
L'ho ordinato, dovrebbe arrivarmi a giorni...
-
1
-
-
24 minuti fa, Cene ha scritto:Penso che gli 8 milioni siano quello che è stato offerto (che è quello che prende attualmente poi). Chiaramente con chi usufruisce del decreto crescita le cifre che ballano son diverse
Ne prende 7 attualmente ed è quello che gli è stato offerto, lui vuole rilanciare ancora. Ma parliamo già di cifre decisamente sproporzionate in base al rendimento di questi 4 anni...
-
39 minuti fa, djmayhem ha scritto:Sempre troppi
Anche io mi aspettavo un calo più consistente
-
Chiede 8 milioni l'anno?!? "Fai una cosa Giuntoli: mandalo a*******o, toglite sta soddisfazione!" (cit. imitazione di Delaurentiis di Max Giusti)
-
1
-
-
chi secondo me è stato pesantemente penalizzato dall'assenza di Fagioli quest'anno è stato Locatelli: Nicolò riusciva (riesce) ad alleggerire molto i compiti di Locatelli in fase di impostazione e di palleggio.
-
-
La juve rispetto alla scorsa stagione perde su Dazn circa 50mila spettatori:
https://www.calcioefinanza.it/2024/06/05/serie-a-classifica-ascolti-tv-2023-2024-inter-juve-milan/ -
Calvo oltre ad auspicare una Juve a Milano cosa dice?
-
Augurissimi a tutti noi. Sembra scontato e banale dirlo ma senza questo forum la mia fede per la juve non sarebbe stata la stessa!
-
1
-
-
Mi ha colpito molto la sua commozione e quanto ci tenga davvero alla Juve, non lo immaginavo. E' stato (è) un uomo di livello ed un calciatore nei primi anni di juve devastante. Ciao e grazie di tutto Alex Sandro!
-
1
-
-
Il 24/05/2024 alle 23:03 , ● Ale Cerry ● ha scritto:
Non necessariamente.Eh insomma...
-
Stranissimo sto portiere: riflessi clamorosi ma respinte un po' strane, mi sembra molto istintivo e poco tecnico. Avrei preferito Carnesecchi ma l'Atalanta chiederebbe la luna...
-
1
-
-
A giugno ancora nessuno sponsor, non un ottimo segnale...
-
20 ore fa, the mentalist ha scritto:di sicuro era un problemone .
Ma manco il più grande...
-
19 ore fa, Dark Wizard ha scritto:Per me, Centrocampo a 2 con lui che fa il mediano di rottura e a fianco uno dai piedi leggermente migliori (anche se lui non è uno scarparo eh).
Come giocava nel sassuolo in sostanza.
Si ma manco puoi impostare un centrocampo per mettere lui in condizioni di rendere al meglio, visto che hai Rabiot che può fare solo la mezz'ala e Wes che ha zero attitudini alla regia.
-
1 ora fa, gianky99 ha scritto:Finché non vendono con il quisling c'è sempre la "farsopoli di turno" pronta ad essere scatenata... lo sappiamo benissimo...
Molti credono che il problema sia solo Allegri...
-
1 ora fa, Michele_Bianconero_V2.0 ha scritto:Perfetto ma resta il fatto che lobotka ha over performato basta vedere le sua carriera eccetto lo scorso anno
Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
Ma son d'accordo però gioca nel suo ruolo con compiti ben precisi. Locatelli come e dove dovrebbe giocare?Ancora non l'ha capito nessuno...
-
4 ore fa, Michele_Bianconero_V2.0 ha scritto:A parte Zielinski che ormai era già out
Gli altri due hanno over performato d'altro canto prima dello scorso anno non erano nessuno
Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
Lobotka vale 4 Locatelli
-
1
-
-
3 ore fa, Pressing ha scritto:Il Napoli dello scorso non valeva 90 punti, c'è arrivato grazie all'allenatore.
Tolti 3-4 elementi parliamo di giocatori normali come Meret, Rahmani, Di Lorenzo, Olivera, Politano, Anguissa...
Spalletti con la batteria d'esterni che ha avuto Allegri alla Juve avrebbe sviluppato tutt'altro in tre anni.
Uno ha costruito su quei 3-4 giocatori di qualità, l'altro ha snaturato mezza squadra e ne ha fatto una questione di corsa e quantità.
Così pure Politano ha reso più di Chiesa e Di Maria (fuori ruolo), ma in nessun mondo è più forte degli altri due.
Sono d'accordo in parte, Spalletti ha valorizzato il napoli alla grande ma torno a ripetere che il centrocampo napoletano, ben definito, è 2 spanne superiore al nostro. Un Kvara dello scorso anno non passa a Torino da tempi immemori(come impatto). Di Maria torno a dire che non doveva proprio essere presto visto quel benedetto Mondiale.
-
7 minuti fa, Pressing ha scritto:Gli ultimi 3 campionati non li ha vinti tutti l'inter.
Milan e Napoli non avevano / hanno la rosa del Real Madrid
Però l'Inter ha decisamente sottoperformato nei precedenti 2 campionati. Per me l'11 titolare del Napoli scorso è abbastanza-molto più forte del nostro di quest'anno, sicuramentre tra centrocampo e attacco.
-
31 minuti fa, Pirkaf ha scritto:Ma nemmeno chiudersi in difesa con Empoli e Verona.
Però mi fermo qui, sono già argomenti dibattuti ed ormai inutili.
Ma su questo sono stra d'accordo, io non lo avrei mai ripreso Max.
-
2
-
-
54 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:È una delle cose più scarse mai viste a Torino, perché le paragoni ad altre Juventus del passato.
E allora son d'accordo.
Ma dovresti paragonarle alle avversarie attuali.
Anche il Napoli dell'anno scorso pur facendo 90 punti vale forse neanche un decimo del Napoli di Maradona, Careca, Alemao, Ferrara, Carnevale, De Napoli.
Così come l'Inter di oggi pur facendo 100 punti non vale assolutamente quella che perse lo scudetto il 5 maggio del 2002, che aveva Ronaldo, Vieri, Seedorf Conceicao, Zanetti, Recoba.
Già il fatto che con Allegri se ne sia andato anche il suo più fedele collaboratore, Folletti, ti garantisco che vedremo tutt'altra condizione fisica e atletica.
E nel calcio di oggi è molto probabilmente il fattore più importante.
Ma purtroppo se ne parla sempre troppo poco.
Però aspetta, in termini assoluti magari il centrocampo Lobotka-Anguissa-Zieinski non arriva alle stelle ma è ben amalgamato e impostato: Lobotka è un centrocampista di grande saggezza tattica e capacità di uscire palla al piede, Anguissa ha ottime doti fisiche e di interdizione e Zielinski è una mezz'ala di inserimento di ottimo livello. Su Max e Folletti hai ragione ma per me la rosa è costruita davvero male.
-
7 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:Per me invece assolutamente così.
Inferiori si, ma di poco.
È stata la propaganda, prima dei prescritti, e poi quella nostra interna, per ragioni diverse, a dipingere quella squadra come ingiocabile.
Esattamente come succedeva l'anno scorso col Napoli.
Vedremo quando i nostri saranno messi nelle migliori condizioni, e soprattutto nei loro ruoli, se davvero siamo così tanto inferiori.
Per migliori condizioni intendo anche, anzi soprattutto condizioni atletiche, di mentalità, di motivazioni, e non solo di ruoli e moduli.
Quanto sia importante la motivazione ad esempio lo si è visto proprio in finale con l'atalanta rispetto agli ultimi 3 mesi di campionato.
Non sono assolutamente d'accordo, per me la nostra squadra era da massimo top3 ma con pesanti lacune: un centrocampo Rabiot-Loca-Mck è una delle cose più scarse mai viste a Torino. Le alternative però erano: Pogba con le sue consulenze particolari, Fagioli con problemi di ludopatia e Alcaraz dalla Serie B inglese
Padovano si racconta a Fanpage: 'Il carcere mi ha cambiato, ho dovuto vendere tutto. Vialli l'unico a chiamare'
in Off Juve
Inviato
Assolutamente, ti informerò...quali hai della Juve?