Vai al contenuto

Paulo Sousa 6

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    12290

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Paulo Sousa 6

  3. Inviato

    1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Non se li ca. gherà nessuno.

    Del resto quelli attivi sono rimasti in pochissime migliaia, aziende dell'indotto comprese. 

     

    Il fatto è che la politica , a parte Calenda e qualche esternazione dell'ultima ora, ha largamenyte sottovalutato la cosa.

  8. Inviato

    Articolo (disordinato) in cui no sin parla bene di Giuntoli:

    Claudio Nassi su Giuntoli: "Riuscirà a risollevare la Juventus?"

    Hanno insegnato che vince il presidente, poi la società, la squadra e l'allenatore. L'esperienza ha confermato, per cui viene da sorridere quando sento che il capro espiatorio dei mancati successi è il tecnico, come quando si attribuiscono meriti che non spettano. Parlo di Allegri, del ritorno alla Juventus, del quarto posto, del settimo, dopo la penalizzazione di dieci punti, e dell'attuale flessione. Detto che non condivido, nel modo più assoluto, un contratto che parla di sette milioni netti e bonus, cosa su cui è d'accordo, non ricordo che, a livello Juventus, qualcuno sia rimasto senza presidente e società. So bene che John Elkann, azionista di maggioranza, non partecipa, come dovrebbe, alla vita dell'organizzazione. Né credo si vinca con Landucci, Doveri e Magnanelli, nuovo arrivato.

    PUBBLICITÀ

    Così, quando si parla di Giuntoli e si dice che nel 2024/25 inizierà la nuova era, viene più di un dubbio. Perché gli Agnelli sono un ricordo, come Boniperti, o Giraudo e Moggi, messi da Carraro a guidare il calcio. Poi si è andati sulla scia, grazie alla modestia degli avversari. Un giorno ci si doveva svegliare. E' arrivato, come nel '94. Se Giuntoli è stato preso per lo scudetto del Napoli, hanno sbagliato. Prima perché De Laurentiis ne ha sempre limitato l'operatività. Gli uomini del Presidente erano il capo scout Micheli e Mantovani. Non andava tutte le settimane. Non c'era bisogno, anche con ADL a Los Angeles per tre/quattro mesi.

    Grazie a Spalletti aveva recuperato credibilità. Il Presidente, che voleva mandarlo via, lo riprese. Ha ceduto i sette calciatori con lo stipendio più alto, non per scelta tecnica. L'unico rimasto Zielinski. Non voleva lasciare la città. Mai intervenuto a livello gestione squadra. Bravo nel dare l'assenso alle scelte degli scout, dopo averle viste, con Pompilio, in cassetta. A Torino la prima opzione era Berta, D.S. dell'Atletico Madrid. Dopo il rifiuto, Calvo, a colloquio con Galliani, scelse Giuntoli. Il preliminare fu firmato a Milano, nell'ufficio di Riso, uomo dell'A.D. del Monza. Porterà, con Pompilio e Stefanelli, quello che manca alla Vecchia Signora? E' l'uomo del salto di qualità? Inciderà sul piano politico, ammesso sia bravo su quello operativo? Glielo auguriamo. 

     

     

  12. Inviato · Modificato da Paulo Sousa 6

    Come è stato detto anche nel topic delle maglie lo sponsor che al momento sembra più probabile, per quello che si legge è Riyadh Air, che già sponsorizza l'Atletico Madrid per circa 40 milioni a stagione ed è in trattativa anche con il Chelsea sulla base di 70 milioni.

  20. Inviato

    3 ore fa, Pressing ha scritto:

    Perché tecnicamente non è superiore come vai dicendo.  A parte l'armeno, velocità di pensiero e piede raffinato, non ha giocatori super nello stretto. Inoltre manca genio calcistico sulle fasce e in attacco, l'elemento più estroso è Dimarco, in Europa non basta.

    Pure il turco e Lautaro dai...ma guarda c'è differenza tra tecnica e dribbling/fantasia

  22. Inviato

    Il 4/4/2024 alle 23:56 , Cene ha scritto:

    l'Atletico nel suo stadio ti mette sotto pure il Real eh...ok che rispetto a qualche anno fa han qualcosa in meno, ma rimane una squadra coi controcazzi che nel suo stadio nella partita importante se la gioca con tutti. Il problema dell'Inter è stato in primis non esser riusciti a far almeno un altro gol all'andata e poi l'Inter è una squadra che gioca da dio in verticale, ma fa fatica a gestire il ritmo della partita...nel secondo tempo di Madrid serviva un po' di gestione e invece loro han sempre provato ad andar di la, hanno anche avuto qualche occasione però poi son stati messi sotto e li è facile che o segni tu o segnano loro

    Può giocare solo così

  24. Inviato

    7 ore fa, STELEO ha scritto:

    Tolto che come è stato giustamente detto come occasioni create nelle due partite meritava ampiamente di qualificarsi, è stata distrutta nel ritmo al ritorno nel secondo tempo perchè è da Settembre che va a 100 all'ora e prima o poi la paghi.......

    Può essere ma non è che la Serie a sia così allenante da questo punto di vista...

  25. Inviato

    5 ore fa, screamer ha scritto:

     

    bah io questa grande superiorità dell''Atletico non l'ho vista

     

    l'Inter ha fatto l'errore di chiudersi troppo nel finale e sono stati puniti, han pure rischiato il 3-1 subito dopo

     

    però nel supplementare avevano ripreso in mano la partita segno che di energie ce ne erano ancora

     

    qualificazione che alla fine si è giocata nei dettagli prima ancora dei rigori

    Di ritmo si, soprattutto nel secondo tempo regolamentare. A livello tecnico ovviamente no, l'inter è molto superiore

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...