-
Numero contenuti
50323 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
19
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Avvocato (37)
-
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Sissoko??? Grygera??? Amauri??? -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Si ? vero, un quarto d'ora era per dire.....chiedo scusa Cmq riflettete un attimo: quanti giocatori abbiamo in rosa??? Contro l'udinese abbiamo spinto per 90 minuti, e c'era una rosa diversa...Contro squadre come queste, ripeto, non potevi avere n? Molinaro (imprecisione negli appoggi facilit? le riaprtenze e ti prende controtempo) n? Trezeguet (un uomo in meno, invece con Amauri hai pi? movmento e appoggi) n? tantomeno Brazzo... Ma poi scusate, oltre il tiro parato da Buffon, che occasoni hanno avuto??? C'? gente che ha perso (Roma), e che ha pareggiato, come l'arsenal stasera... Le partite in cui mostri bel gioco sono sempre sporadiche bene o male...Un giorno giochi bene, l'altro male...Poi dipende se azzecchi la formazione... -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Io credo che in CHampions ad alti livelli conti la tecnica, perch? il palleggio raffinato fa girare a vuoto i muscoli... Per? se una squadra fisica sta veramente bene, ed ? messa bene in campo dall'allenatore, pu? far la sua figura..come lo Zenit stasera... -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Per avere il bel gioco,prima bisogna imparare a vincere..il bel goco arriver? spontaneo... -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Per forza, negli ultimi 15 minuti ? uscito Trezeguet ed ? entrato Amauri... Quando parte largo amauri ci ha sempre regalato momenti di classe... Infatti negli ultimi 15 minuti eravamo NOI a raddppiare sui di loro, enon pi? loro su di noi... E' stata trezeguet la mossa sbagliata...Soffrir? molto la presenza di Amauri quest'anno... -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
buffon grygera legrottaglie chiellini deceglie camoranesi zanetti sissoko giovinco (poulsen) del piero amauri E se provassimo cos???? Io credo che se non ci fossero stati: 1) l'infortunio di camoranesi 2) giovinco al posto di pavel 3) amauri al posto di trezeguet Avremo dominato la partita...Non dimentichiamoci che stasera c'era lo Zenit (battuto il manchester) e in campo gente come Molinaro, Brazzo e Trezeguet (grande, ma con una squadra cos? forte fisicamente ? come regalargli un uomo)... Cmq siamo pi? forti dello Zenit... -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
CONSIDERAZIONI PERSONALI: Premessa: Lo Zenit ha appena schiantato il Manchester Utd, Battuto il Bayern Monaco a casa sua 4-0 e vinto la UEFA....Fanno un pressing forsennato, picchiano duro, corrono ai 100 all'ora (erano addirittura in 5 su Del Piero ad un certo punto)...Ma noi SIAMO PIU' FORTI..??? Riguardo alla squadra: DEL PIERO MIGLIORA OGNI GIORNO...dribbling e magie per lui...GOL DELLA VITTORIA SU UNA PUNIZIONE FANTASTICA... 1) De Ceglie: TITOLARE. Ha corsa, gamba, TECNICA, sa dialogare in appoggio, ? poderoso quando spinge, ed ? pure bravo in difesa (se l'? cavata pure in fase difensiva direi)...DEL NOSTRO VIVAIO.... 2) Sissoko: non ? UMANO. E' ufficiale. Dribbla di potenza, ? dappertutto, come una piovra che si allunga e afferra ogni pallone che passa dalle sue parti...Tiene la squadra corta, ed ? inesauribile. 3) Poulsen: Molti lo hanno visto male, ma io dico che ha retto bene l'urto fisico dei Russi, avversari incredibilmente dotati sul piano fisico. Ha recuperato una quantit? pazzesca di palloni, e nessuno se n'? accorto evidentemnte...Ci? significa che il suo lavoro oscuro lo fa bene... 4) Grygera: C'? chi lo critica ancora, ma ogni volta che taglia dentro l'area da destra verso sinistra, salta sempre l'uomo e crea pericoli per le difese avversarie. Ottimo nella scelta di tempo nel fermare Danny in dribbling. 5) Amauri: Quando ? entrato lui per Trezeguet, l'assetto della squadra ? cambiato. ora aevamo PIU' GIOCATORI, e quindi eravamo NOI a raddoppiare sui portatori di palla, e non pi? LORO...In una partita come questa, dove la squadra era troppo superiore sul piano fisico, serviva n uomo in pi? in manovra...capisco la scelta di cuore, ma Amauri era perfetto stasera. Senza contare che mi piace infinitamente di pi? quando parte LARGO e si accentra...sfrutta il suo dribbling e la sua classe... Detto questo, io credo che il Real Madrid far? una fatica pazzesca con lo Zenit... Bentronata Juve!!! -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
IL CAPITANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! Il fiico ? loro.. MA LA QUALITA' E' NOSTRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Ma siamo sicuri che i russi giocano in 11??? -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
OCCASIONEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!! Cmq Poulsen ha recuperato un sacco di palloni... -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Ma dai... Fanno le mischie come all'oratorio -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Sissoko ? un dribblomane -
Juventus - Zenit San Pietroburgo
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Alla faccia, e quando ne ha saltati 4 Sissoko??? .asd -
Per Tombolini NON ? rigore
-
Economisti, Deviate Molte Gare In A
Avvocato (37) ha risposto al topic di settembrebianconero in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
E fu cos? che Dio si rivel? :haha: -
Venire presi alla fine in questa maniera per l'ennesima volta da una squadra (e anche sopravvalutata tra l'altro) come l'odiata Fiorentina, sinceramente mi fa passare la voglia di seguire il calcio... Al di la di questo voglio fare delle considerazioni: 1) Giovinco andava inserito al posto di Del Piero in palese affanno verso la met? del secondo tempo (meriterebbe una tiratina d'orecchie per essersi mangiato un gol grosso come una casa che poteva archiviare la pratica) per sfruttare la sua velocit? nelle ripartenze, e riuscire ad alzare il baricentro che era eccessivamente basso. 2) Poulsen ? stato VITALE in questa partita, ? duttile e capace di addomesticare il pallone, un tappabuchi che sostituisce i terzini non appena questi avanzano... 3) Camoranesi inesaurbile, tecnica, personalit? e concretezza...Dobbiamo trovare il suo erede 4) Grygera alterna belle prestazioni a disattenzioni colossali, per? nelle azioni offensive dimostra una qualit? determinante. 5) Nedved intraprendente ed efficace nel far ripartire le azioni nel primo tempo, cala alla distanza...Ottimo il suo inserimento nel gol 6) Amauri ? sempre pi? indispensabile per la squadra, viene in appoggio, protegge palla, pericoloso di testa e sa inventare per i compagni. Titolare fisso 7) Melo sar? pure bravino, ma ? veramente troppo esuberante, e si tramuta troppo spesso in un macellaio. Vergognoso, si deve dare una calmata. 8) Marchisio si conferma da Juventus. Bravo davvero. 9) Molinaro ? da sbattere fuori rosa, non lo sopporto pi? ormai, e De Ceglie ha una falcata impressionante, verso la fine quando ? andato in sovrapposizione ? arrivato sul fondo sul servizio di Nedved in 3 secondi...Deve agiustare la mira, ma la superiorit? rispetto a Molinaro c'?.... Forza Juve! PS: Almiron non ? da Juve. E stasera si ? visto
-
Economisti, Deviate Molte Gare In A
Avvocato (37) ha risposto al topic di settembrebianconero in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
L'avevo letto un po di tempo fa in un libro di Valerio Riva intitolato "l'Oro da Mosca", dove appare la testimonianza diretta del provuratore moscovita che ho citato.... Pure Andreotti, Cossiga e tutt'oggi il senatore Guzzanti (padre di Sabina) ne parlano...visitail blog di quest'ultimo...parla appena di quello... -
Economisti, Deviate Molte Gare In A
Avvocato (37) ha risposto al topic di settembrebianconero in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
Su Falcone e Borsellino credo che all'epoca indagassero sui collegamenti tra il PCI, i fondi neri del PCUS Russo e la Mafia, per il dirottamento di denaro sporco proveniente da Mosca. Super-Testimone della vicenda ? il procuratore Moscovita Valentin Stepankov, che avrebbe dovuto incontrare lo stesso Falcone il giorno dopo della strage di Capaci. Il fascisolo passa tra le mani di Borsellino, che due mesi dopo salter? regolarmente in aria. Il resto ? storia... -
Economisti, Deviate Molte Gare In A
Avvocato (37) ha risposto al topic di settembrebianconero in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
Guarda, mi fa piangere che ci sia gente come te che dica queste NEFANDEZZE. Il giudice Ferdinadno Imposimato, presidente onorario della Corte di Cassazione ha citato in un suo recente libro "Corruzione ad Alta Velcoit?", di come Prodi nel 1991 era sia Presidente dell'IRI e CONSULENTE FINANZIARIO della GOLDMAN SACHS, la pi? grande Banca d'Affari del Mondo, che nel 1992 grazie a Prodi e Draghi (ex Vicepresidente Goldman Sachs per l'Europa) hanno SVENDUTO il PATRIMONIO IMMOBILIARE DELL'ENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La Goldman Sachs possiede gran parte del patrimonio italiano.produttivo, E NESSUNO LO SA!!!! Non mi sorprende che dall'Inghilterra vediate Prodi come un uomo "onesto", visto che la giornali come l'Economist e il Finacial TImes gli lecano il c**o per aver svenduto parte del patrimonio agli inglesi.... Prodi era nel lbro paga Goldman Sachs mentre era presidente dell'IRI nel 1991.... Altro che conflitto d'interesse.....Berlusconi sbiancherebbe al confronto! -
Economisti, Deviate Molte Gare In A
Avvocato (37) ha risposto al topic di settembrebianconero in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
Tu non ti rendi conto di quello che stai dicendo Il saccheggio ? avvenuto nel 1992, ? da allora che il PIL ? cresciuto a rilento...E' stato il punto cruciale del disastro italiano...Tu non ti rendi conto del danno di MILIARDI E MILIARDI DI EURO che questi signori ci hanno procurato.... MA non te ne rendi conto davvero....Perch? la mole di MILIARDI che queste aziende ci garantivano, non ce la garantir? mai nessuno... Belrusconi cosa c'entra (non che mi stia simpatico)' ? arrivato nel 1994 a danno gi? ampiamente avvenuto.... -
Chi Mi Aiuterebbe A Distruggere Questa Ipotesi?
Avvocato (37) ha risposto al topic di ipofisi in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
Due considerazioni (prese da Ju29ro.com) riguardo al "ragionevole dubbio" proposto dall'autore del topic: 1) Statistiche: Campionato: partite Juventus 7? Siena-Juventus 0-3 - Bertini 9? Juventus-Chievo 3-0 - Pieri 10? Reggina-Juventus 2-1 ? Paparesta 15? Bologna-Juventus 0-1 ? Pieri 16? Juventus-Milan 0-0 ? Bertini 19? Cagliari-Juventus 1-1 ? Racalbuto 23? Palermo-Juventus 1-0 ? De Santis 27? Roma-Juventus 1-2 ? Racalbuto Non uno score eccezionale per i bianconeri che perdono ben due partite (entrambe caratterizzate da clamorosi errori arbitrali a sfavore). Stranamente nessuna chiamata in corrispondenza di partite con l?Inter o nelle ultime 11 giornate di campionato, quelle decisive per l?assegnazione dello scudetto. ▪ Campionato: partite Milan 8? Milan-Atalanta 3-0 - Bertini 10? Milan-Roma 1-1 ? Bertini 11? Brescia-Milan 0-0 - Racalbuto 12? Milan-Siena 2-1 - Bertini 14? Parma-Milan 1-2 ? Pieri 21? Milan-Bologna 0-1 - De Santis 22? Messina-Milan 1-4 - Bertini 24? Reggina-Milan 0-1 ? Cassar? 26? Inter-Milan 0-1 ? De Santis 27? Atalanta-Milan 1-2 - Bertini Cammino quasi perfetto del Milan, rivale principale della Juventus: una sola sconfitta, ma ben cinque vittorie esterne! Nell?elenco figurano anche altri incontri che comprendono quasi tutte le squadre della masima serie, oltre che 17 partite del campionato cadetto (cui prodest?). Considerando tutte le gare incluse nella lista (79 in tutto) e calcolando la media punti ottenuta da ciascuna squadra, otteniamo un?interessantissima, e incredibile, statistica: Livorno 2,3 (media campionato 1,18) Milan 2,08 (media campionato 2,07) Salernitana 2 (media campionato 1,21) Inter 1,9 (media campionato 1,89) Messina 1,76 (media campionato 1,26) Reggina 1,62 (media campionato 1,16) Roma 1,42 (media campionato 1,18) Juventus 1,88 (media campionato 2,26!!!) Pazzesco: con gli otto fischietti sotto accusa tutte le squadre hanno guadagnato rispetto alle medie complessive. L?unica a perderci ? la Juventus, che deve fare i conti con un -17%!!!! Esaminiamo ora la media punti che ogni arbitro ha permesso di totalizzare alla Juventus nella stagione 2004/05 (in grassetto gli ?svizzeri?): Trefoloni: 3 (4 gare) - Dondarini: 3 (2) - Pieri: 3 (2) - Banti: 3 (1) - Collina: 2,6 (5) - Farina: 2,5 (4) - Rodomonti: 2,33 (3) - Messina: 2,25 (4) - Paparesta: 2 (3) - Racalbuto: 2 (2) - Bertini: 1,66 (3) - De Santis: 1,4 (5) Incredibile ma vero, gli arbitri dotati di tessere telefoniche straniere figurano tutti agli ultimi posti di questa speciale classifica (con la sola eccezione di Pieri, il quale ha per? diretto i bianconeri in sole due occasioni)! Che cupola sgangherata! Le sorprese, tuttavia, non finiscono qui: degli otto arbitri accusati, n? Cassar? n? Gabriele hanno mai arbitrato la Juventus sia nella stagione 2004/05 che nella stagione 2005/06. Quindi, a quale fine dotarli di utenze riservate? Ma, per ottenere un riscontro statistico pi? attendibile, consideriamo la media punti di due campionati, anzich? di uno solo: Media punti arbitri ?svizzeri?: 2,11 Media punti arbitri ?normali?: 2,50 Media punti generale: 2,32 Ancora una volta la matematica parla chiaro. Anche su un campione pi? vasto ? e quindi pi? affidabile ? la Juventus non solo non guadagna nulla dai fischietti ritenuti ?amici?, anzi ci perde (-9%). Gli arbitri ?senza schede?, al contrario, fanno totalizzare un aumento del 7,8%!!! Ma, laddove non arriva la statistica, arriva il buon uso della logica e la paziente ricerca. Esaminiamo, quindi, uno per uno tutti i punti oscuri della teoria accusatoria formulata dai pm napoletani. Questa premessa iniziale dove vengono forniti dati empirici SOLIDISSIMI e INATTACCABILI, dovrebbe da sola scagionare il Moggi. 2) GENTE CHE NON C?? Alcuni avvocati, nelle loro memorie difensive, hanno fatto notare decisive discrepanze nei rilevamenti effettutati. ? il caso, ad esempio, dell?arbitro Paparesta: il 21 marzo 2005 due telefonate partono da un numero svizzero che si sospetta in suo possesso verso il cellulare italiano dello stesso arbitro barese. ??, appunto, un?anomalia - spiega il difensore, l?avvocato Sebastiano Giaquinto - che riusciremo a chiarire ai pm, anche perch? Paparesta, in quei giorni, non era in Italia ma in Spagna con la famiglia. Lo dimostrano le tracce della sua carta di credito utilizzata per pagare l?albergo? (Il Mattino, 19 aprile 2007). Stesso discorso per Massimo De Santis, al quale sono contestate telefonate su celle ove non era possibile si trovasse: una ? quella di un quartiere di Roma in corrispondenza della sua vecchia abitazione, abbandonata dopo la separazione dalla moglie, l?altra ? quella di Linate, che si ?accende? alle ore 18.00 di una domenica pomeriggio. Circostanza impossibile dal momento che l?arbitro, dopo le partite arbitrate a San Siro, non raggiungeva l?aeroporto prima delle 18.30/19.00. Il ragionevole dubbio dell'autore si concretizza, se pensiamo al fatto che Moratti ha fatto pedinare certa gente (Vieri??) da investigatori con tanto di parcella, non dovrebbe aver fatto fatica a trovarne alcuni che seguissero tutte le abitudini degli arbitri coinvolti.... -
Chi Mi Aiuterebbe A Distruggere Questa Ipotesi?
Avvocato (37) ha risposto al topic di ipofisi in Archivio di calciopoli (Farsopoli)
Sapete cosa credo di tutta questa storia??? Che Calciopoli verr? risolta solo quando verranno fuori retroscena di altre vicende legate alla vicenda Telecom "Buora, Abu Omar, SISDE.."..Allora, tra il "coacervo" di confessioni, prove e testimonianze che verranno fuori, pure quelle inerenti a Calciopoli saranno visibili a tutti.. -
Caro Amico Ti "proscrivo"
Avvocato (37) ha risposto al topic di Petronius in Le Penne di TifosiBianconeri
B? certo, si s? che la tecnica la si acquista col doping (pardon, con l'abuso di farmaci), e che quel famoso filmato di Cannavaro trasmesso sulle reti RAI 3 anni fa in cui si faceva dosi di creatina prima del match di finale di Coppa Uefa tra Parma e non mi ricordo non era altro che na macchinazione di Agricola e Giraudo perch? sapevano che in futuro sarebbe arrivato alla juventus passando per Milano sponda interista.... Come direbbe Mughini: MA DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAI!!!! 4 finali di Champions in 7 anni, dove l'antidoping ? rigorosissimo.... -
Qui Le Vostre Domande Per...
Avvocato (37) ha risposto al topic di franca1000 in Le Penne di TifosiBianconeri
Ciao Claudio, volevo porti una domanda: Credi che verr? ceduto in prestito Ekdal??? E Lanzafame, ? stato ceduto a titolo definitivo o soltanto in compropiet????? Se in compropriet?, quali sono le condizioni??? PS: Non so se ti ricordi di me, ma ti ho salutato appena fuori dallo Stadio Olimpico poco prima della gara di Juventus Artmedia, sono quel ragazzo dal forte accento Bresciano che ti ha salutato davanti ai baldacchini a lato della strada... Grande Claudio! -
Juventus - Artmedia Bratislava
Avvocato (37) ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2008/2009
Pure io ero alla prima in assoluto a vedere la Juventus all'Olimpico!!! @@ Spettacolo allo stato puro... PS: TI ricordi quando Iaquinta ha spedito la palla ai tifosi, e poi lo Stewart ? andato a reclamare la palla tra gli spettatori??? Tutta la zona dello stadio si ? indignata ? si ? messa a urlare "Scemooooooooooooo, Scemooooooooooooooo, Scemooooooooooooooooooo"!!!!!!! Cmq ripeto: Amauri mi ha impressionato...