ASDRUBALE

Possibile che Bonucci non abbia nessuno in Italia che se lo pigli? Union Berlino???

Su Samardzic ci sarà qualche inglese che offrirà la luna al giocatore.

Leggo di 17 per Rovella e prestito con obbligo a 4 per Pellegrini.

Secondo me l'affare va visto congiuntamente con quel mezzo giocatore di Pellegrini che prende più di 3 milioni netti. Giocatore che a bilancio costa(va) più di 10 milioni, chiaramente insostenibili ormai per chiunque in Italia. Probabilmente si è preso qualcosa in meno da Rovella per togliersi quel pacco. Ora sotto con McKennie.

Si parla di rinnovo per Rugani fino all'anno 2027 .

Rovella a bilancio è stato riportato a 26 milioni di euro. Io non so se sia reato o no ma con le plusvalenze finte abbiamo fatto certe porcherie allucinanti che ora stiamo pagando con un bilancio ingolfatissimo.

Ora fuori anche McKennie e prendiamo un centrocampista buono dai. Fagioli xxx Rabiot In panca saremmo un po' corto ma pazienza.

Il rinnovo a Rugani, finalmente in scadenza tra 10 mesi, per me lo metterebbe al livello di Secco. Il rinnovo di Arthur, con un costo di cartellino di 83 milioni, purtroppo e' stato comprensibile.

Thuram non lo conosco ma leggo essere una mezz'ala, Thomas e' un mediano (che secondo me ci farebbe molto comodo, ha intensita' ed intelligenza tattica). Mi sembrano giocatori diversi. Per me il punto piu' debole del centrocampo e' il mediano comunque, basta con Locatelli vertice basso dai.

Finalmente una cessione che sembrerebbe decente. Ora sarebbe bello liberarsi di McKennie e Pogba. Dubito sia possibile.

Agresti per Pellegrini parla di un ingaggio vicino ai 3.5 NETTI. Una roba incomprensibile. Giocatore purtroppo invendibile fino a scadenza.(2025).

Lo suppongo io per due ragioni: 1. Non vorranno fare una minusvalenza piuttosto importante loro 2. A noi probabilmente interessa una plusvalenza alta quest'anno, anche a costo di avere un ammortamento piu' alto a partire dal prossimo anno. Cmq ipotizziamo anche 40, sarebbero 24 milioni il prossimo anno e 29 da quello dopo. Rimane comunque una operazione dove ti fai carico di un giocatore vecchio ed invendibile con costi altissimi.

Comunque Lukaku probabilmente verrà valutato un 65 milioni, da spalmare in 3 anni. Stipendio di 11 il primo anno e probabilmente 16 dal secondo. Costo a bilancio di 32 milioni il primo anno e 37 per il secondo e terzo. Se dovessimo fare un quadriennale, sarebbero 27 e 32. Il costo a bilancio di Vlahovic è di circa 32 milioni. Operazione francamente di difficile comprensione, per una plusvalenza di un anno ti blocchi altri due o tre.

Il problema di questi pipponi non è solo il folle costo di acquisto (Arthur 85 e Pellegrini 22.8), ma anche degli stipendi assolutamente folli e che nessuno si sognerebbe di pagare in Italia. Purtroppo tutti i giri di plusvalenze di Paratici son venuti a galla e ci vorranno un altro paio di anni per liberarci di tutta questa marmaglia.

Questa operazione - fuori un 23 enne che stiamo rovinando e dentro un 30enne già rovinato - non la avrebbe concepita neanche Secco. Ovviamente non mi stupirebbe sapere che davvero l'allenatore gradirebbe questo scempio.

Vero. Un piattume totale. Ormai semplicemente non succede niente, sul campo, nei tribunali, sul mercato, nella parte sportiva. Noia e apatia.

Incomprensibile che questo personaggio non sia stato preso a calci in c**o.

Che depressione di mercato, ormai prendiamo la macchina per i giocatori della seconda squadra in serie C.

Credo sia un po' più alto in realtà, questa era la situazione a bilancio al 31.12.2022: Dovrebbero essere circa 32 milioni.

Passiamo da 16 milioni di ammortamento annuo a 10 con il rinnovo. Ci sta. 80 milioni di cartellino porca tr**a.

Il discorso per me si può riassumere così: Tutti, in forme più o meno diretta, hanno detto che non parteciperanno al progetto, non lo svilupperanno e/O si ritirano, con la dovuta prudenza per limitare le possibili ripercussioni legali. Il progetto è morto e a spingerlo (ma neanche tanto) è rimasto solo il Real, che appena tre mesi fa ha emesso un comunicato ufficiale dicendo che si sarebbero inseriti nel processo contro il Barca, unica squadra rimasta insieme a loro, come parte danneggiata nella questione arbitri. Sul loro forum non arriva alle 100 pagine il topic. È letteralmente come se noi nel mezzo di calciopoli fossimo rimasti insieme alle *****e in un progetto comune. È un peccato, ma è evidente che (per me) il progetto sia sepolto. Non ricordo un evento che abbia trovato un consenso così comune in tutta Europa nel suo rifiuto, tra i media e la politica (di qualsiasi orientamento). Neanche la guerra in Ucraina.

Pure in inglese.

Capirai eravamo rimasti in tre con due club che si fanno la guerra tra loro.

Ma non si può sbattere fuori rosa anche il terzino che sie è fatto biondo?

Gli arabi hanno iniziato a prendere calciatori veri non troppo appariscenti. Che vogliano spostare il centro del mondo del calcio lì?