Tiger Jack

Il prete negli ultimi due anni ha avuto la presunzione di non provare mai la difesa a 3 della Juve tri-campione d'Italia (certo, poi gli avrebbero detto che era un copione e i meriti sarebbero stati tutti di Conte...) ora invece che gli brucia il c.ulo, si raccomanda al nostro modulo...che buffone!

Dovrebbero giocare sia Gigi che Barza

Meglio vincere

Bisognerà vedere chi glieli darà

@@

Non so se è già stato postato..un bel twitt "elegante" di Gasparri

"E pure st'anno niente concerto...famme annà a ripià er pianoforte va..."

Cioe? tipo Marotta che gli fà: "Brutto pezzo di me*da di un prescritto...."

Non so se è già stata postata, ma a proposito dei mondiali del '74 non si può non ricordare la punizione più bella della storia in Brasile-Zaire...un vero genio

Mille milioni sono un miliardo di euro..praticamente si ripagherebbero l'investimento con un solo anno e gli restrebbe pure qualche spicciolo...

Ah... Beh...allora scriveranno: "CAA Sports ha perfezionato un accordo di partnership con la A.S. Riomma, il primo club calcistico al mondo per numero di vittorie morali"

E direi soprattuto la punizione al 90° contro il Genoa....quella credo sia stata la tappa fondamentale per la conquista del 3° scudetto consecutivo.

Qui mentre festeggia il rinnovo p.s. Ma che roba è https://www.facebook.com/photo.php?v=744417265596710&set=vb.383619631676477&type=2&theater

Magari l'ha riscattato proprio lei

Ora c'è...con questo titolo: STADIO DELLA ROMA SI AFFIDA A CAA SPORTS PER LA COMMERCIALIZZAZIONE DI QUELLO CHE SARÀ IL NUOVO POLO DI RIFERIMENTO DELLO SPORT IN EUROPAsono stati pure modesti...sarà il polo di riferimento sportivo in Europa e non nel Mondo

Nostradamus Bucchioni....non nè ha indovinata una

Gli allievi che superano il Maestro

In confronto, Totò era un dilettante...almeno la fontana di Trevi c'era veramente

SPORTBUSINESSMANAGEMENT.IT – La AS Roma ha siglato un accordo con CAA Sports per la vendita dei naming rights e di altri servizi di sponsorizzazione relativi al nuovo stadio. “Circa due mesi fa, abbiamo fatto un importante passo avanti annunciando i nostri piani per la costruzione di un nuovo stadio e una destinazione di intrattenimento di classe mondiale,” ha detto il presidente della AS Roma James Pallotta, “L’annuncio di oggi della nostra partnership con CAA Sports, la migliore del settore, rappresenta un passo significativo per il progetto stadio“. No vabbè...ma questi sono dei fenomeni! Se riescono pure a vendere i diritti di "naming rights" sul nulla...Mandrake gli fa una pippa

"Ahò..a curatore de' sta cep...vedi 'npò ca' da fà...eh"

Sui siti dei maggiori quotidiani "Romanari" Corspor e Messaggero su tutti, della notizia del fallimento della Sais di Papalia...zero, niente, nada de nada...

La Roma non la faranno fallire mai...

Caos Tor di Valle. Ora si muovono Parnasi e Comune «Un mistero». Non trova altre parole Gaetano Papalia. Dal 22 maggio la sua Sais — la società che un anno fa ha venduto per 42 milioni di euro l’area di Tor di Valle all’Eurnova di Luca Parnasi — è fallita e il destino dell’area di Tor di Valle affidato ad un curatore fallimentare, che ora dovrà decidere se il contratto tra Papalia e Parnasi tutela sufficientemente i creditori della Sais. Tutti i requisiti Un paio di settimane fa, il giudice Umberto Gentili ha dichiarato l’«inammissibilità» della richiesta di concordato preventivo e decretato il «fallimento» della società, mettendo a rischio la validità del contratto di vendita di Tor di Valle e, conseguentemente, la titolarità di Parnasi dell’area dove sorgerà il nuovo stadio della Roma, su cui ora dovrà pronunciarsi il curatore Maurizio Battista. «Eppure — denuncia Papalia — avevamo fatto le cose perbene. Le trattative con Parnasi sono cominciate nel 2010 (quando il costruttore romano pensava di sfruttare quell’area per una piccola Venezia con tanto di ponti e canali, ndr ) e il contratto con Eurnova, ulteriormente migliorato nel corso di questi mesi, era in grado di tutelare i creditori e soddisfare chi ha presentato istanza di fallimento, a cominciare da Equitalia. Insomma, avevamo tutti i requisiti, per questo a me più che un fallimento sembra un esproprio. Troppe cose non tornano». Eppure… Vediamole. La versione finale del contratto, cui si è giunti attraverso tre addenda (aggiunte al testo), avrebbe dovuto convincere il giudice perché «liberava» subito 17 dei 21 milioni che spettano a Papalia come prima tranche di pagamento e che servono a coprire la quasi totalità dei creditori (mentre la seconda parte resta ancorata alla firma della convenzione urbanistica con il Comune, che non avverrà prima di aprile o maggio 2015). Doveva essere la carta vincente, ma non è bastata. Il giudice Umberto Gentili ha rilevato nella richiesta di concordato preventivo un «vizio di asseverazione». In pratica, nella relazione tecnica presentata a ottobre i due asseveratori (garanti) certificavano la correttezza dell’operazione, ma al tempo stesso esprimevano perplessità sulla reale solvibilità di Eurnova. Una contraddizione che ha influito sul giudizio finale. «Ma che sarebbe bastato chiarire allora — fa notare Papalia —, perché non è stato fatto? Mistero». Non è chiaro nemmeno perché la Procura di Roma stia indagando sulla possibilità che in realtà tutta questa operazione sia solo una «vendita simulata» di Papalia. Che abbia influito anche questo? Non solo. Nemmeno le garanzie presentate da Parnasi — una fideiussione assicurativa da 4 milioni, una personale da 3 e la dotazione a Eurnova di un capitale sociale di 10 — hanno convinto il collegio giudicante. Non sarebbe stata più convincente una fideiussione bancaria? Appuntamenti Oggi Luca Parnasi, assistito dall’avvocato Di Gravio e rappresentato dall’ingegner Ricci, ha il primo appuntamento con il curatore fallimentare. Non è escluso che gli proponga di rilevare il fallimento di Sais, ovviamente ad una cifra inferiore ai 42 milioni pattuiti con Papalia, che garantirebbe i creditori ma lascerebbe a bocca asciutta l’imprenditore reatino. «Tra pochi giorni presenteremo ricorso», annuncia Papalia, che a questo punto vuole vederci chiaro. Come il Comune, che oggi nel corso della prima riunione della task force allestita per l’analisi del progetto presentato dalla Roma, chiederà chiarimenti all’Avvocatura dello Stato sul fallimento della Sais, di cui ha appreso dai giornali. giornalacciorosadellosport Toh...strano c'è di mezzo la Roma e si parla di fidejussioni... E su quei terreni ci vorrebbero costruire pure tre grattacieli alti 100 metri l'uno :haha: Per non parlare del Comune di Roma che di tutta questa vicenda non sapeva nulla... :261:

La prima pietra però l'hanno messa