Momo Sissoko!

Purtoppo però questa è un'ulteriore manifestazione che se atleticamente non siamo in formissima, non riusciamo a creare.

Certo che non passare per 3 tiri in porta degli avversari, tra cui 2 su palle inattive... Però no, non si può non riuscire a tirare in porta(parlo di oggi), e le poche occasioni che hai, iper grossolane pure, devi buttarle dentro.

Certo che non passare per 3 tiri in porta degli avversari, tra cui 2 su palle inattive... Però no, non si può non riuscire a tirare in porta(parlo di oggi), e le poche occasioni che hai, iper grossolane pure, devi buttarle dentro.

Purtoppo è andata.

Sarà dura ma molto dura trovare spazi, peccato perchè in quest'ultima occasione tramite il recupero palla abbiamo avuto un'ottima chance. Se abbiamo intensità e nel secondo tempo si alzerà il pressing sì potrà vedere qualcosa di meglio.

Non dovrebbe giocare De Ceglie, dentro Padoin.

Marchisio sì non è in formissima. Pogba poi è meglio avanzato secondo me(o mezz'ala appunto) può sfruttare meglio le sue doti.

Vero. Poi con Pirlo almeno anche i vari tagli di Litchsteiner possono essere meglio valorizzati.

Torna Pirlo? Ottimo! La sua presenza può essere determinante.

:haha: Cioè Stramaccioni è un allenatore che gioca solo in base all'avgversario, poi la sua squadra è sempre allungata, le distanze tra i reparti sono abissali, e quando ha palla al piedi proprio vedi che le linee di gioco non ci sono. Se per caso manca Palacio, meglio che si ritarano direttamente

Sinceramente era venuto pensato anche a me, soprattutto dopo che ho visto come difende benissimo palla. Così poi si poteva tentare pure la soluzione da fuori.

Vabbè, rimarrei a disuctere di calcio con voi per ore, però è tardino, io vado a nanna, notte a tutti

Pepe verissimo, l'ho scritto anche prima che riusciva a fraseggiare benissimo con Litchsteiner ed in più ha intensità. Giaccherini li soprattutto a destra è in difficoltà ed Isla(rispondo anche a Jay così) non ha intensità, ne il cambio di passo.

Jay io non sono allenatore di niente(per fortuna ) vedo solo le partite e quello che posso vedere è che Conte vuole quattro giocatori a coprire l'ampiezza ai ridossi dell'area di rigore avversaria. Io vedo questo, posso sbagliarmi ovvio, anzi non pretendo di dire il vero, dico quello che vedo e che penso. Poi certo che come prima cosa contano le caratteristiche dei giocatori, in campo ci vanno i giocatori mica i numeretti Sono proprio alcune di quelle caratteristiche che però fanno ancora favorire a mio modo di vedere il 3-5-2 al 4-3-3, tutto qua. Poi lo sai, io ti rispetto tantissimo, sei un grande intenditore di calcio, sono quasi le 4 di notte ed ancora siamo qui a parlare comunque di tattica, quindi vuol dire che parlare di calcio ci piace come giusto che sia Poi è normale essere in disaccordo qualche volta(anzi è normalissimo), poi discussioni così fanno solo che bene, perchè sono argomentate, senza insulti, e così anche gli altri che leggono possono farsi idea.

Mirko quando è in forma anche neò 3-5-2 riesce ad andare ed inventare giocate, io comunque ricordo un Vucinic esterno nel 4-3-3 a prendere molti palloni spalle alla porta ma proprio limitato nell'azione offensiva. La linea a quattro, non ci sono fissato io, ma ho notato che si andrebbe a ricreare anche col 4-3-3, e sì sarebbe con un inserimento(infatti chi ha detto niento qui, anzi come ben dici meglio però perchè sì liberano più spazi), ma l'uomo a centrocampo lo si perde lo stesso.

Per me Conte non partirà mai con un... Giovinco...Matri...Vucinic Per me gli toglie equilibrio, perchè per ricreare la linea a quattro li davanti(qui possiamo discutere, ma sappiamo che Conta punta a questo) sì perderebbe un uomo a centrocampo, e in copertura dopo o ci pensa Vucinic(che ha la mole e il volume di gioco per farlo) oppure sono dolori, si rischia di perdere equilibrio. Io la vedo così, poi sarei lietissimo di essere smentito, figuratevi.

Sta tranquillo so cosa intendi per Giovinco esterno, perchè lo sai bene anche per me renderebbe meglio li esterno di sinistra in un 4-3-3. Però stasera io ho visto un Giovinco che proprio non c'era.

Ma per me l'assenza che si paga infatti è quella di Asamoah, quella di pepe a mio modo di vedere non ci permette di utilizzare il 4-3-3, ma col 3-5-2 sì deve lo stesso vincere(perchè ne abbiamo la possibilità).

Sia Vucinic che Giovinco sull'esterno di destra sono limitati(meglio a sinistra entrambi ma ovvio non si può), io Vucinic ripeto, il suo gioco lo vedo simile sia quando è stato esterno sia ora nel 3-5-2(anzi lo preferisco ora). Lo abbiamo anche visto poi, che col 4-3-3 si andrebbe a riceare la linea a 4 davanti(ottimo!) però perdi un uomo a centrocampo, un Pepe pronto subito a coprire è d'obbligo, ed è un lavoro che sì Vucinic potrebbe anche fare...potrebbe.

Ho risposto sopra, e poi no per me non è una scusa.

Partite diverse a mio modo di vedere quella di stasera rispetto a quella col Milan, li proprio non c'eravamo in campo. Oggi ho visto dei singoli andare molto ma molto male. Poi sì una cosa fatta come nella partita contro il Torino si sarebbe potuto fare(il 4-3-3 ricreando la linea a quattro), ma mi dispiace ma stasera proprio perchè i singoli non c0erano non credo avrebbe funzionato. E a dirla tutta nei tratti finali della partita(dall'80 circa) una linea a 4 si vedeva pure e come esterni non c'era Vucinic ma c'erano lo stesso peersoni abili nell'uno contro(tra cui Giovinco).

Il cambio di passo! Ecco cosa ha Pepe, il cambio di passo! Inoltre ha molta intensità, ha cervello, sa quando inserirsi e con Litchsteiner se ricordi bene l'anno scorsi si ritrovavano benissimo anche nel fraseggio. In più ha sette polmoni, aiuta moltissimo in fase di non possesso.

Su Giovinco mi soffermo poco, è normale per me che Conte cerchi di trovargli una soluzione dove posa trovare spazi, e io devo dirtelo a me Giovinco nel 4-3-3 piace tantissimo, anzi li, quello è il suo ruolo, però contro squadre chiuse dietro le punte trova spazio e può svariare molto, infatti spesso si ritrova anche a giocare largo però cavolo è li in quelle circostanze che deve far male, e no oggi non c'era(ma se aprtiva dalla panchina un motivo c'era). Il discorso su Vucinic è che è il nostro cardine per l'offensiva, e dunque avrebbe lo stesso ricevuto moltissimi palloni spalle alla porta, perdendoli(visto come è andata stasera), poi per carità si poteva pure provare; però a me non sembra che non si sia tentato nel finale di allargare il gioco.

No no no, ora qua voglio un intervento di Jay però Giaccherini è uno lo stesso che sull'esterno ha poca qualità e difficilmente salta l'uomo, ed anche col Torino(ma gia ampiamente l'anno scorso) l'abbiamo visto in difficoltà come esterno.

L'anno scorso nel 4-3-3 Vucinic da esterno prendeva lo stesso molti palloni spalle alla porta. Poi se fai un lavoro di raccordo è ovvio che prendi palloni spalle alla porta, il gioco suo è questo, ed anche esterno avrebbe fatto il regista offensivo. Poi dai non fare così, lo sai bene che a me il 4-3-3 piace, ma non per questo deve farmi schifo il 3-5-2