Momo Sissoko!

Partita giocata non a ritmi alti ed anche l'intensità di gioco non è stata così elevata(lo dimostrano i pochi falli commessi). Poche giocate manovrate e molti lanci lunghi. Negli ultimi dieci minuti il Tottenham ha avuto anche diverse occasioni per pareggiarla e sembrava avere più spunto e freschezza nel finale. Comunque Champions giusta per il Liverpool che premia la sua grandissima annata.

Grazie di tutto Max!

Da quello che si legge Agnelli vorrebbe un nome grosso(Guardiola,Klopp ecc.),da capire anche se questi vogliano davvero andare via.

Non voglio assolutamente entrare in polemica,ne dire se sia meglio il gioco di Conte o Allegri ecc. Io ricordo benissimo quella partita ed il nostro gioco in quell'annata...l'area di rigore avversaria era sempre piena e si verticalizzava sempre(fattore che puoi notare anche dagli highlights). Non era un calcio passivo,però non era un gioco alla Klopp,Guardiola ecc. si puntava ad occupare da subito gli spazi,verticalizzando di continuo portando sempre quattro giocatore a ridosso dell'area di rigore avversaria(ricordo moltissime discussioni qui sul forum sulla linea a quattro con i suoi pregi e difetti). Una cosa vera però è che c'era poca libertà di interpretazione e di spazi di manovra,come detto era un gioco improntato sullo schiacciare già da subito l'avversario occupando gli spazi,però se gli spazi li occupi da subito non puoi più attaccarli.

Il City uscito per 5 cm,il Barça con Dembele avrebbe probabilmente chiuso la partita... Questo è per dire che è impossibile programmare una vittoria della Champions,ovvio che bisogna esserci ed essere competitivo ma per arrivare in fondo e vincerla servono sempre quegli episodi che te la indirizzano,soprattutto in gare giocate così.

In gare secche con risultati in bilico,inutile dire che i singoli episodi pesano molto(certo bisogna sempre crearseli),l'Ajax ha avuto molte occasioni per il 3-2 che è invece arrivato nel finale in favore del Tottenham. In questi due giorni abbiamo visto quando sia importante avere giocatori che prendono decisioni giuste nel lasso di pochi secondi e sempre sullo stretto con molta rapidità,inutile dire che a livello atletico devi essere pronto,le progressioni sono fondamentali.

All'andata il Liverpool sbagliò diverse palle goal,così come stasera anche il Barcellona soprattutto nel primo tempo. Questo per rimarcare un equilibrio delle squadre soprattutto quando si arriva a queste sfide.

Adani ha sbagliato totalmente,nessuno vieta di avere idee diverse dagli allenatori e di esprimerle ma lo si fa nel momento del dibattito in studio,all'allenatore puoi certo porre domande che possano metterlo in difficoltà ecc. ma lui(l'allenatore) ha un tempo limitato di risposta a differenza del giornalista/opinionista che ha l'intero programma per discutere;e nel caso specifico più che una domanda Adani fa quasi una sua considerazione per cercare proprio un duello con Allegri. Quest'ultimo sbaglia a reagire,si è stizzito(e non è la prima volta),che non sia sereno è palese...ma il comportamento di Adani resta scorretto.

Verissimo. Come è vero che non può essere un attenuante. Il cambio con Kean ci ha allungato moltissimo(non doveva succedere),l'inserimento di Cancelo era per ripartire cercando di giocare di prima sugli spazi...invece abbiamo totalmente subito la loro aggressività e tecnica.

i due goal subiti subito dopo l'1-0 hanno pesato tantissimo per il City. E' un vizio che Guardiola non riesce a togliersi,cioè verticalizzare di continuo anche quando è in vantaggio.

Aumentare la qualità a centrocampo che è stato se vogliamo il nostro punto debole della stagione(specialmente prima della crescita di Can).