Momo Sissoko!

Grazie di tutto Max!

Da quello che si legge Agnelli vorrebbe un nome grosso(Guardiola,Klopp ecc.),da capire anche se questi vogliano davvero andare via.

Non voglio assolutamente entrare in polemica,ne dire se sia meglio il gioco di Conte o Allegri ecc. Io ricordo benissimo quella partita ed il nostro gioco in quell'annata...l'area di rigore avversaria era sempre piena e si verticalizzava sempre(fattore che puoi notare anche dagli highlights). Non era un calcio passivo,però non era un gioco alla Klopp,Guardiola ecc. si puntava ad occupare da subito gli spazi,verticalizzando di continuo portando sempre quattro giocatore a ridosso dell'area di rigore avversaria(ricordo moltissime discussioni qui sul forum sulla linea a quattro con i suoi pregi e difetti). Una cosa vera però è che c'era poca libertà di interpretazione e di spazi di manovra,come detto era un gioco improntato sullo schiacciare già da subito l'avversario occupando gli spazi,però se gli spazi li occupi da subito non puoi più attaccarli.

Il City uscito per 5 cm,il Barça con Dembele avrebbe probabilmente chiuso la partita... Questo è per dire che è impossibile programmare una vittoria della Champions,ovvio che bisogna esserci ed essere competitivo ma per arrivare in fondo e vincerla servono sempre quegli episodi che te la indirizzano,soprattutto in gare giocate così.

In gare secche con risultati in bilico,inutile dire che i singoli episodi pesano molto(certo bisogna sempre crearseli),l'Ajax ha avuto molte occasioni per il 3-2 che è invece arrivato nel finale in favore del Tottenham. In questi due giorni abbiamo visto quando sia importante avere giocatori che prendono decisioni giuste nel lasso di pochi secondi e sempre sullo stretto con molta rapidità,inutile dire che a livello atletico devi essere pronto,le progressioni sono fondamentali.

All'andata il Liverpool sbagliò diverse palle goal,così come stasera anche il Barcellona soprattutto nel primo tempo. Questo per rimarcare un equilibrio delle squadre soprattutto quando si arriva a queste sfide.

Adani ha sbagliato totalmente,nessuno vieta di avere idee diverse dagli allenatori e di esprimerle ma lo si fa nel momento del dibattito in studio,all'allenatore puoi certo porre domande che possano metterlo in difficoltà ecc. ma lui(l'allenatore) ha un tempo limitato di risposta a differenza del giornalista/opinionista che ha l'intero programma per discutere;e nel caso specifico più che una domanda Adani fa quasi una sua considerazione per cercare proprio un duello con Allegri. Quest'ultimo sbaglia a reagire,si è stizzito(e non è la prima volta),che non sia sereno è palese...ma il comportamento di Adani resta scorretto.

Verissimo. Come è vero che non può essere un attenuante. Il cambio con Kean ci ha allungato moltissimo(non doveva succedere),l'inserimento di Cancelo era per ripartire cercando di giocare di prima sugli spazi...invece abbiamo totalmente subito la loro aggressività e tecnica.

Inzaghi di partite ne ha sbagliate davvero molte. Se mandassimo via Allegri per me dovrebbe arrivare un profilo internazionale con idee nuove...consapevole dei grandi rischi,Zidane sarebbe stato il top però... Klopp,Guardiola o Pochettino segnerebbero un cambio radicale e dopo 5 anni ci può stare,però se vogliamo davvero cambiare che si viri su uno di questi accettando i grandi. Conte è quello che mi convince meno,sarebbe sì una soluzione "certa" nel senso che conosce campionato e ambiente ed eviteremo(credo) un eventuale flop in serie A(fattore tutto da vedere con un profilo internazionale),però conosciamo tutti bene i suoi limiti.

i due goal subiti subito dopo l'1-0 hanno pesato tantissimo per il City. E' un vizio che Guardiola non riesce a togliersi,cioè verticalizzare di continuo anche quando è in vantaggio.

Nel primo tempo le idee c'erano tant'è che abbiamo rischiato pochissimo(anche se creato poco anche noi verissimo),ma comunque non subivamo l'avversario. L'idea era la solita...affollare l'area di rigore avversaria sfruttando le enormi capacità di Ronaldo,strategia che sarà banale,può non piacere esteticamente ma che ci ha fatto dominare il campionato ed abbiamo rimontato all'Atletico. Questo tipo di gioco ad una squadra come la nostra da meno certezze di un gioco puramente verticale?

Si ma non si gioca in 14. Per giocare alla klopp dovevi rinunciare a Dybala e Mandzukic. Kean e Spinazzola li hai avuti da Gennaio e soprattutto il primo...è ancora acerbo come movimenti. Concordo che il nostro reparto offensivo è molto assortito e soprattutto molto variegato,purtroppo nel momento clou della stagione ce lo siamo trovato dimezzato. Anche contro lAtletico non abbiamo giocato puramente in verticale,ma sempre cercando di intasare l'area di rigore avversaria che è il modo migliore per sfruttare sicuramente Mandzukic ed hai Ronaldo che è un fuoriclasse a prendere il tempo agli avversari. ieri paradossalmente abbiamo perso proprio quando abbiamo tentato di giocare più in verticale.

Matuidi si allarga per permettere gli inserimenti e l'affollamento dentro l'area di rigore avversaria...che fondamentalmente è la soluzione migliore per i nostri attaccanti. Per giocare come il Liverpool servono esterni offensivi rapidi e veloci,i nostri unici giocatori che possono fare quel tipo di gioco verticale sono Costa(quest'anno purtroppo quasi mai avuto),Bernardeschi,Kean,Cancelo e Spinazzola. Per me questa rosa non è adatta a sviluppare un gioco rapido e di prima in modo costante(non è l'unico per vincere).

Il calcio di Zidane non è un calcio pieno di schemi come quello di Sarri. Il Real non brillava inoltre in fatto di dinamicità ma non è una colpa...dipende sempre dai giocatori che hai,il tutto sta nello sfruttare meglio le caratteristiche dei propri giocatori.

I nostri giocatori non sono pippe,hanno però caratteristiche diverse rispetto a quelli dell'Ajax. Non si può chiedere a Matuidi o a Can passaggi precisi e rapidi di prima,ieri era anche normale avere meno possesso palla dell'Ajax.