Momo Sissoko!

Ovvio che se prendono goal mica possono far niente apsettando il 90'. Dico solo che se ti chiami siena non 'è nulla di sbagliato a venire a torino per lo 0-0 loro hanno giocato la loro partita al meglio, e non capisco perchè ciò debba essere definito anticalcio. Poi no dico mica che noi dovremmo giocare così ovvio.

Dai ma che senso ha dire questo? Quando pareggi perdi(amettendo che li perdi) 2 punti e non 3, e comunque oggi non abbiamo perso niente, anzi volendo fare i meticolosi abbiamo guadagnato 1 punto sulla terza e sulla quarta.

Io sono d'accordo con vlat riguardo il siena. Chi mi conosce sa che non sono un "catenacciaro" detto ciò, il siena più di così non poteva fare, è stato perfetto si sono chiusi giocando molto stretti con le punte che ritornavano e non condedevano spazi e comunque hanno anche loro avuto delle occasioni da goal su tutte quella di gazzi. Il siena ha interpretato al meglio la propria partita.

Sì è vero, ma la cosa che fa ben sperare è che non c'è la squadra schiacciasassi.

Quaglia contro il novara.

Sì per carità abbiamo dominato, c'è stato un ottimo possesso palla, abbiamo anche creato diverse situazioni, ma quasi mai su azione come siamo abituati noi, le azione sono state create per lo più da cross e palle inattive. Gli spazi sono mancati e ripeto abbiamo cercato molto spesso di allargare il gioco, facendo anche molte aperture tentando di liberare gli spazi.

Purtoppo è vero. Tanto lo sapiamo dai singoli non ci possiamo aspettare gran che, oggi però sono mancati gli spazi, nel primo tempo eravamo lenti, le nostre mezz'ali non si inseriscono più come prima, il siena era corto faceva rientrare gli attaccanti hanno chiuso tutti gli spazi. Vucinic purtoppo era sottotono anche se qualcosa aveva inventanto comunque.

Peccato, ma si sepva ogni partita nostra è così. Eppure conte le ha provate tutte, ha cercato di allargare il gioco ecc. Mirko e pepe erano sottotono, comunque si poteva tentare il 3-5-2 secondo me, anche perchè nel finale giocavamo quasi esclusivamente sulla fascia dx dove c'erano giaccherini licht.

Matri titolare.

Vero! E' comunque è lo stesso sempre decisivo, quindi non vedo dove sia il problema.

Pepe però non ha il controllo e la creatività di mirko, comunque la nostra fascia dx(col 4-3-3) funziona bene grazie alla mobilità di vidal-pepe-lchtsteiner, molto spesso infatti pepe viene incotro liberando lo spazio allo svizzero sempre ben servito(ache di prima) da vidal. Insomma entrambe le fasce funzionano benissimo, poi certo piacerebbe anche a me vedere un mirko più propenso all'offensiva ma finche si vince e tutto funziona meglio mantenere le cose così, e poi comuqnue son convinto che qualche volta lo vedremo fare quei tagli ed inserimenti che era consono fare a roma, soprattutto con borriello in campo.

Ma alla coppa italia ci si punta ovviamente, non siamo in situazione di poter fare turn over e comunque nessuno emglio di conte sa che formazione mettere.

Vucinic come dice il buon vlat è "un'arma tattica" nel senso che gioca molto largo per ricevere i palloni e per fare il regista offensivo, se ci fai caso la fascia sx è sempre la meno sgombra del campo, proprio per mettere al montenegrino di creare superiorità numerica e gli spazi per gli inserimenti delle mazz'ali. Con borriello credo anch'io che le sue capacità offensive possano essere meglio esaltate, e lo stesso dicasi per il 3-5-2. Comunque anche nel 4-3-3 largo ha sx gioca benissimo ed ha un volume di gioco pazzesco, basta vedere che partite fece contro il lecce.

Tello!!!

Sì li ha ha perso un pallone proprio stupido e facile da fare, però dai secondo me la sua prova è stata positiva. Poulsen...vabbè purtoppo lo conosciamo.

Sì è molto fumoso menez però golden anche stasera è stato decisivo per il risultato, si è guadagnato il rigore, e comunque ogni azione pericolosa del psg parte quasi sempre da lui. Poi sì si suoi difetti li conosciamo tutti, per me però può migliorare.

Il psg sta rischiando se viene attaccato in profondità va spesso in crisi. Comunque menez ha una visione di gioco strepitosa.

Sì lo credo anch'io. Comunque secondo me con borriello si potranno sfruttare maggiormente le qualità offensive du vucinic.

Un tridente quaglia-borriello-mirko mi piacerebe molto da vedere, chissà se il mister farà subito giocare vucinic da titolare appena rientrato.

Il transfer per martin è arrivato...bene!

Non so se rischierà così subito vucinic. In ogni caso per me si potrebbe partire con il 3-5-2, dove tralaltro si riesce meglio ad attuare i cambi di gioco, che contro queste squadre possono essere letali.

Il siena comunque in fase offensiva è ridicolo fanno fatica ad arrivare negli ultimi 20 metri e counque concudono poco, in fase difensiva non sono dei grandi pressatori, non hanno attaccanti di grande intensità, però fanno molta densità e ce lo ricrdiamo dall'andata credo.

Ma caceres i documenti dovrebbe avercili.

Sarebbe anche giusto.

Guarda vlat che anche io siono d'accordo su questo 3-5-2, e ti quoto quando dici del 3-3-4 è stato molto evidente, ed anche o ho mostrato i vantaggi che hanno giocatori come pirlo e chiellini ad esempio in questo modulo, ma non solo anche(come ben dici) le nostre punte. I nostri attaccanti sono molto più abili in coppia(anche vucinic seppur da esterno gioca benissimo), proprio perchè non abbiamo giocatori di brevilinei o giocatori prestanti fiscamente e dotati di una tecnica egregia, abbiamo però un ottimo mix con giocatore che si integrano bene tra loro e comunque dotat di una tecncia discreta come matri e quaglia...vucinic sì ha una tecnica superiore al normale, e secondo me sa anche rendersi esplosivo, infatti vorrei vederlo in un attacco a 2 nel nostro 3-5-2 appunto. Abbiamo anche caceres poi che potrebbe far rifiatare lichtsteiner. Ah, secondo me il fraseggio difensivo con questo modulo è ancora meglio effettuato, non che prima non andava bene era lo stesso ottimale, ma così con i 3 difensori più pirlo che arretra si rischia moooooolto meno(e ripeto prima lo stesso non si rischiava) e come gia detto precedentemente pirlo ha più spazi per giocare.