immortalex
-
Numero contenuti
1156 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da immortalex
-
-
Ma che razzo si sono fatti quelli della Dinamo stasera? Senza nulla togliere alla prova finalmente alla altezza delle sue possibilita` di Milano, ovviamente.
-
Diciamo che è un argomento molto molto collaterale a quello che sta succedendo "sul campo". Personalmente, fossi un tifoso di Roma o Reggio, sarei decisamente contrariato da tutto questo...
Quello e` poco, ma sicuro. Pero` se scendi in campo e accetti la sfida, per viziata che sia da imbrogli pregressi, non puoi lamentarti se perdi. E d'altra parte sappiamo benissimo quali obbrobri produca la giustizia sportiva in tempo reale.
-
A parte che non so da dove scrivi, ma lasciamo perdere la politica e torniamo a parlare di basket.
Da Pistoia (basta leggere) e conosco quel sistema di potere politico a sufficienza per sapere di cosa parlo.
Comunque per me ok parlare solo di basket. Non sono io che ho tirato fuori l'argomento.
ps sono molto tranquillo, a prescindere da quello che tu scrivi o non scrivi
-
Ah beh, perchè il "sistema Siena" l'ho inventato io
Il basket è solamente un futile orpello ad uno scandalo di proporzioni ciclopiche: ricordo che c'è di mezzo una banca che dà "da magnà" ad una intera città...qui Berluska non c'entra nulla, finiamola di ragionare con il mantra "eh ma di là...": no, non è così, perchè qui si parla di una realtà specifica in cui "qualcuno" fa il bello e cattivo tempo da una vita, proprio come nella mia Umbria. Sono "sistemi" che hanno da finire, prima o poi...Ma lasciamo stare la politica e torniamo a parlare di parquet e canestri: stasera "palla suicidio" numero due per Milano, vedremo se completeranno l'opera!
Mi saro` spiegato male (non penso). Ho detto che lo scandalo Monte Paschi e` una tua invenzione? No. Ti faccio solo osservare che scrivi di una determinata parte politica che fa il caxxo che gli pare da troppo tempo in alcune regioni. Lo vuoi insegnare a me? Ma hai visto da dove scrivo? Magari prova anche a domandarti come mai il sistema perdura. Si certo le toghe rosse e via discorrendo. Ma i voti li prendono si o no? Si. E allora, se vuoi darti una spiegazione obiettiva, vai a guardare l'offerta politica alternativa e capirai che berlusca c'entra eccome! E guarda anche chi rappresenta il berluschismo in Toscana. Ti faccio solo un nome: Verdini. Uno che negli scandali e truffe bancarie ci sguazza che e` un piacere. Altro che mantra!
-
Con una "certa" parte politica di mezzo, mai dire mai...
Dai, su. Lasciamo stare che e` meglio. Il leader dell'altra fazione mi risulta campione galattico di evasione fiscale e sul nero (anche nello sport) ha costruito un impero.
Cerchiamo di guardare a 360° qualche volta. Il malcostume che giustamente denunci nel caso di Siena potra` forse essere esclusivo di quella parte politica nel basket ( non ne so a sufficienza). Tu pero` estendi il concetto piu` in la` del dovuto.
-
Complimenti a Sassari.
Serie divertente (specie vista da fuori ) con il fattore campo rovesciato, anche se abbastanza assurda e condita da un po' troppi errori
Francamente ho tifato Dinamo ed ho particolarmente goduto nel vedere lo stoppone finale sul viso poco simpatico di Gentile (che ha pure provato a protestare
).Tutto da vedere, dati i precedenti, che si torni a Milano per gara 7.
Certo adesso la pressione sull'Olimpia aumenta.
Vediamo se hanno attribuiti da cacciar fuori o se si rivelano fighetti isterici come nelle 2 giocate nella mia città.
-
telenovela finita peggio di come è iniziata, si ripeterà la manfrina dell'ultimo anno del primo Lippi...
la squadra ormai sa che il mister è in partenza e (inconsciamente o meno) non lo seguirà più come in questi ultimi 3 anni.
era meglio concordare una buonuscita e ricominciare con un allenatore motivato e carico, e non trascinare oltre una relazione che ormai si è esaurita, sembriamo l'inter post triplete (ed ho detto tutto!)
Scusa se Te lo domando, ma sei in contatto diretto con Conte, con AA, o meglio ancora con tutti e 2?
No, perché voglio escludere che le Tue fonti siano il corrierino dei piccoli riommanisti, la gazzaladra, o mediaset
.Chissà? Magari hai anche ragione, ma tutta questa sicurezza da dove proviene?
Pensavi forse che annunciassero già il rinnovo?
Quanta fretta!!
-
Non illudiamoci che sia una passeggiata.
Non lo abbiamo mai asfaltato il Bologna in questi ultimi anni e non credo sia un caso.
-
il rosso a amauri ci stava ma voglio dire che se Banti voleva penalizzarci non avrebbe espulso Amauri....dai non c era bisogno di spieghare il mio post, l hai capito benissimo. Il rigore c era, l hanno detto su tutti i canali, pure i francesi e arabi...si vede dai, Bonucci deve fare attenzione perche fa ;olti falli rischiosi nella nostra area
Non sono d'accordo.
Il rosso ad Amauri è eccessivo. Intervento scomposto, ma sostanzialmente involontario.
Il rigore per il Parma non c'era, perché è Bonucci che ha il vantaggio di posizione e copre la palla accompagnando la scivolata del parmigiano. Per me è peggio la fesseria di Chiellini che mette inutilmente entrambe le braccia attorno al collo di Schelotto
A noi manca il rigore (netto) per il gomito (volontario) sulla punizione di Carlos e l'espulsione di Aquah.
-
Ogni volta che leggo di asfaltare o massacrare mi gratto le palle
Io pure
-
Doveva giocare a genova. In una eliminazione diretta è un lusso che non possiamo permetterci
-
Parnasi dovrebbe costruire lo stadio?annamo bene....
vabbè le fidejussioni gliele dà Pallotta e via.....
Ma quanno mai pe' 'a riomma le fidejussioni so' state un probblema?
-
Ho rivisto la solita Juventus double face: primo tempo dominante, li abbiamo posseduti fisicamente (anche in senso letterale, come dimostra quello stacco di Llorente sul 2-0) e ne abbiamo disposto come volevamo
Primi 20 minuti da far accapponare la pelle per la gioia
Al solito, appena abbiamo messo al sicuro il risultato spegniamo tutto, arretriamo il baricentro, la difesa a 3 diventa a 5, cala l'aggressività delle mezzali e man mano che aumenta la stanchezza anche le punte cominciano a tenere meno palloni davanti
a) perché questi cali continui alternati ad accelerate? ancora non abbiamo imparato del tutto a gestirci, ed è secondo me uno dei motivi per cui ancora stentiamo in Europa
b) c'è una panchina lunga, lunghissima, a che serve se non la sfruttiamo mai se non per fare cambi incomprensibili all'85'?
c) si può anche cambiare qualcosina in corsa, a livello di disposizione tattica, se serve a reggere meglio l'urto. Appena loro sono passati a 3 davanti abbiamo sofferto troppo il loro pressing da parte dei loro esterni.
Per il resto, 4 gol, soprattutto il primo e l'ultimo, venuti fuori dai fuoriclasse che abbiamo ma anche da un gioco veramente da lustrarsi gli occhi, avremmo le potenzialità per spanare il sedere a chiunque anche in Europa se tenessimo quei ritmi anche fuori dall'Italia. Per ora, 12^ vittoria consecutiva...
Concordo su tutto, ma particolarmente mi associo a quanto evidenziato.
Mi aspettavo cambi soprattutto davanti, ma al 15°-20°, non all'85°.
Tra l'altro con il senno di poi si è visto che Quagliarella e Giovinco erano carichi a molla e potevano fargli molto male.
Non voglio eccedere nelle critiche a Conte (
) , ma questa non l'ho capita.A meno che non intenda cambiare tutto l'attacco contro i romettari...
-
Non so se sia gia' stata postata questa intervista al giudice Calabro':
Calcioscommesse, il giudice Calabrò su Conte: «Ora chieda i danni!»
Il magistrato commenta il clamore intorno al tecnico: «Fatto increscioso, Conte non rischia nulla. Anzi Coppola lo scagiona dalle imprudenti illazioni di Sandulli»
TORINO - Antonio Conte ha deciso di tutelarsi "da chiunque intenda ledere" la sua dignità. Il giudice Piero Calabrò, che ha seguito con attenzione la vicenda, gli dà pienamente ragione. "Il clamore creato dalla presenza del nome di Conte nell'ultima ordinanza della procura di Cremona è un fatto increscioso: Conte viene citato in una serie di dichiarazioni che Coppola ha reso prima dell'estate, quindi datate. E si tratta di dichiarazioni che, per quanto riguarda Conte, sono del tutto irrilevanti. La ricostruzione di Coppola non comporta alcuna reponsabilità penale per Conte e nessuna conseguenza sportiva, perché non fanno altro che confermare quello che già era stato stabilito dal processo sportivo che aveva fin troppo pesantemente colpito il tecnico per omessa denuncia, quattro mesi di squalifica che si sono rivelati eccessivi considerato il trend successivo adottato dalla giustizia sportiva".
Il giudice Calabrò, inoltre, amplia il concetto: "Anzi, a voler analizzare con la dovuta attenzione quell'ordinanza, il fatto che Coppola sottolineai nelle sue dichiarazioni agli inquirenti come Conte si fosse raccomandato di impegnarsi e di vincere la famigerata partita contro l'Albinoleffe, smentisce ulteriormente quello che era stato imprudentemente dichiarato da Sandulli a margine della sua condanna di secondo grado; ovvero che per Conte potevano esserci gli estremi dell'illecito. Insomma, non solo le parole di Coppola non accusano o smentiscono le versioni di Conte, ma tutt'al più lo scagionano ulterioremente. Si tratta, insomma, di una non-notizia a cui è stato dato un risalto eccessivo e sbagliato, quando nell'ordinanza si parlava di individui effettivamente inquisiti, di persone arrestate e di perquisizioni. Purtroppo, Conte non avrà neppure modo di smentire Coppola sul punto dell'omessa denuncia perché non ci sarà nessun processo penale per lui e quello sportivo si è già consumato. Questo rende ulterioremente grave la pubblicità avuta da questa non-notizia. per questo ho consigliato a Conte di chiedere i danni e di devolvere in beneficenza l'eventuale risarcimento".
sandulli, un p***o smisurato! Lo tengo in lista nera appena dopo narducci, beatrice, auricchio e al pari di palazzi.
-
Vi segnalo il mio pezzo sulla condanna di Moggi, nel caso vi interessasse.
Se non vi serve, non clikkate.
Caro Luciano....
Grande, come al solito, come sempre.
Grazie
-
Ogni genere di male sulla feccia di magistratura che ha concepito e partorito questa porcata
-
La cosa più brutta di questa porcata è la gente innocente che c'ha rimesso la salute e la famiglia, devono proprio sentirsi come dei cani presi a bastonate, impotenti.
Il tutto poi per far vincere uno scudetto di M***A a dentimarci.
Crepassero tutti sti bastardi, dal primo all'ultimo.
La cosa più brutta è che gentaglia come narducci ed auricchio non siano chiamati a rispondere delle proprie malefatte
-
Hanno rigettato le nuove telefonate, è vero....ma nessuno di noi (tranne sbobinatori, avvocati e parti in causa) ne conoscevano i contenuti.
Quante volte in primo grado ci siamo sentiti dire che le nuove intercettazioni avrebbero smantellato la farsa...e poi ce la siam presa tutti nel mulo?!?!
Capisco e a volte condivido la disillusione ed il pessimismo che impera, ma tutti noi sappiamo che quello che già si sapeva basta e avanza a smentire teorie di complotti e tentativi di frode...le trascrizioni del 444, dei regali di Natale, delle telefonate complete senza taglia e cuci di comodo sono disponibili. Su quello si potrà la difesa dovrà fare il suo lavoro (possibilmente meglio del primo grado) e poi si starà a vedere.
tutto corretto, ma ciò non toglie che questa decisione fa capire, caso mai ce ne fosse ancora bisogno, che il vento tira sempre dalla stessa parte
-
2 punti persi contro una prescrittese che contro di noi aveva giocato meglio l'anno scorso.
La verità è questa, c'è poco da aggiungere.
Troppo rispetto e prudenza per non prendere ripartenze che poi gli abbiamo comunque offerto con erroracci a centrocampo.
Tanto valeva giocarsela più a viso aperto, visto che appena abbiamo accelerato li abbiamo messi in crisi
-
Mi accontenterei alla Grande di un pareggio, Mi sbaglierò, ma tira aria di vento favorevole agli Onesti ( deve vendere a Tohir e saldare tanti debiti in giro ) che si prosespetta un risultato 'spinta di entusiasmo' per l Inter, Tohir e i tifosi onestazzurri depressi da tanto tempo.
prevedo un X o 1.... occhio al fischietto
....Pensata la stessa cosa.
Poi se, come sembra, sarà l'ultima volta con il verme moratti presidente dei prescritti, non vorrei che qualcuno sentisse il bisogno di fargli un bel regalo d'addio.
Spero che Conte motivi la squadra anche sotto questo punto di vista.
Rompiamgli il cu.lo per l'ultima volta, prima che fugga! Questo deve essere l'imperativo.
E comunque con la prescrittese non firmo un pareggio nemmeno sotto tortura.
-
Se non fossi certo al 100% della malafede con la quale è stata scritta questa vergognosa e spudorata arrampicata sugli specchi che prende indegnamente il nome di sentenza, dovrei dubitare della sanità di mente di chi ne è l'autore.
Notare poi il rilievo che si dà ai balbettamenti di quell'ignobile tifoso dei prescritti che risponde al nome di fabio monti circa la considerazione negativa che Facchetti aveva di De Santis, trascurando disinvoltamente il fatto che ci sono le prove (reali e concrete e non semplici indizi) che il presunto San Giacinto telefonava amichevolmente a De Santis stesso!
-
perché tutta l'italietta antijuventina era contro di noi come sempre, ma ancora più di sempre e noi glielo abbiamo messo dolorosamente nel c.u.l.o un'altra volta
-
Un piccolo uomo in una piccola società.
Pateticamente falliti
-
Concordo. Lo penso da inizio stagione.
Lega A-1: Stagione 2013/14 - Olimpia Milano sulla vetta d'Italia
in Archivio Sportivo
Inviato
Vero. Come in ogni sceneggiatura perfetta alla fine non possono che sfidarsi gli eroi crepuscolari e quelli che promettono una nuova alba.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2