PGJ

E' la febbre ad avere Tevez

OH MIO DIO!!! è un serpente enorme

dai ma c**** rasati..sei assurdo.

Io andrei sempre sul più talentuoso, che per me è Ozil. Però Erisken è fortissimo eh, per cui cadi comunque in piedi

Domani pome c'e' il sole, anche perche' devo andare in centro

Orca trota. dispiace per il ragazzo.

decisamente il loro giocatore più pericoloso, forse l'unico.

è incredibile sto morendo

Rigore per il Milan

che facciamo quotiamo? E quotiamo dai.

Mwahahah Marry è un genio

grazie @@

Pero' ecco vedete. Questo thread non e' una valle di lacrime e isterismo. Vedete isterismo ovunque. Avro' letto un post isterico in tutto. Come puo' caratterizzare un thread in cui si possono facilmente riscontrare anche dei contenuti? O dove anzi i contenuti sono di gran lunga maggiori degli eventuali post senza senso?

Si puo' essere abbia ragionato cosi'

Nessuno sta criticando il risultato. Davvero.

Ma abbiamo rischiato comunque. Non avrei visto la differenza onestamente. Non e' che se giochi a tre davanti prendi sempre gol a fine gara. E'questione di coraggio credo. anche perche' se avessimo perso saremmo stati a +6, c'erano dei margini per tentare di vincerla secondo me.

Quoto. Non capisco cosa ci sia di complicato nel differenziare il discorso sul risultato (il pareggio a udine va bene) con il discorso sulla prestazione (pareggiare cosi' non va bene). Poi potete anche non essere d'accordo ma se uno vi parla del modo e voi gli rispondete col risultato dove puo' andare la discussione?

Mai criticato per aver messo Coman. Quindi non so cosa risponderti.

Sul fatto che hai fatto di tutto per vincerla. Se il tuo discorso fosse corretto allora potremmo dire che l'udinese ha fatto di tutto per vincerla perche' ha avuto diverse occasioni, quando invece ha giocato per lo zero a zero. Avere occasioni non vuol dire aver giocato bene o essersi impegnati a fondo per la vittoria. Abbiamo i giocatori migliori, e' ovvio che l'occasione capita. Ma se e' frutto di un gioco poco incisivo allora l'occasione sara' piu'fortuita, con tutte le conseguenze del caso.

si lo capisco, ma e' quando il modulo ti impedisce di utilizzare determinati giocatori o schemi (vedi le sovrapposizioni dei terzini con l'esterno) che a me non va giu'. Poi uno puo' essere in completo disaccordo con me, va benissimo.

non sono d'accordo. Per te forse abbiam giocato bene evidentemente. Io penso proprio di no e in piu' penso che non abbiamo sfruttato tutte le nostre armi. Allegri comunque ha confermato che il pareggio gli andava bene.

si si parlavo dei cambi di oggi. Se siamo stanchi devi inserire un giocatore che per diverse ragioni sai che ti dara' qualcosa in piu', se non a livello fisico (si puo' essere fossero stanchi, ma Coman? Non so, non gioca quasi mai,19 anni, sarebbe entrato col turbo), a livello di motivazioni. Io la vedo cosi'.

L'ultima parte del tuo post non spiega la prima. E' proprio slegata. Sei non sei al 100% allora devi ruotare i giocatori. Non fare un cambio allora e' un errore, perche' servono forze fresche. Soprattutto quando hai un 19enne tutto rapidita' e dribbling e un giocatore che scalpita perche' non gioca da due anni. mi sembra talmente semplice.

Un giorno mi spiegherete cosa centra la preparazione se non metti i due giocatori piu' rapidi sull'esterno e non fai il terzo cambio.