Moeller 73

Fosse possibile lo farei anche io.

Calma fratello. Anche io li odio come null'altro al mondo. Spero per loro che ci sia davvero l'Inferno dopo questa vita. Li vedrei bene in un girone dantesco.

Il diritto d'accesso esula dalle regole della giustizia sportiva. É quello che ha detto il Tar. Ed è logico sia così.

Non devi sperare. Sono costretti a dartelo.

Dedicato a quel gufo di Serena. Ma quanto si può essere meschini nel prevedere gravi infortuni per dei giovani che poi sono tuoi colleghi di fatto.

Infattamente. Soprattutto se si è presentato in ritardo ad una cena.

In estate lo bevo sempre con piacere. L'aranciata amara pure é buona.

È stato fatto un accesso agli atti. Il termine per istruire la richiesta è di 30 giorni. Mi occupo di queste cose. Ora il Tar gli ha intimato di esibire il documento in 7 giorni. Vedremo.

Il Milan é stato 7 anni senza Champions. Era 11 anni che non arriva ai quarti. Capita.

Che pesantezza mamma mia. Fatti una classifica delle squadre che hanno vinto più coppe e scoprirai che non siamo dei pellegrini.

Nulla. Agisce per conto di Gravina e Ceferin. Così come Palazzi agiva per conto di Moratti e Tronchetti Provera.

Infattamente. Hai colto proprio l'essenza dell'italiano medio.

No a valutare la legittimità degli atti amministrativi.

Questo tizio non è degno di appartenere al genere umano.

Simpatia portami via. A questi hanno messo anche le cimici nel ristorante e negli uffici. Che ne sai tu in quali contesti quelle frasi sono state estrapolate ? Che poi Vaciago li ha già sgamati settimane fa' pubblicando pezzi di intercettazione che davano altro senso a queste frasi, mentre il Nerozzi di turno se ne guardava bene dal farlo. Questa melma non la leggo. Invece all'italiano medio piace rotolarsi nello sterco di queste porcherie. Vero ?

la Juve per non attirarsi gli occhi addosso dovrebbe non esistere. Forse non ti è chiaro.

Il - 15 deve sparire per due ragioni. Errori di diritto nell'applicare le norme. Si è applicata una norma sbagliata (art. 4) che non disciplinava la fattispecie contestata. Inoltre in sede di revocazione non potevano contestarti una nuova violazione (art. 4), ma solo la precedente (art. 31). Se si fosse applicato correttamente l'art. 31 si sarebbe potuta irrogare solo una pena pecuniaria. In secundis, con i fatti di ieri, se la documentazione nascosta provasse che i termini procedurali per chiedere la riapertura del procedimento erano già trascorsi il procedimento andrebbe annullato del tutto.

Per me la vicenda stipendi non è disciplinata dal codice di giustizia sportiva. Per quel poco che sappiamo, questi stipendi sono stati pagati attraverso bonus e accordi vari. Tutto risulterebbe a bilancio. La vicenda però si inserisce nell'ambito di una pandemia dove tutto era precario. L'art. 31 non è stato pensato per questa vicenda.

Puoi fermare la giustizia sportiva, ma non quella ordinaria. Vedi Berlusconi. L'unica alternativa è trasferire la sede della Juve all'estero, ma lo potresti fare solo se nascesse una NBA calcistica europea. Utopia in tempi brevi. Magari tra 10 anni.

Dici ? Siete tipi curiosi.

Questo signore lo leggo da poco anche io, ma non vorrei che fosse uno che si è creato un personaggio come tanti su internet. Certo é che se il patteggiamento evitasse punti di penalizzazione penso lo farebbero. Io ho ancora da capire se l'art. 31 possa applicarsi ad una fattispecie che é unica nel suo genere. Dovuta ad una pandemia. Ho forti dubbi. Per me si riferisce ai pagamenti in nero; non a pagamenti differiti causa forza maggiore.

Si certo e poi in attacco schieriamo Hopperissimo. Faccio presente che solo Dusan e Milik hanno segnato più di Kean in rosa.

Paratici non c'era più quando hanno ripreso Kean. Capisco che Paratici sia diventato un capro espiatorio in questo forum, ma almeno cercate di scrivere cose corrette.