-
Numero contenuti
29779 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
9
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Moeller 73
-
[ Ottavi di finale ] Giappone-Croazia
Moeller 73 ha risposto al topic di Homer_Simpson in 2022 FIFA World Cup
Giappone. -
[ Ottavi di finale ] Inghilterra-Senegal
Moeller 73 ha risposto al topic di Homer_Simpson in 2022 FIFA World Cup
L'Inghilterra vince il Mondiale. Il Belgio grande delusione. -
Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà della Juventus?
Moeller 73 ha risposto al topic di crazy1897 in Cestino
La Exor è intervenuta con due terzi del capitale. Il resto è stato dato dal mercato. Quindi parliamo di 450 milioni circa. Ma è anche normale visto che le società non producono utili, ma solo perdite, se le vuoi vincenti. Se no tenere il bilancio in pareggio è anche semplice rimanendo però a metà classifica. -
Magari saltasse guarda. La Exor ha fatto questi due aumenti di capitale, nella misura di 2/3, non di 700 milioni, ma comunque non sa tutelare gli investimenti. Non so cosa farci. Elkann non spiega mai le sue malefatte purtroppo. Ora ha fatto credere che A.A. sia Belzebù. Prima erano Moggi e Giraudo. Siamo impotenti di fronte a queste cose. Faccio fatica a credere che sia successo di nuovo, ma pare sia così.
-
Solo una decina di giorni fa' ho visto un lungo filmato di un componente dell'ultima Commissione Moro. Sono arrivati a sapere che l'ufficio scorte quel giorno, tramite radiotelefono, consigliò alla scorta di Moro di percorrere proprio via Fani dove casualmente si trovavano i brigatisti. Questo paese è inquietante.
-
A me scusami, ma non pare proprio. Già farlo dimettere è stata una pessima mossa. E' su tutti i giornali comunque. Io vedo più un Andrea in stile Silvio. Altro che proteggerlo. Mi piacerebbe sapere se rimarrà ancora nei Cda di Stellantis ed Exor. E poi Paratici che centra con la scrittura dei bilanci ? Me lo dovete spiegare. Semmai, in linea teorica, i responsabili sarebbero i componenti dell'area contabile.
-
Hai detto bene. Potenziali. I giudici dovrebbero essere imparziali invece. Il p.m. nelle indagini è tenuto a raccogliere elementi di prova anche a favore dell'indagato se li trova. Invece in Italia prima si parte, in violazione del codice di procedura, da un teorema accusatorio e poi si cercano le prove anche fabbricandole. Questo nei processi mediatici. In quelli normali si mantiene ancora uno stile a meno che siano affidati ad incapaci. Da questa tristissima vicenda emerge sempre che la voglia di ghigliottina dell'italiano medio è sempre forte. Però quando tocca a lui ......
-
L'ultima frase è interessante. Infatti A.A., per quanto ne sappiamo, è ancora nei Cda di Stellantis ecc. Se Elkann gli ha fatto un torto penso che neppure lui sarà così tranquillo. Andrea non è Moggi. Di Elkann non si capisce mai se gioca a fare il grande vecchio oppure se è solo un ingenuo che non capisce le conseguenze delle sue azioni.
-
Quando si parla di garantismo si parla degli imputati. Non dei giudici. E poi lo sappiamo che è un processo mediatico. Fatto appositamente per ottenere lo scopo che si è già raggiunto. Mi stupisce che non si riesca a capire. Se no avremmo altre decine di processi a carico di altre società sportive che non ci sono. Perchè non ci sono ? Perchè le altre procure da un lato non hanno tempo da perdere, dall'altro non sono spinte a indagare.
-
Perchè è dovuto a tutti. La Costituzione non ti ritiene colpevole fino a sentenza definitiva. Tu imputato hai diritto di difenderti e far valere le tue ragioni. Ho appena letto un articolo, di quelli nascosti, che fa il paragone con l'affare Fastweb di alcuni anni fa'. Anche lì l'amministratore fu costretto a dimettersi dietro la minaccia dell'applicazione di misure cautelari. Il p.m. lo accusò di grave truffa ai danni dello Stato e poi ? Fu assolto, ma il fango se l'è preso tutto.
-
E' per questo che almeno qua bisognerebbe capire chi sono i veri nemici. Che non sono A.A. e soci. Comunque sia facciano quello che vogliono. Tanto la tifoseria rimarrà inerte come nel 2006. Intanto ho scoperto che per la Cassazione i presunti reati di manipolazione del mercato sono di competenza di Milano e non di Torino. Tanto per. Da qui la richiesta di spostare la sede del processo. Sul resto io più che togliere soldi alle Tv e alla Juventus di Elkann non posso fare.
