Marcus P.

ma non si potevano sputtanare, visto che è da giugno che continuano a ripetere che la Juve la daranno solo su premium...Strategia rischiosa, chi come me le guarderà in streaming o gli altri che hanno sky, non daranno mai un centesimo al nano. Già dal prossimo anno cambieranno idea..

il Leverkusen è forte, quel turco è un fenomeno a mio modesto parere... devono in qualche modo promuovere la Roma, sei partite della Roma, chi c**** le guarda in Italia a parte quelli di Roma???

davvero, a dirla tutta non ho paura nemmeno del City. Il Siviglia ha cambiato molti giocatori rispetto allo scorso anno e dietro sono penetrabilissimi. ll B. Moen. nemmeno sto a parlarne. Tanto sta coppa resta sfigata aldilà di tutto, se arriva arriva, sennò V********O...

il Leverkusen visto ieri non mi sembra una squadraccia, per questa Roma è molto ostico..

io non mi lascerei illudere dal risultato della supercoppa, il Barça ha preso 4 pere pure dal bilbao..E comunque il Siviglia ha beccato 5 gol dal Barça, significa che è perforabile..

che tra l'altro è pure gobba... @@ @@ @@

lo sacrificherei se riuscissimo a prendere con i soldi incassati Draxler. In fondo manderemmo via un potenziale giovane campione e ne acquisteremmo uno già formato...

vi consiglio di scaricare il software KODI e di aggiungere l'add-on 'Sportsdevil', sul web troverete le guide su come aggiungerlo. Ve lo consiglio davvero, si vedono benissimo e senza le classiche interruzioni dello streaming sia le partite di campionato sia quelle di coppa, con un'ottima qualità e con una semplice 7 mega.

spero sia per quel motivo, altrimenti non avrebbe alcun senso tutto ciò..

per la statistica beccheremo un'inglese dalla seconda, un'ucraina dalla terza e una tedesca dalla quarta...

non esageriamo adesso.. Noi non siamo quelle squadrette, va bene tutto, però adesso..

quanti c**** di soldi incasseremo dall'uscita di scena della lazie...??

su tuttosport dicono che l'operazione Llorente sia legata a quella Isla, dalla quale potremmo incassare 8 milioni dal Siviglia... Ora dico io, se avessero pagato Llorente 8, avremmo inserito Isla gratis, dei 2 quello scarso è sicuramente Isla. Aspettiamo e vediamo. Secondo me, Isla non lo prendono...

di solito, sono a favore di questi dirigenti, però quest'operazione mi sembra una cagata, se fosse vero... Un giocatore che da noi ha vinto gran parte di ciò che potesse vincere, risultando spesso decisivo, sbolognato come il Floccari o l'Acquafresca di turno.. O il Siviglia ci fa lo sconto per un giocatore (magari Banega), o non me lo spiego proprio..

cioè, non riesco a capire, manco fosse Floccari..Io non riesco a capire perché non riusciamo a vendere un c**** di giocatore come si deve...Eppure Llorente ha fatto 2 buone stagioni da noi, soprattutto la prima..

certo... :haha: :haha: :haha: Chi c**** scrive ste puttanate?

9 o 12 più Isla... .asd

bene, se riuscissimo a sbolognare Isla, potremmo davvero prendere il tanto agognato trequartista. Speriamo davvero..

money?? O trattasi di prestito con ddr?

A me non piace, spero mi convinca del contrario. Comunque, credo che abbia davvero insistito per partire adesso, su suggerimento di ciuffo ribelle, che non smette mai di farsi i c***i suoi..

per me difficilmente troverà spazio.Tuttavia,spero che adesso Llorente parta e che ci porti soprattutto del denaro..

voglio essere ottimista: credo stiano aspettando la fine dei preliminari di coppa, qualche giocatore verrà liberato dal club di appartenenza a seguito dell'eliminazione...

non è un ipotesi pellegrina..Sarebbe da lui..

che si decidano, o parte lui o parte Llorente. Tanto quest'anno giocherebbero poco entrambi...

io mi accontenterei di Sneijder in pcodr...Cioè, se l'obiettivo era perdere tutta l'estate a inseguire trequartisti che non sarebbero mai arrivati, ci stanno riuscendo alla grandissima. I turchi con 10-15 milioni ti danno lui, la moglie e qualche altra cagna che gli girerà sicuramente attorno... Dovevano finire il lavoro svolto nel mercato invernale, anziché perdersi dietro sogni vani..