Luisao

Sai che ci ho pensato anch'io a questa cosa. Ma gli autori di certi post affronteranno la vita, allo stesso modo di come si esprimono quando parlano di calcio? Mi auguro veramente di no, per la loro salute.

quindi per te quest'anno è uguale all'anno scorso, in sostanza. Bene così....analisi lucidissima

La differenza è che l'insensato ottimismo non lo si legge in nessun commento, mentre il pessimismo smodato (io lo chiamo tafazzismo) domina nel forum...e personalmente mi ha anche un po' frantumato.

c'è ancora una giornata di campionato al mercoledì...forse anche due, non mi ricordo bene.

Io no...e non capisco perchè lo pensavate, visto che di pareggi ne avevamo già fatti diversi, avevamo delle difficoltà a fare gol e di partite facili nel campionato italiano non ce ne sono. Dopodichè ti dico anche che per me, per quanto visto in campo, meritavamo la vittoria sia a Parma che stasera. Pensavate di andare comodamente a +4 e adesso pensate di rischiare la CL....io non sono mai stato certo di arrivare a+4, ma per me la lotta per lo scudetto non è finita.

ma figurati....c'era un topic che poi è stato chiuso, forse qualcuno se lo ricorda "firmereste per il terzo posto"..... io ero tra i pochi che aveva detto NO, ma almeno l'80% degli utenti diceva che avrebbe firmato di corsa. E adesso fanno i Tafazzi perchè siamo secondi a due punti dal Milan a 12 giornate dalla fine

Scusa, tu all'ottavo messaggio in questo forum, posti questa roba qui? Noel procedi

Ma secondo te è un pensiero razionale di uno che sta bene a livello psichico? Io se leggo una roba del genere mi preoccupo seriamente per la salute di chi l'ha scritto.

Non sto parlando del presunto astio di Conte per Matri...su quello non so nulla e per cui non dico nulla. Sto parlando di quello che tu hai scritto due volte attribuendolo però ad altri e cioè che "Conte preferisce il pareggio"...ti chiedo, ma secondo te sta bene uno che scrive una cosa del genere? Secondo me, NO...anzi è proprio grave

Ma chi è che ti impedisce di parlare? Il problema è che quella è una tale cazzata, che non merita nemmeno di essere commentata....a meno che non venga dimostrata, il che è praticamente impossibile.

ma guarda che lo stai dicendo solo tu...è già la seconda volta che lo ripeti e se qualcuno lo pensa davvero ci sarebbe da chiamare il TSO.

ecco ci mancava giusto Moggi stasera

esatto...o S. Patrignano

Lo sto guardando adesso a parte gli scherzi, nel primo tempo eravamo bolliti, correvamo poco ed eravamo prevedibili....nel secondo abbiamo velocizzato, oltre che verticalizzato, e meritavamo ampiamente la vittoria...però se non la butti dentro, non vinci.

questo era il commento giusto da fare alla fine del primo tempo.... il secondo è stato diverso e difatti oltre al gol, abbiamo avuto due occasioni clamorose...se poi le sbagliamo è un altro discorso.

io l'ho preso come un commento ironico per sdrammatizzare.....non ci posso credere che fosse serio e non voglio neanche crederlo

ma bastava che Marchisio non sbagliasse il tap-in a due metri dalla porta, ed era vinta poi anche Borriello ci ha messo del suo...ha avuto una palla clamorosa poi vengo qui e leggo che il Bologna ha fatto una gran partita ed è stato pericolosissimo sulle ripartenze.........un tiro

io vorrei capire da tutti quelli che dicono "guardiamo al secondo posto", che cosa cambia da stasera? Questa squadra scende sempre in campo per vincere, anche stasera lo ha fatto e continuerà a cercare di vincere tutte le partite che gioca, il che non vuol dire che ci riuscirà, ovviamente....ma una squadra che "guarda al secondo posto", con quale atteggiamento scende in campo? E' questo che non capisco.

tieni presente che dietro avevamo una coppia inedita, che ha provato in allenamento solo ieri, per la prima volta...e sull'esterno un Licht che avrebbe bisogno di riposare...considerato che stai perdendo e qualcosa devi concedere per forza, temevo che ci potessero infilare ancora.

gestione dei cartellini pessima

guarda...dopo il gol ho avuto il presentimento che ci infilassero ancora...in realtà sulle loro azioni io di pericoli non ne ho visti. Le ripartenze dell'Udinese, anche nella partita contro di noi, erano un altra cosa...lì mi cagavo in mano ad ogni ripartenza, mentre stasera, a parte il gol, li abbiamo controllati bene.

Abbiamo visto due partite diverse e dal tuo paragone ne ho la conferma. L'Udinese ha messo sotto il Milan per 70 minuti e ha sfiorato ripetutamente il raddoppio. Il Bologna gol a parte, non ha fatto nulla in 90 minuti, si è solo difeso. 2 partite completamente diverse.

boh....io questi pericoli sinceramente non li ho visti, a parte lo svarione del gol ovviamente e poi l'azione dell'espulsione alla fine.

meno del solito, ma sicuramente più di loro....anche due nella stessa azione.