stefan1

Espulsione che fa male ai valori del calcio, privare un giocatore della possibilità di giocare minuti della partita va contro tutte le convenzioni di Ginevra e l'etica di Spensley e dei padri fondatori del calcio.

Sì, ma non prendermi come esempio il Manchester United che non guardo una partita intera loro da anni visto che si sono affidati all'anticalcio. Quello che non "capiamo" è che lo spettatore asiatico (o da dove venga) si sente tifoso del Manchester united o della Juve come noi anche se non ha questo legame di sangue con la squadra. Per quello il Manchester United porta valore (perifrasi per dire porta soldi) e non lo porta la Lazio. Anzi forse ancora più di noi perché per autogiustificarsi la "lontananza fisica dalla squadra" compra più merchandising di noi.

Appelliamoci al santissimo e incorruttibile tribunale di Madrid

Ma se la Superliga è stata registrata in Spagna avrebbe potere il nostro tribunale? Il dubbio però è lecito, era venuto anche a me.

Sinceramente ero più incazzato per chi si era cahato in mano con la partita sullo 0-3 e inerzia totalmente favorevole. Ricordiamoci che a quel punto ci sarebbero stati tutti i supplementari da giocare e la partita sarebbe inevitabilmente cambiata. Con il Madrid nella storia abbiamo avuto qualche episodio a sfavore (specialmente il gol di Mijatovic), ma li rispetto tantissimo e penso che il loro blasone se lo siano guadagnato. Ricordo tante partite giocate con correttezza e che mi hanno regalato emozioni e qualche decisione anche favorevole a noi. Se andiamo sullo specifico episodio ritengo che a noi forse non lo avrebbero fischiato, ma secondo me il rigore c'è. Se poi me la devo prendere con qualcuno allora non dimentichiamoci il topo di fogna che arbitrava (un inglese...che strano) oppure il designatore. Troppo facile prendersela sempre con chi vince come fanno in Italia con noi.

Alè, magari riescono pure a estorcere qualcosina alla Lega...godrei abbastanza

preferisco perdere insieme a Barcellona e Real che sono la storia di questo sport, piuttosto che vincere da codardo con gli sceicchi o le sottocacche cino-indaiste

Si è dimenticato Salvini

Laporta c'è andato giù pensate...ieri al Larguero Perez era sicuro della risposta dei soci del Barça, mentre sull'Atletico non si è espresso. A me Perez sembra uno che sa misurare benissimo le parole, ha parlato chiaro anche di Ramos, Modric e Mbappé e ha sempre detto che questa competizione si faceva per soldi, per salvare economicamente il mondo del fùtbol e che non è sostenibile un sistema dove il Real perde 300 milioni e l'Eibar magari ci guadagna.

Dai, giochiamo domani un Real Madrid - Juventus e ci intaschiamo le clausole...forse siamo ancora in tempo

Che non credo che la posizione delle 12 squadre forse paritaria...quando si organizza un "colpo di stato" non si coinvolgono mai tutte le parti in maniera uguale. E' anche normale che vi fossero società più interessate ed altre meno, che si sono tirate dentro solo per non restare esclusi. Del resto se alcuni hanno pure avvertito Ceferin prima di firmare forse tanto solidi non erano, altrimenti pure Agnelli avrebbe dato "caro zio Ceferin, mi tocca firmare per soldi ma tanti auguri a te e famiglia"

Quest'anno la favola Roma vince l'europa league contro le ricchissime inglesi e va in Champions league l'anno prossimo... e poi c'è la marmotta che incarta la cioccolata P.S.: Ricordiamoci del gol annullato a Kessié all'Old Trafford, una roba tipo Vieri in finale con il Dortmund.

No, va bene era un patto di sangue come ha detto Agnelli, uno che lo ha messo in c**o al padrino di sua figlia e alla moglie del suo ex direttore

Lotito e De laurentiis non cacciano un euro nel mercato italiano però, delle piccole squadre non gli frega niente. A me da spettatore interessa vedere bel calcio, squadre competitive...quello lo fanno i giocatori e l'allenatore, non certo i presidenti. Il problema che è stato più volte sottolineato è che al 95% di coloro che sarebbero interessati a vedere le partite in TV delle squadre medie non interessa, interessano i campioni. Forse noi siamo un po' influenzati dal fatto che veniamo da un calcio anni '80 e '90 dove ogni squadra poteva permettersi di avere almeno uno o due campioni.

Da quello che sembra non erano tutte e 6 le squadre immischiate allo stesso livello. Ma l'hai visto il documentario sul Tottenham? Levy si stava mettendo a piangere quando la lega ha annunciato le prime gare a porte chiuse causa COVID perché perdeva gli introiti da stadio. Secondo te non gli facevano comodo i soldi della Superliga? Florentino ha ampliamente parlato di 5 club non totalmente convinti di firmare (uno secondo me è l'Atletico da come ne parla, gli altri probabilmente sono da ricercare tra gli inglesi). Poi magari si sarebbero tirate fuori uguale, ma sicuramente l'anello debole erano alcune società delle 6 (ci metterei dentro pure le 3 designate delle 15 che non hanno firmato, che almeno sono state più corrette).

Più che il Contratto di Premier League il problema è proprio tutto il resto, una volta che il Chelsea e il Manchester City hanno rinunciato le altre si sono dovute sfilare. Quelli della premier avevano le mani legate: cosa gli facevano, li estromettevano dal campionato per tornare a contare come la liga belga o la Eredivisie? Non avrebbero portato via niente all'Inghilterra, anzi più soldi entrano più tasse riceve lo stato. Il problema è che l'Inghilterra al momento è immischiata con la UEFA per gli Europei quindi Ceferino ha trovato facilmente un accordo. In più in questo periodo di COVID, uno stato che prende la parte del "popolo" guadagna tantissimo consenso

Ma infatti, è andata una volta in semifinale l'Alessandria qualche anno fa e stavano piangendo tutti disperati Che pagliacci!

Beh, capisci che se sei un Liverpool, un Manchester United o in maniera minore un Arsenal e un Tottenham che cacciano vagonate di milioni da anni per non vincere nulla in quanto ci sono dei miliardari che investono a fondo perduto fregandosene delle regole, ad un certo punto la voglia ti viene. Il problema è che si sono tirati dietro anche Manchester City e Chelsea che hanno già un giro d'affari infinitamente superiore a quello della Super League e sono diventati facilmente ricattabili.

Proprio lui!

Tanto può andare al manchester City per 70 milioni a bere calcio dallo spruzzo mellifluo e popolano di Guardiola, che dirige tutto tra tornei di golf e conti mediorientali.

Intelligentissimo Laporta...una volpe proprio, ecco perché l'antibiotico non lo voleva punire

Per me sarebbe fantastica...ci metterei dentro magari le due di Siviglia o quantomeno il Siviglia. Al posto dell'Ajax del pagliaccio Van Der Sar chiamerei il Feyenoord e vadano a quel paese, magari pure un paio di rappresentanti del Belgio tipo Anderlecht e Club Brugge. Loro si godano le finali tra inglesi, tedesche e PSG. D'altronde se pensiamo che dal ban di 5 anni delle inglesi alle competizioni UEFA è nata la Premier League non ci si può aspettare che un torneo che abbia comunque successo.

Che poi il PSG, anche prima di El Khelaifi, non era proprio una squadretta. Poteva benissimo valere una Roma o una Lazio. È il City che dopato il sistema, è stato trovato con le mani nella marmellata fino al collo, giudicato colpevole e non punito. È lì la stortura del sistema. Dovevi tirarti indietro tante inglesi perché è la Superleague dei campionati, puoi considerare la storia quanto vuoi ma ad oggi comandano i soldi (ma non i soldi in sé, ma perché più soldi hai più "tifosi" hai alle spalle, escludendo forse il Lipsia che è troppo giovane)

10 "ave Ceferin" e "Nasser akbar" a centrocampo prima di ogni partita. Divieto di esibire la patch della UEFA sui propri prodotti e arbitri moralmente castigatori, ammonizione ad ogni fallo di gioco

Bellissimo, ci facciamo un trofeo Agnelli - Bernabeu lungo 10 partite e guadagniamo il triplo di loro. Poi li spenniamo pure in tribunale