gianky99
Tifoso Juventus-
Numero contenuti
81433 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
19
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di gianky99
-
La faccio simple... secondo i consulenti della Juve si... anche perché qui si parla di tizio caio e sempronio ma in realtà l'ok l'hanno avuto da consulenti con i controcaxxi mica dal magazziniere... ma è logica anche a dirlo alla fine... ed infatti qui molti hanno perso il punto capzioso su cui i PM svalvolano... perché da quello che si è capito è che alla fine secondo loro, senza capire su quale base effettiva se non un "per me è meglio così", avrebbero dovuto accantonare nell'esercizio precedente quelle mensilità perché secondo loro erano da considerarsi un "rischio" (anche qui è bene ricordare che c'erano condizioni legate alla ripresa o meno della attività e qui giocano sul "rischio"... che poi bisognerebbe chiedergli a quel punto perché non dovrei pagare le mensilità visto che se accantono la stessa cifra non ho nessun vantaggio, appare subito una mossa non sense quella pretesa dai PM) e portano, è bene sottolinearlo, per la lor tesi intercettazione e cavolate di ogni genere per dire alla fine "visto non hanno accantonato perché non avevano soldi e quindi hanno fatto consapevolmente un falso"... al netto che siamo poi gli unici ad averceli veramente i soldi invece, e già qui sarebbe sufficiente vedere i 700 pippi messi, ma anche qui se ne usciranno con "proprio perché li hanno dovuti mettere allora prima hanno fatto un falso" mi apre di vederli... ci sono almeno altre tre cose importanti da sottolineare... la più delirante la pretesa di un falso in bilancio senza spiegare di fatto a che pro lo avrei fatto alla fine visto che non ci sarebbe stato nessun vantaggio nel lungo termine (come sottolineato da vari soggetti), tranne che per il delirio sopracitato... poi il fatto che solo la Juve avrebbe agito illegalmente a parità di condizioni (roma, lazio etc. etc. in tutta europa praticamente hanno fatto come noi) senza spiegare il perché se non il solito "eh ma e le altre procure non indagano"... ... infine ci sono 500 e più pagine di relazione... ora io non le ho lette tutte ma... ma c'è un ma sui media o da parte loro ho sentito solo pareri alla fine e non ho visto un solo riferimento specifico ad un articolo di legge che sarebbe stato violato... non ho vistoi insomma dire che l'articolo wxy dice così la Juve ha fatto cosà per esempio... è tutto un enorme "secondo me" da parte della procura... e i secondo me con il diritto hanno poco a che fare... ma siamo in italgia ed ergo...
-
Infatti il punto chiave è questo... se alla famiglia non interessano più questi elementi passi la mano... altrimenti faccia la guerra... sul serio...
-
Favorevoli al ritiro della Juventus dalla serie A
gianky99 ha risposto al topic di Marciodentro in Cestino
Peccato che la storia dei fatti ci dica altre cose... certo se ci si fa invece raccontare e piacere la storia dal solayev induista di turno allora... -
Il succo "semplice" è che alla fine cercano di fare passare per obbligo di una cosa che non è... sono tutti pareri campati in aria... ma poi due cose... ma veramente si pensa che non siano stati fior di professionisti interrogati dalla Juve a dire che si poteva fare... e, soprattutto, disquisiscono su un qualcosa che, alla fine, ha dato lo stesso risultato... come dire 3+6x2+4 lo faccio 3+12+4 ... arriva uno e ti dice... no lo devi fare 3+4+12 e ti boccia... ma che siamo al circo... già siamo in itaglia...
-
Ripeto... se non fai nulla di illegale il resto sono chiacchere da bar... ed infatti tutto si è basato su chiacchere da bar...
-
Favorevoli al ritiro della Juventus dalla serie A
gianky99 ha risposto al topic di Marciodentro in Cestino
Cliché indaista infiltrato numero due... per il resto basta incipit con il paragone prescrizione prescritti con prescrizione doping a dire tutto... un paragone del genere viene o da un indaista, o da uno in malafede o da uno che non conosce i fatti... il resto è conseguenza... nel caso fossi casualmente il terzo caso allora fatti qualche giro spendendo mesi ed anni (come hanno fatto in tanti, me compreso) per leggere e documentarsi... c'è una sezione apposta dedicata ... non passerò ore ed ore a ripetere cose dette e spiegate 12000 ... c'è chi ha più pazienza come alcuni sopra... -
Ma qualcuno pensa veramente che ci sia modo di comunicare senza essere intercettati? Ma veramente si pensa che questi non possano inventarsi qualcosa lo stesso? Ma via via... qualunque cosa uno faccia o dica con questi si assiste a vergognose manipolazioni ed interpretazioni di qualsiasi cosa tu faccia... l'arte di rigirare i fatti e la realtà è pane di questi soggetti...
-
Favorevoli al ritiro della Juventus dalla serie A
gianky99 ha risposto al topic di Marciodentro in Cestino
Beh boh... nel senso che le due di glasgow non so come avessero intenzione di agire... è vero che è scozia ed è un caso particolare, comunque penso di sede si... città tecnicamente forse no... è chiaro che se andassi a giocare "lontano" de facto dovrei cambiare anche lo stadio... è una cosa che "tecnicamente" si potrebbe fare è altrettanto vero che costerebbe una saraccata probabilmente... -
Favorevoli al ritiro della Juventus dalla serie A
gianky99 ha risposto al topic di Marciodentro in Cestino
... una cosa è se c'è una regola che lo impedisce un'altra se la cosa è il livello di difficoltà nel farlo... è una differenza fondamentale...
