gianky99

No... purtroppo no... decisamente no...

Magari fosse solo inutile... è deleteria...

Suggeriamoli di fare il ricorso a Guido Rossi via...

... con un arbitro "normale" ieri perdevi 1-0 "nonostante tutto" e senza patemi... avremmo assistito alla partitucola classica che non aveva nulla da dire ...

Io non mi sono incaxato dopo il rigore non dato a pogba in finale... mi ha fatto più incaxxare questo qui, che alla fine, non ha fatto danni nel contesto generale pensa te... Non è questione di complotti... remano tutti contro dalla notte dei tempi... questa è sempre la federazione del "ricordati di chi è dietro"... o di quella che fa decidere ai giornalai chi mandarci nella partita clou ("guarda caso" proprio in quella occasione quello più bravo non poteva, ma che caso, e caso viene scelto quello "preferito" dai giornalai... per fortuna ha fatto bene ma non cambia il concetto di base)... ma poi parliamoci chiaro: chi, sano di mente, e non in malafede, manderebbe un arbitro con quei precedenti ad una partita del genere ? Via siamo seri non veniamoci a raccontare che non sapevano cosa aveva combinato in precedenza e che non "speravano" facesse altrettanto... il fatto che poi, "caso vuole", abbia proprio fatto "altrettanto" è una coincidenza alquanto improbabile... insomma è stato "casualmente" scelto quello "meno adatto in assoluto" credere che non sia stato fatto in malafede è, a dir poco, ottimistico... ed anche ad essere ottimisti dopo quello che ha combinato ogni dubbio dovrebbe dissiparsi...

I ratti almeno vivono in un contesto più nobile... sono molto più seri di questi qui...

Altro che non elegante... troppo gentile invece !!!

Io gli offrirei come scudi umani... ma pure le pallottole li schifano questi qua...

... e allora non ci sta... come dire l'ammonizione a cuadrdao ci stava perché ha reagito... e certo che reagisce lo prendono per il collo con quello che gli ride in faccia... ma a parte questo io ripeto che abbiamo giocato di me.r.d.a. , ma che, nonostante si sia giocato vergognosamente, senza l'arbitro di ieri sera alle 22.45 eri a letto dopo avere perso 1-0 al massimo... non è questione di complotti, ma di fatti.... questi hanno mandato "guarda caso" un arbitro che ha fatto disastri con noi e che non ha annullato un goal regolare del carpi contro proprio la prescrittese... e lo mandi ad arbitrare proprio questa partita... dai sei in malafede... e poi "casualmente" sbaglia tutto a senso unico... ma che sfiga... gurda solitamente non sono uno che se la prende con gli arbitri, anche perché giocando ai miei livelli, lo facessi, finirei a psichiatria, ma il "signor" gervasoni ieri ti ha dato contro il più possibile... io una cosa del genere non la vedevo da reggina-juve del 2007-2008 o da borussia-juve del 1997... è stato vergognoso... con un arbitro "normale" avevi fatto una partita di me.r.d.a. per l'amor del cielo, ma una partita che finiva 0-0 o 0-1 senza patemi od altro... altro che grande prescrittese etc. ...

Uno che non vede il fallo su hernanes, uno che concede un rigore su un fuorigioco, che permette a medel di massacrare tutti quelli che passano vicino a lui, che non ammonisce d'ambrosio, che non ammonisce jesus su una rincorsa di 20 metri per abbattere l'avversario, che ride in faccia a chi è stato preso per il collo e lo ammonisce pure tutto a senso unico (senza contare i precedenti col sassuolo) non è scarso, come minimo, ma minimo, gli stai sul chiulo...

... no... era il mandate per non avere la Juve in finale... ci fosse stata, che so, la samp al nostro posto avrebbe arbitrato "normale"...

... se sei scarso sbagli da tutte le parti... questo è a senso unico ed anche un senso unico vergognosamente lampante...

Perché esiste un ufficio comunicazione ?

... e senza dignità...

Hai ragione pezzo di me.r.d.a. fazioso... qualcuno ha una visione distorta del mestiere TE e le me.r.d.e come TE!!!

L'arbitro di ieri è stato vergognoso, quasi come il nostro approccio alla partita, medel è da cartellino (pure rosso un tempo visto che colpire l'avversario a palla lontana sarebbe espulsione, ma tanto se te arbitro non vedi manco il fallo ) altro che spallata... con quello è partito il "la" di gervasoni, non nuovo a questi capolavori antijuventini (vedersi sassuolo) o filo prescrittesi (vedersi carpi), oltretutto... due goal, uno in sospetto fuorigioco (beh forse si forse no ma già il fatto che la rai si sia subito preoccupata di non fare vedere i replay non gioca certo a loro vantaggio) ed un rigore scaturito da un fuorigioco... ma siccome la giornata non era completa ha graziato il prescritto al 90 (tanto per intenderci zarate si è beccato 3 giornate per la stessa cosa se non meno) ridendo pure in faccia cuadrado... ed, aggiungo, per finire, che il "buon amborsio" ed il "dolce " medel era grassa se finivano la partita con un arbitro un minimo decente... volevano e speravano di buttarci fuori in tutti i modi...