kkekko

Così ti rilassi.

Appunto, titoli... ma poi gli articoli dicevano pochissimo. E non è che puoi fare sempre lo stesso titolo. C'è bisogno comunque di roba nuova, che non mi pare ci sia.

edit

Ma io starei tranquillo. La cosa si sta già abbastanza sgonfiando in modo naturale... Le testate sportive hanno gli articoletti a fondo pagina, solo il corriere della sera ce l'ha in bella vista in home, ma poi basta aprire l'articolo per vedere che anche loro sono costretti a dire che è fuffa e la Juve rischia poco e niente (più niente che poco). Tra domani e sabato non se ne parlerà praticamente più. Stavolta ci hanno provato, ma hanno trovato davvero poca ciccia. Resta comunque inammissibile che cerchino di buttarci in mezzo per ogni minima cosa, e che se pure ne usciamo pulitissimi ed estranei, vanno ad aggiungere un'altra tacca al sentimento di odio popolare nei nostri confronti. Prima o poi, parlo di noi tifosi, ci si stufa di doversi difendere da accuse gratuite e infondate...

https://www.corriere.it/sport/20_settembre_24/caso-suarez-cosa-rischia-juventus-si-va-dall-ammenda-retrocessione-d1d2f6fa-fe8d-11ea-a30b-35e0d3e9db56.shtml Tanto blablabla per poi chiudere con Ma allo stato siamo ancora nel campo delle ipotesi . Gli illeciti sono ancora tutti da dimostrare e se anche lo fossero non è detto ci sia una responsabilità del club.

Il Milan senza Ibra sembra una squadra di sbarbatelli scarsi. Pazzesco quanto possa cambiare la squadra da solo.

Ora contro il MOL

Chi vince gioca col MOL

Subito pareggio di Chalanoglu

E Bodo-Glimt in vantaggio a San Siro...

Solo per dire al compare belgiese @tifosi3 che il Mol Vidi ha eliminato il Reims ai rigori. Si va al prossimo turno.

Anche sky. Ho visto su skysport24 una mezz'oretta fa ed erano tutti "elementi debolissimi", "nessun allargamento di responsabilità", "Paratici nominato solo marginalmente", e simili...

Lo scandalo legato all’esame d’italiano sostenuto a Perugia da Luis Suarez tiene banco, nel mondo del calcio e non solo. L’apertura di un fascicolo d’indagine da parte della Procura FIGC apre anche la possibilità che, al netto degli eventuali risvolti penali della vicenda, possano esservi delle ripercussioni sul centravanti uruguaiano o sulla Juventus. Ne abbiamo parlato con Paco D'Onofrio, avvocato esperto di diritto sportivo e professore di diritto dello sport presso l'Università di Bologna. La Juventus fa sapere di non aver organizzato l'esame di Suarez. Qualora fosse accertato che invece è successo, sarebbe possibile immaginare una responsabilità della società bianconera a livello sportivo? “Assolutamente no, perché una responsabilità sussiste se viene accertato un comportamento illecito, mentre la sola eventuale attivazione organizzativa non consente di configurare alcuna violazione”. Laddove però fosse accertata la partecipazione di un dirigente della Juventus, troverebbe applicazione l'art. 32 c. 7 del Codice di Giustizia Sportiva? “Innanzitutto questa è una vicenda extra sportiva, non disciplinata da norme federali, in quanto estranea all'ordinamento sportivo. Non ravviso profili nemmeno eventuali di responsabilità per la Società, anche perché il calciatore coinvolto non è un tesserato della Juventus e le eventuali irregolarità sarebbero confinate nel perimetro della dimensione privata dei protagonisti della vicenda”. Faccio l’avvocato del diavolo. Se così non fosse, quali sanzioni potrebbe rischiare la società bianconera? “Su un piano meramente ipotetico ed astratto, nell'eventualità si parlerebbe di squalifica per il tesserato ed ammenda per la Società, anche perché fa giurisprudenza il caso Recoba, peraltro molto più grave giuridicamente, perché calciatore tesserato ed impiegato in campo dalla Società di appartenenza, che quindi se ne avvalse”. Se a organizzare il tutto fosse invece il legale della Juventus, nessuna responsabilità della società si può immaginare neanche in astratto. È corretto? “Ribadendo che non mi sembra ci siano evidenze investigative significative, per quanto posso leggere dalle notizie divulgate, in ogni caso un avvocato non è un dipendente né uno strutturato della Società per cui presta attività professionale, il che comporta l'infondatezza di qualsiasi ipotesi di responsabilità diretta ed oggettiva in capo al Club”. Rimaniamo nel campo delle ipotesi. Perché la giustizia sportiva possa procedere, è necessario che siano accertati eventuali reati, o può seguire un corso parallelo rispetto a quello dell'indagine e dell'eventuale procedimento penale? “La giustizia sportiva è autonoma, poiché modula le proprie decisioni su norme e principi non sempre coincidenti con quelli della giustizia penale, ma certo che se un fatto (o coinvolgimento illecito) non è avvenuto per il giudice penale, non potrà essere avvenuto nemmeno per il giudice sportivo”. Suarez non è un tesserato della Juventus, né di altre società italiane. Al netto di eventuali responsabilità penali a suo carico, può rischiare una futura squalifica (o altre sanzioni) se fosse accertata una violazione delle norme sull'immigrazione? “Il fatto, se effettivo ed accertato, sarebbe avvenuto sul territorio italiano, quindi disciplinato dalle norme nazionali e giudicato dalla magistratura territoriale, statale e sportiva”.

Comunque Dybala potrebbe anche recuperare. Sicuramente non da titolare, ma magari sarà arruolabile per la panchina.

Pare vada verso sud. O fa il giro largo o non è lui

Sono venuto per scrivere la stessa cosa Uscite l'aereo.

Ci avete mai fatto caso che Morata è quasi l'anagramma di Matri? @Morpheus ©

Fondiamo il fan club?

Chiellini, purtroppo, non può giocarne 50 e oltre... quindi penso ci sarà un bel turn-over tra i tre di difesa

Manca soprattutto l'attaccante. A centrocampo forse ne serve uno a livello numerico, se Khedira va via, ma se ingrana Arthur potremmo anche stare a posto. TS c'è Sandro, che il quinto lo fa bene, dovendo difendere meno, il problema è che non abbiamo la riserva, né a sinistra, né a destra. E cmq sono curioso di vedere dove e come giocherà Dybala, e se giocherà con le 3 punte. Credo che Kulucoso e Ramsey si divideranno quel ruolo di finto trequartista, e Bernardeschi finirà a fare la riserva di Cuadrado a destra.

Per il migliore in campo voto Ramsey, che oggettivamente lo è stato. Ma qui a breve esplode l'americanomania, mi ha gasato un sacco

Al netto di qualche errore individuale, a me è piaciuta assai. Contro ogni pronostico. Ramsey partitone, Danilo è sembrato un giocatore di pallone, l'americano è tanta, ma tanta, roba, Bonucci va tanto in difficoltà a 4 dietro quanto coi 3 dietro comanda, pochi c***i. C'è ancora qualcosa da registrare, e mancano tra acquisti e infortunati 2-3 pedine fondamentali, ma è un buon inizio.

Lo propongono come 5-4-1