kkekko

0 tiri totali in 110 minuti in una finale mondiale è uno scandalo, eh Manco un tiro da centrocampo in tribuna, rimpallato, moscio e centrale... niente

Da rivedere

0 tiri totali in 110 minuti in una finale mondiale è uno scandalo, eh Manco un tiro da centrocampo in tribuna, rimpallato, moscio e centrale... niente

L'Argentina riuscirà a vincere un mondiale con 0 tiri TOTALI in finale.

Che ladrata

Cucurella ha messo per mezzo secondo la mano davanti alla bocca. Patetici.

Dice anche di no Fernandez

Lui e Messi stanno giocando a nascondino

La finale mondiale decisa da Cucurella ancora non sono pronto.

Alla fine la pausa è durata 27 minuti

Finito dem*****a che chiusura scialba

Ed è sempre scalza. Non la pagano abbastanza.

Dai, che ora c'è Justin Bieber

Ted Lasso

L'amichevole di ieri è stata quasi più emozionante

A Nico hanno detto che dopo le vacanze deve tornare a Torino, e quindi si è impippito di colpo per non farsi trovare impreparato.

E ma anche grazie al piffero... se arrivano settecento milioni l'anno anche io mi faccio lo stadio superfigo Sul livello sì e no... si sta anche un po' troppo mitizzando sto campionato inglese, ma poi sfido qualcuno che si esalta vedendo Bournemouth-Southampton. Anche loro hanno le partite-cesso... Poi, come sopra per la questione degli stadi, se vengono inondate di soldi, anche le piccole iniziano a prendere giocatori relativamente forti. Ma è una conseguenza ovvia. Quello che dico è che c'è stato un indotto voluto e pianificato per eliminare la concorrenza. E ci sono riusciti alla grande.

4 pappine

3-0 scoppolone

2-0 dominio inglese

Subito avanti l'Englaterra

Spalletti: "È vero che stiamo cercando un portiere, per essere più competitivi... per avere competizione anche lì... e poi si valuteranno tutte le situazioni"

Ma lì ormai si è persa ogni cognizione... sparano i cento milioni (ormai anche 150) per calciatori normalissimi. Ormai è chiaro che sia un modo per far girare soldi ed economia interna e far saltare il banco per gli altri paesi... vediamo fin quanto dura. Anche perché possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo sui diritti televisivi, ma pure lì sti soldi da dove sono usciti fuori? Non è che dall'oggi al domani l'Aston Villa, il Nottingham, o il Newcastle, hanno raccolto miliardi di tifosi buoni per giustificare un aumento del compenso dei diritti tale. La Premier League ha visto mediamente aumentare il valore dei propri diritti TV di circa il 65-70% per ogni accordo. 1997-2001 a 2001-2004: Da £670 milioni a £1.1 miliardi, un aumento del 64%. Trainato dall'espansione di Sky e dall'interesse per pay-per-view. 2004-2007 a 2007-2010: Da £1.024 miliardi a £1.706 miliardi, un aumento del 67%. Influenzato dall'arrivo di Setanta Sports e dalle nuove regole UE contro i monopoli. 2010-2013 a 2013-2016: Da £1.782 miliardi a £3.018 miliardi totali, un aumento del 69%. Simile al 2016-2019, guidato dall'ingresso di BT come challenger a Sky, e dall'aumento delle partite live. E continuano ad aumentare... Sta cosa non ha nessun senso.

Il Chelsea prende Morgan Rogers dall'Aston Villa per 117 milioni di sterline. Va benissimo.