Vai al contenuto

kkekko

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    27690
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    23

Tutti i contenuti di kkekko

  1. Ovviamente mi riferivo solo al calcio Nel senso che vanno corrette le decisioni palesemente sbagliate, o le cose del tutto sfuggite all'arbitro. Soprattutto perché poi a sto punto se mi faccio andare bene che si cerchi il tocco di capello, non posso farmi star bene che vengano invertite rimesse laterali per tocchi palesi su cui non si può intervenire, per fare un esempio. Tu dici "ma qui hanno visto perché c'è stato un gol", ma anche un fallo laterale invertito cambia la partita, anche un fallo a centrocampo non dato cambia la partita, lo stesso tocco di capello che cambia un'azione cambia la partita, non se ne esce più.
  2. Sì, ragazzi, tutto stupendo. La tecnologia, il sensore, la linea, il grafico, tutto bellissimo. Ma veramente un "tocco" impercettibile all'occhio umano, che non cambia la direzione o la traiettoria o la velocità del pallone, e che non mette in difficoltà i difensori, può far annullare un gol? La tecnologia va usata per le cose serie, non per fare letteralmente il capello a ogni azione, perché se no non se ne esce più. E dovremmo saperlo bene, visto come la usano contro di noi.
  3. Il sensore nel pallone... Almeno con il fuorigioco ti fanno vedere un'immagine (per quanto modificabile e tutto il resto), ma qui è proprio un atto di fede
  4. Ufficiale MACS al napule
  5. Non ho idea di come funzioni, quindi magari sto dicendo una caspiata enorme Ma magari potrebbe essere anche più vantaggiosa, se funziona che noi mettiamo a bilancio un'uscita di 30 milioni e poi anche una conseguente entrata di 15. Probabilmente valgono molto più i 15 in entrata che i 15 in più in uscita. Non so se mi sono spiegato
  6. Daje belgiese @tifosi3!
  7. Sì, in effetti è una squadra del penelux
  8. I belgiesi quasi si menano tra di loro
  9. Che gol che hanno fatto Sto Senegal è molto più forte del Belgio, pochi catzi.
  10. Buon per lui che abbia tutte queste offerte. Sarà più facile trovare una nuova sistemazione. Ne faccia buon pro.
  11. Mi pare disse che non poteva vederla perché non era a casa in sti giorni. Forse è meglio così...
  12. Tonali venduto per 92.5 + 7.5 di bonus Di sterline Chissà perché non l'abbiamo preso
  13. Tonali al Tottenham per quasi 100 milioni di sterline. E qualcuno lo dava vicino a noi
  14. Verso il 2019/20 uscì una mezza voce che lo accostava a noi. Secondo te quali erano i commenti del forum?
  15. Mica solo la Juve, eh Quest'anno ha fatto 72 gol... roba che parecchi attaccanti non li fanno nemmeno in carriera
  16. Ancora attivo il Como che prende Luis Milla dal Getafe per 6M, e sta chiudendo per Liberali anche lui per 6M
  17. La Roma comunque pare abbia deciso di accettare multa e limitazione della rosa in Europa per l'anno prossimo, e sticazzi della plusvalenza entro oggi.
  18. A me la storia di Svilar puzza solo perché credo che se la Roma avesse davvero deciso di vendere lui per fare i soldi che le servono, le basterebbe bussare in Premier e lo venderebbe per almeno 50/60. Perché darlo a noi sui 35 con anche delle contropartite in mezzo?
  19. E mi sa che nel caso ci giochiamo Parigi. Meno male che ci sono andato più volte nel corso degli anni
  20. Il Venezia prende Bella-Kotchap dal Verona per 7 milioni. Presa interessante, non è malaccio.
×
×
  • Crea Nuovo...