Laocoonte

Intendi a Napoli? per difendere i nostri scudetti...

no...un fondo di verit? rimane Ma adesso voi interisti venite pure a darci lezioni sul "giornalismo" italiano dopo che per anni ve ne siete serviti?... ora tocca a noi

allora non solo io avevo notato una "sottile" ironia

Facile...quando l'odore si fa pi? intenso trovi il post. Comunque resto in attesa di smentite morattiane per farmi due risate

Questo ? indiscutibile...il vero problema ? capire quando li "beccheranno" con la refurtiva in mano

certo che s?! Nel loro universo parallelo hanno pi? scudetti di noi... Ma Moratti non ha ancora detto nulla in merito al "non pirla"? nemmeno Paolillo?

Come al solito arrivo in ritardo e mi perdo il meglio Surclassato la Roma...basta questo per capire chi veramente si crea un mondo parallelo e deforma la realt? a proprio piacimento Invidia? dovrei invidiare voi? e per quale motivo di grazia? Per gli scudetti "Art Attack"?...

aaaah...allora, se ? per l'intervista, lo voto!

Se fosse totalmente una bufala, perch? Moratti non cala dall'alto e smentisce tutto? Cosa aspetta?...solitamente i cervelloni che pensano al posto suo gli suggeriscono di intervenire prima.

Comunque questa cosa non ? molto positiva: non hanno mai scritto o fatto informazione su quanto veniva analizzato in questo forum su un argomento molto pi? importante come Farsopoli e invece riportano la nostra ironia sullo special. E' come se ci strumentalizzassero...e non so a quale fine

Strano...una cosa mi sorprende! Ma l'onesto presidente non ha ancora fatto una delle sue classiche uscite "riparatorie"? Non so...ad esempio "banda di truffatori; lo scudetto pi? bello; non ? pi? come prima...ecc"

Lo Special "non pirla" quanti anni di contratto ha con l'In*er? Sarebbe decisamente divertente vedere l'onesto presidente sborsare soldi per due allenatori esonerati...

Se ha detto questo allora non ? molto coerente e non si dimostra uomo: se avessi detto una frase del genere, non sarei mai andato ad allenare la poco "beneamata". Se Moratti sapeva di questa dichiarazione...bhe allora non fa altro che confermare ci? che pensiamo di lui

"Il primo scudetto l'avete vinto in segreteria, il secondo senza avversari" ma, a questo punto venga pure a difenderci al processo di Napoli

addirittura nel vostro Team!!...e che ha mai fatto? Tanto tra un po' smentir? tutto...e lo odieremo come prima

umh...per? ultimamente rosica meno, anche se la pirlaggine ? rimasta tale quale.

Lo percepisce, lo percepisce...lui e tutti i suoi collaboratori. 20 milioni (5 a stagione) tutti per Mancini, pi? non so quanto per lo staff. Caspita se si aggiunge anche quello del "non pirla" ma pirla, l'onesto presidente sar? costretto ad inventarsi qualche altro giochetto finanziario creativo

Stracciate le vesti e cosparsi di ceneri il capo Lo ribadiso, in se stesso il pareggio ? un risultato accettabile fuori casa con la Lazio...ma temo che sotto questo pareggio (come con il Bate) emergano quei problemi di fondo che ci faranno sempre vedere l'inter come un obiettivo raggiungibile ma non raggiunto

Il tuo discorso nella sostanza ? giusto...ma c'? un problema: c'? modo e modo di pareggiare...ad esempio mi arrabbio molto meno per un pareggio come col Catania, dove la squadra ha letterealmente preso a pallonate l'avversario e ha dimostrato forza, piuttosto che un pareggio scialbo come questo. La Juve oggi ha ottenuto un pareggio grazie ai nervi...per il resto non ha fatto nulla. Non ? un buon segnale.

Eeee tu vorresti un Kaka ...ma costa 150 milioni

La papera ci pu? stare in una partita (anche se stava per farne due)...il gol era ormai nell'aria: non esistevamo a livello di gioco. Non possiamo nemmeno impostare una partita sulla difensiva proprio perch? non sappiamo tenere la palla e addormentare i ritmi: l'unico aspetto tattico positivo di Ranieri ? l'aver capito che con i dfensori che abbiamo dobbiamo tenere la linea difensiva alta e andare avanti con la forza fisica e le ripartenze.

Lungi da voler crocifiggere Ranieri, ma cosa si pu? pretendere da uno che ha paura a prendere un trequartista perch? non saprebbe farlo giocare?...questo ? un fatto gravissimo per un allenatore: significa scarsa adattabilit?. Finisce le partite come le inizia e spera nella giocata apripista. Non si pu? non saper far giocare una squadra al di fuori del classico 442

hai detto tutto...con squadre che fanno il suo stesso gioco fisico, la Juve soffre...non abbiamo giocatori capaci di tenere la palla a centrocampo

Ramses, Del Piero come tu sai (discorso sul Del Piero del'98) non ha pi? quella elasticit? che gli permette accelerazioni da seconda punta...ormai ? quasi una punta: lo devi sfruttare nel breve...

Ho visto ora le azioni della partita...Marchionni appena saliva si trovava gi? 3 uomini pronti a fermarlo. Il problema ? che non si pu? sempre giocare con il 442, gli avversari sanno gi? come agire (la Juve funziona se ? in ottima forma rispetto all'avversario, allora in quel caso la tattica non conta)...certe partite vanno affrontate studiando i movimenti dell'avversario e Ranieri ? un allenatore standard (non entro in merito all'ingresso di Giovinco a 10 minuti dal termine, ma credo che anche inserirlo prima non sarebbe servito a nulla ...troppo isolato come lo stesso Del Piero)