● Ale Cerry ●

Vuole sempre giocare, ma Conte dovrebbe imparare a lasciarlo in panchina di tanto in tanto.

L'equilibrio te lo deve dare ciascun giocatore in qualsiasi ruolo, non è un'esclusiva dei tornanti. Isla tatticamente è perfetto, e corre come un pazzo. Nel tridente ci starebbe anche, l'equilibrio lo darebbe anche. Ma persino Asa forse. Non sarebbe incisivo davanti magaru, ma non lo sono nemmeno i nostri tornanti. Non vedo differenze. E nel 433 sappiamo anche quanto le mezzale si esaltino molto di più con gli inserimenti. Lo proponevo solo in questo specifico caso, perché non trovo adatto il 352 per il Bayern e Martedì si è visto. Per il resto ognuno la pensa come crede, e Conte può fare come vuole. Però il topic sulla tattica e il pressing di ACB sulla gara di Martedì, non è confortante. Martedì abbiamo sbagliato tutto, quindi qualcosa dovremo pur cambiare. E non c'entra né l'atteggiamento, né l'assenza di Vucinic in campo. La qualità non puoi cambiarla, quindi ti resta solo la tattica. Inventarsi una qualsiasi cosa, basta che li si sorprenda, perché in quel modo, ci hanno fatto a polpette.

Nel 532 in fase di non possesso però, Vidal e Marchisio vengono sballottolati in ogni dove pur di dare il raddoppio ovunque, e purtroppo è massacrante. Nelle specifico caso del Bayern, con un 442 (che non possiamo fare) o 433, copriresti meglio, soprattutto le fasce che sono la loro forza, e ognuno starebbe un pochino più "al suo posto" in una zona di campo per poter coprire, e poi ripartire. Tutto qui. Isla magari l'uomo non lo salta, ma si inserisce divinamente. Tant'è che l'anno scorso a Udine era persino finito a fare la mezzala.

Anche tu hai ragione.

Posto che se avessimo i soldi preferirei Bale e Marcelo... saranno anche idonei, anche se non eccellenti, ma ora il discorso era un altro, e cioè si discuteva del fatto che il Bayern sulla fascia ci ha letteralmente mandato in tilt perché attaccano sempre in due per fascia e tu ne hai solo uno. Se anche Vidal e Marchisio raddoppiano larghi, a quel punto in mezzo lasci le praterie e come la metti metti, sei sempre in inferiorità in qualche zona del campo. Se non è un problema di modulo, che sia chiaro, si è palesato contro di loro, ma non contro tutti, non so che dirvi...

Ma appunto... nessuno è incisivo davanti, solo Licht a volte. E allora facciamo il 433 con Isla, cosa cambia se non è incisivo? Tanto non lo sono manco i tornanti.

Ok, ho letto... in campo ci sono anche gli avversari e se sono più forti, la fase offensiva con il 334 non te la fanno fare, sai com'è. Infatti contro il Bayern purtroppo per noi, era un tristissimo 532.

Licht ci ha messo del tempo per imparare bene il ruolo. Mi sta bene che stia lì, ma c'è sempre di meglio in giro. Intanto se sapesse dribblare o crossare, sarebbe meglio. Cosa che non fa nemmeno Asa o raramente. E' monopiede e alla lunga prevedibile. Sono anche loro adattati. E pure Asa non sa crossare. Tutto questo potere sulle fasce, scusate, ma io non lo vedo. Licht è il migliore di tutti, gli altri lasciano a desiderare. Ora non c'è più manco Asa perché stanco dalla coppa d'Africa.

Come le tamponi le fasce con il 352 e un solo uomo sulla fascia contro i due del Bayern? Con i raddoppi delle mezzale? Ok, ma se raddoppiano larghe, hai le voragini in mezzo, in più hai un Pirlo marcato a uomo, e anche per vie centrali potrebbero andarti via come gli pare e piace a quel punto. Non possiamo essere ovunque in campo. Comunque il 433 lo ha abbandonato già da un anno, e se avesse pensato di riproporlo a seconda dei casi, avremmo comprato un'altra ala, perché non puoi fare affidamento solo su Pepe, che sfiga vuole che sia rotto cronico ormai. Quindi è un'idea che esiste da prima. Ripeto, anche il 352 non è perfetto con i nostri interpreti. Nessuno di loro è un vero tornante e come la metti metti, tutti hanno dei difetti, più o meno palesi.

Il Celtic, che non è il Bayern, è stato battuto quando è scoppiato intorno al 70'. Tralasciando il gol a freddo che è stata abbastanza una casualità.

Ma speriamo di no. Ma non tanto per il Bayern, soprattutto perché è cotto e pure diffidato. Ultimamente perde sempre palla e pigliamo gol.

Invece il 352 con Asa che è una mazzala o Peluso che è un esterno da 442 in realtà, e Lichtsteiner che è un terzino, ha fatto faville Martedì sera. Gli adattati ci sono pure nel 352 mi risulta.

Questo lo so bene, ma intanto tamponi le fasce dove loro sono costantemente in superiorità numerica e dove ci hanno mandato in crisi perché è il loro punto di forza, o no? Prima pensi a limitare i danni e poi a dargliene, se ti avanza tempo. La base del 433 c'è perché lo facevamo l'anno scorso. Ok, manca un ala dx, ma non mi sembra che quando facciamo il 352, abbiamo dei veri tornanti. Gli adattati lì vanno bene, e nel 433 no? Secondo te se ci piazziamo anche un Isla esterno in attacco, fa danni? Ok, in avanti non ti dà l'apporto di Pepe, ma tatticamente è perfetto. Quantomeno corre e copre bene. Ma questo vale anche per Asa o Giak. Conte ormai ha le sue idee, giuste e sbagliate che siano, e non le cambia. Ma il 433 non lo fa più per altri motivi, e non perché gli manca Pepe. Altrimenti in estate o al più tardi a Gennaio, avremmo comprato un'altra ala. Quelle sono solo scuse. E' un po' come la fissa di Pogba che non va bene più avanzato, quando il 95% lo propone finto trequartista.

Io mi riferivo all'andara, e Rossi non c'era nemmeno. Il pressing alto lo facero a Marassi con il tridente, non da noi. (Utilizzando peraltro un altro modulo a Torino).

Vabbè, lasciamo perdere. Per me si può cambiare modulo, tu dici che non conta un cavolo, e quindi amen. Amici come prima. Ma di dire e ribadire concetti banali 60 volte, mi sono stufata.

Ma infatti io ho parlato sia di 4231, modulo con cui vai ugualmente in crisi con il pressing alto (Shakhtar e Bayern) e sia il 433. Ho fatto distinzione fra tridente e linea a 3 sulla trequarti, ma la solfa non cambia in fase di pressing alto. Scusa, ma li leggi i post o cosa? Il Genoa all'andata come tridente aveva Borriello, Immobile e Jankovic. Scusami, ma di certo non sono io che sto sparando cavolate. Perché Rossi in attacco, che manco è un attaccante, ce lo stai mettendo tu...

Ma infatti non basta correre ed essere felici in campo, se non l'avessi capito. Sei tu che lo pensi. Anche il Celtic ha corso come pazzi, e il pubblico li sosteneva, ma sempre 3 pere hanno preso.

Ehm... il Bayern ha un 4231, come tutte le squadre incontrate in CL e i loro uomini sulla trequarti, in fase di pressing si alzano molto. Il tridente, è il 433... cose che hanno Milan, Inter o Roma, e infatti in Italia sono le uniche ad averci mandato in crisi con il pressing alto. Le hai nomitate tu, mica io. Pure il Genoa quest'anno, un altro 433.

Bastasse solo quello. La Juve ha giocato male perché è il Bayern che ci ha fatto giocare male, e non perché ci girava così, eh.

No, la Viola ha il 352. Loro sono stati gli unici, senza tridente o senza 3 trequartisti, a pressarci alti e tutti e bene i nostri 3 difensori. Ma è rischioso, perché per farlo, Aquilani e B. Valero si alzavano molto, ma se salti il loro pressing, a quel punto lasciano i buchi in mezzo al campo. Infatti pressing alto non si fa quasi mai con i centrocampisti, ma solo con attaccanti o trequartisti.

Genoa e Milan, altri con il tridente di fatto...

Anche la Roma al ritorno, e anche loro hanno il tridente. La Fiorentina ha il 352 come noi, ma ci hanno pressato alti comunque bene, perché Jovetic e Ljaljic pressavano Chiellini e Barzagli ai lati, e a girare uno fra Aquilani e Borja Valero si sganciavano alti per pressare Bonucci, soprattutto quando cercava di avanzare. (Ma questo è più rischioso, perché se salti il pressing, buchi il centrocampo e quindi non lo fanno quasi mai). Questo è l'unico caso raro. Per il resto solo contro il 4231 o 433 o comunque un tridente e simili, andiamo in difficoltà con i 3 dietro. Se già ti pressano alti con il 442, a meno che qualcuno del centrocampo si alzi molto, non andiamo in difficoltà. Proprio perché a livello di zona non tutti i moduli ci mandano in difficoltà con il pressing alto, ma il 4231 o 433 sì. Ma sarebbe così anche contro il 4312 o 3412 probabilmente.

Ok, posto che la qualità non la puoi cambiare, e non è stato l'unico problema, dovremo cambiare altro, no?

Ma infatti... Ah, che se poi avete notato, a fine gara abbiamo improvvisato un 442 per chiudere le fasce.

Eh, ma tu fammi un esempio di chi ci ha pressato alti, in CL e in campionato. Dimmi una squadra che ti ricordi. Io me ne ricordo un po', e usano tutte il 4231 o il 433 o 343.