terzino

Il bello, o il brutto della faccenda se preferite, è che viene data voce a tanti di quesi tifosi, noti al pubblico televisivo che, pur nascondendo la propria fede calcistica, riescono a condizionare alcuni cervelli. Libertà di stampa e di opinione, beh se dovessi mandare un pezzo a Tuttosport non credo lo pubblicherebbero così come è successo in passato, sono l'ultima ruota del carro, però quel giornale campa con le sovvenzioni statali ai quali, con minima percentuale, anche io contribuisco solo che a me nessuno da voce. Se lo facessero tutti? Almeno potrebbero scegliere e non affidarsi alla dietrologia dell'arbitro di porta. Ah già, dimenticavo che la Juve ha avuto 3 rigori suggeriti da questa figura. Chiedo venia.

Per la serie: quando scrive un tifoso e non un giornalista. Costui dimentica che la Juve ha pagato, e duramente pure, mentre alcuni sono stati colpiti con un buffetto ed altri ancora ne sono usciti miracolosamente indenni. Dimentica con troppa disinvoltura i favoritismi di carattere politico cui ha goduto la squadra della capitale e quella sotto il Vesuvio. Non parli di triangolo, lasci fuori i bianconeri, semmai dei dicotomi milanesi e pensi invece alla santa alleanza meridionale che si appresta ad assalire il nord con tutti i metodi leciti ed illeciti. Forse ci riuscirà a Milano non a Torino.

Tour de force bianconero, 7 partite in 22 giorni. per ora, in sette giorni siamo al triplete. Avanti così ragazzi. :interxxx:

Vittoria strameritata e limpida per manifesta superiorità esente da vizi e critiche.

Se il buon giorno si vede dal mattino sarà una bella Champion. :interxxx:

Juve nel complesso positiva nonostante qualcuno stasera non abbia reso al massimo, qualche errore di troppo nei passaggi e la fortuna che ci ha voltato le spalle. Giocarsela alla pari allo Stamford Bridge non è da tutti e loro, Campioni d'Europa in carica, specie nel finale ci hanno temuto. Il cammino comincia a tingersi di rosa.

Ovvio, lo scrivono per dire:l'avevo previsto, la giustizia sportiva non è poi così vessatoria, non c'è complotto.Il classico mettere le mani in avanti per non cadere di schiena. Scommettiamo? :interxxx:

Vittoria sofferta ma dal valore incommensurabile.Primo tempo tutto dei genoani ma non era umanamente possibile continuare con quell'aggressività, quell'intensità e quella corsa per il resto gara tanto che nel secondo tempo sono quasi scomparsi dalla scena, solo qualche rara pericolosità solo sui calci piazzati.Sono bastati quei cambi giusti, un pò di mordente in più e non c'è stata più partita, alla faccia dei gufi che, nell'intervallo, già ci davano per spacciati.

No altrimenti il nome sarebbe già venuto fuori, come al solito quando riguarda la Juve. :interxxx:

Ma dai, Corso giocava coi prescritti, capisci? :interxxx:

vallo a dire ad Abete e dentimarci :interxxx: sono incompetenti solo quando fa loro comodo.

E si, loro sono diventati i paladini della giustizia e dell'onesta a prescindere ma non guardano la trave nel loro occhio. Anche loro sono nati per indottrinare le menti, pensiero unico e chi non è in sintonia con il regime non solo viene censurato ma addirittura licenziato. Alla faccia della giustizia e della libertà di opinione: 78°posto nel mondo grazie a pennivendoli come loro.

E MTP no? Dopo le dichiarazioni rilasciate ieri a quelli di Sky, proprio nel giorno in cui viene fuori la condanna per l'intercettazione di Vieri ,si appalesa sempre più il servilismo dei pennivendoli italici con una tempistica ed una manipolazione degni di un regime. :interxxx:

Non si vive di solo pane ma anche di soddisfazioni, anche se di riflesso. L' :interxxx: riconosciuta colpevole di spionaggio ai danni di Vieri e condannata con la Telecom, nota intercettatrice, al pagamento in solido di un milione di euro a Bobo. Finalmente una condanna, stavolta nessun patteggiamento, nessuna pena pecuniaria sostitutiva e nessuna prescrizzione checchè ne dica il suo sponsor il giornalaccio rosa. E si perchè nel 2007 Vieri chiese l'annullamento del cartonato per violazione dell'art.1 del CdgS. Se al risarcimeto a Vieri seguiranno quelli per De santis, Moggi ed altri si conclamerà l'illecito sportivo ed ai sensi dell'art. 39 chiunque dei risarciti potrà chiedere la revisione della sentenza di non luogo a procedere del sarto Palazzi del 2007. Sarà l'inizio della fine per i prescritti? :interxxx:

Partita dominata dall'inizio alla fine con qualche fase di accademia di troppo. Le polemiche naturalmente sempre per i soliti perdenti ormai non ci faccio più caso.

Jamais, che si scannino tra loro piuttosto. :interxxx:

Ed allora secondo il filosofo poichè il santo non può difendersi e per lui vale il principio della presunzione di innocenza ergo farsopoli non può essere rivista. Ciò implicitamente, intrinsecamente ed estrinsicamente parlando,ammette il coinvolgimento del de cuius nella storia. Se dovessimo sorvolare sulle anime sante, caro professore, non conosceremmo mai la storia anche se poi ci sono i fatti, le intercettazioni, che parlano da sole, piaccia o non piaccia. Non potrà essere condannato per i suoi reati, perchè la morte del reo estingue il reato, ma ciò non toglie che le responsabilità cui era soggetto vadano evidenziate e per esse la società che in quel momento rappresentava ne risponda. Responsabilità oggettiva della società è un cardine della giurisprudenza sportiva oppure vale solo per la Juve? Daltronde il PM Palazzi nella sua relazione del 6 luglio 2011, guarda caso una settimana dopo il termine della prescrizione, le aveva evidenziate, era illecito sportivo art.6 del CdGS.Dunque di cosa si filosofeggia? Sempre filosofeggiando ricordo un detto che mi riporta indietro ai tempi del liceo: la filosofia è quella scienza con la quale o senza la quale si rimane tale e quale. Chi l'aveva inventato non aveva tutti i torti.

Non voglio pensar male ma Destro alla Roma ha evitato guai a Mezzaroma e dietro Verrati al PSG c'era Pogba e forse qualcuno che ha spinto affinchè non approdasse in bianconero. In ogni caso da tropp player a nessun top forse un player se non un mezzo player, ma non aveva detto che comprare tanto per comprare non avrebbe avuto senso? meglio restare cosi. :interxxx:

Non so a qule blog si riferisca, non so chi sia il sig. Pinoli o se esista ma una cosa mi salta all'occhio. Se nel tritacarne finiscono i due giornalisti chi li delegittima è un farabutto, ipse dixit, se invece sono i giornalisti a vomitare fango e veleno oppure qualche magistrato a nascondere le carte come dovremmo chiamarli?

Stasera ho assistito ad un furto con destrezza. Sullo zero a zero un fallo netto di Big Jim Zanetti su Weiss diventa giallo da simulazione. Probabilmente i prescritti alla fine avrebbero vinto lo stesso contro una neopromossa piena di esordienti, ma dammi il rigore a favore e poi ne riparliamo. Cominciano subito a ruvvare. :interxxx:

La solita campagna mediatica. Ci hanno letteralmente rotto gli zebedei per 4 mesi di fila per il gol di Muntari ed ora tutti a dubitare del gol non gol di Pirlo. Sono tutti dei pirla, era gol quello di Muntari è gol quello di Pirlo, Sky lo ha evidenziato per bene, solo i soliti non si rassegnano. :interxxx: e vale anche per tutti i gufi e pennivendoli faziosi.

Vittoria netta e meritata anche se alla prima non tutto era a posto e non poteva essere a posto.. Son bastati 15 minuti da vera Juve per abbattere il fortino dei ducali.

Ricominciamo da dove ci eravamo fermati, vincendo e guarda caso contro il Parma alla prima giornata. Nel calcio si sa la cabala conta :interxxx: :interxxx: e forza Pescara..

Non solo, ma sono stati sbugiardati in diretta televisiva da Mastronunzio ieri sera, da Alessio, condannato senza essere nemmeno stato ascoltato, dalle dichiarazioni di Poloni ..e poi Petrucci predica pure. Giù le mani dalla Juve e :interxxx:

Sandulli ha fatto parte della Corte che ha giudicato in secondo grado.Deontologia professionale, senso di etica ed orgoglio personale avrebbero voluto che evitasse di commentare le sentenze che ha contribuito a scrivere. Invece no, scende in scena con interviste televisive e gode di credibilità inferiore solo a Carobbio. Una scena disgustosa per chi è poi chiamato a giudicare....le pagliuzze negli occhi altrui ma non la trave nel proprio occhio. Daltronde conosciamo benissimo chi lo ha insediato su quella poltrona. La vergogna è un sentimento loro sconosciuto in compenso sono incompetenti.