crazy1897

Succede quando ci si confronta, pensa che io ero l'unico pirla che per il dopo Pirlo faceva il nome di Spalletti quando non se lo inculava nessuno nemmeno di striscio, avessero dato retta a me non ci sarebbe stata nemmeno sta discussione Anche se i problemi della juve sarebbero rimasti...

Puntare sul reparto difensivo senza rinforzarlo confidando sul recupero di due giocatori reduci da un crociato è stata una boiata, cedere il migliore che c'è in difesa sarebbe il completamento della boiata, ma non sarebbe una sorpresa

Ne poteva prendere pure 23 mln a stagione, ma se poi si trova in mezzo ad un terremoto societario dove è coinvolto tutto il gruppo dirigente che lo ha scelto (di cui non ha colpe) non puoi pretendere che ti fa i miracoli solo perché guadagna tanto, non sono i videogiochi che prendi i migliori e diventi il favorito Capisco che per molti quello che è successo in quei 3 anni non conta un caźźò, ma nella vita reale non è così, soprattutto nello sport dove il livello è alto e per fare la differenza contano i dettagli e non si può scindere il lato campo da quello extracampo Cmq mi piacerebbe tanto ma taaanto sapere quali allenatori al suo posto e nella medesima situazione del fantino avrebbero certamente e senza ombra di dubbio ottenuto risultati migliori

Quale progetto? Che progetto può avere una proprietà che in 2 anni scarsi ha già bocciato lo chef e che fino a 6 mesi fa doveva ancora completare i quadri societari e già si parla di ridimensionamento delle mansioni del Cobolli francese? L'unico progetto che c'è è quello di navigare a vista sperando nel quarto posto per non fare ricapitalizzazioni L'eventuale rinnovo di Spalletti è solo un palliativo, niente di studiato o mirato per far crescere il club

Ma guarda che io la penso come te, si può sempre fare meglio e si poteva tranquillamente fare meglio Si potevano passare i gironi di champions, arrivare agli ottavi, ai quarti, alle semifinali, in finale e perché no magari anche vincerla Stesso discorso per il campionato, anche lì si poteva arrivare terzi, secondi oppure anche vincere solo che per poter fare meglio devi essere attrezzato per fare meglio Con l'acciuga-bis si scriveva che i giocatori che aveva a disposizione andavano valutati con un altro allenatore, discorso che ci può stare perché magari è l'allenatore a non essere in grado di sfruttare il "materiale" che ha Ma questo discorso per gli allenatori non vale? Da quanto tempo alla Juventus non c'è una proprietà con relativo gruppo dirigente all'altezza di questo nome? Gli allenatori che ci sono stati dal dopo Sarri (ultima vittoria dello scudetto) ad oggi sono stati messi in condizione di fare più di quello che hanno effettivamente fatto? Non penso che quello che viene considerato all'unanimità come il miglior allenatore della storia bianconera venga considerato scarso o non allenatore perché ha fallito da dentimarci, oppure che a mister champions venga detto che ha steccato dai diversamente campani o all'everon per colpa sua Perché queste "attenuanti" non devono essere riconosciute al livornese malefico che ha già dimostrato in carriera di aver ottenuto degli ottimi risultati con 16 titoli nel CV? Quanti e quali altri allenatori avrebbero fatto sicuramente meglio di lui in quei 3 anni, con quelle rose e in quelle condizioni?

Si con le classifiche cambiate a campionato in corso o con il ds che non ti fa mercato e ti lascia solo ad affrontare i problemi, ma perfavore... Vorrei proprio sapere quali e quanti altri allenatori avrebbero saputo fare meglio nelle medesime situazioni Certo che col gioco noioso c'è proprio una fissa, oggi che il gioco è piacevole si sta meglio?

Fattuale come è fattuale che nel secondo mandato non poteva fare di più

Sicuramente fa divertire il salame poco più in alto

pronto per fare il traghettatore dopo il prossimo allenatore che esoneriamo

più che rapinatore d'area sarebbe un altro rapinatore di stipendi

beh centra dal momento che tu sminuisci il suo lavoro dicendo che è stato facilitato dal lavoro precedente, quest'anno partendo dal nulla della stagione precedente è li a 6 punti dalla vetta essendo l'unico allenatore che in stagione ha fatto 6 punti contro i probabili vincitori del campionato con una rosa tutt'altro che paragonabile con la prima Juve di Conte, segno che qualcosa di buono è capace di farla anche partendo da zero senza ereditare una squadra in "ascesa"

in due anni ha fallito su tutta la linea, le "sfumature" sono tollerabili se portano a dei risultati ma il suo è stato un fallimento su tutta la linea il primo anno ha deciso volontariamente di isolare l'allenatore non facendogli mercato e lasciandolo in balia della stampa, scelta che poteva starci visto che quando cambiano i quadri societari di solito si fa piazza pulita di quello che c'era e non funzionava, ma questo può essere tollerabile come anno di transizione se poi dopo arrivano dei risultati, il problema è che il dopo è stato NETTAMENTE peggio del prima, senza se e senza ma.

Se gioca una squadra di serie C ha più probabilità

ci vanno le *****€ nero/blu il che è pure peggio eliminazione e legamenti spaccati a tutti i prescritti, specialmente all'asso di mazze

fino alla fine... ...della nazional-gravina

ragionamento senza nessuna logica i ds si valutano in base ai risultati, tutti i ds operano cercando di prendere i giocatori che ritengono adatti al raggiungimento degli obbiettivi societari, poi è il campo ad emettere le sentenze, pure Moggi ha preso delle ciofeghe, ma chi se ne fotte delle mezze seghe che ha preso se poi ha portato i risultati che abbiamo visto? lo chef ha cannato TUTTO esattamente come chi l'ha preceduto e chi l'ha sostituito ha fallito su tutta la linea ed è il motivo per cui è stato segato il lavoro che deve (dovrebbe) fare il ds della Juventus è quello di allestire una squadra in grado di vincere e portare titoli in bacheca non di comprare giocatori per poi rivenderli e far guadagnare il club, quello è il mestiere che deve fare il ds dell'udinese, dell'atalanta ecc....

quest'anno pure ha preso una squadra in ascesa dall'ottavo posto dello scorso anno all'attuale secondo essendo l'unico che ha battuto i futuri campioni d'italia sia all'andata che al ritorno con una squadra piena zeppa di fenomeni ereditata dal precedente allenatore

Allegri non è mai stato l'allenatore adatto perchè dal dopo Sarri questa società è un circo quanti altri allenatori devono fallire prima di ammettere che non era lui il problema?

Direi più nessun allenatore in generale con buona pace del team #allegriout i problemi di una squadra si risolvono alla radice e la radice non è l'allenatore Serve una proprietà ambiziosa che ha voglia sia di investire che di essere presente a 360° vedi gestione A A. oppure l'esempio del Como che non era niente fino a qualche anno fa e che ora sta raccogliendo i frutti di un certo tipo di programmazione

Però Però Con una squadra che stentava a passare i gironi in champions a distanza di pochi mesi l'ha portata ad un soffio dal vincere tutto, quindi non può esserci un equazione nel calcio, ma delle situazioni che si possono combinare a favore o a sfavore, dire che non poteva fare quello che ha fatto Er Parrucca per me è na strùnźata pazzesca (semi-cit), soprattutto tenendo conto che la juve 11/12 era tutt'altro che una squadra scarsa, semmai era una squadra con del potenziale inespresso in Italia, esattamente cone quella che ha raccolto il livornese per quanto concerne l'Europa, quindi bravo er parrucca a far scattare la scintilla in campionato e bravo l'acciuga malefica a far scattare la molla in Europa, ma alla luce di quanto fatto poi in carriera non si può dire che non sia in grado di ottenere risultati sopra la media, certo come tutti gli allenatori vincenti può farlo solo se ha giocatori di un certo livello

Che già basta e avanza

E magari si porta via pure tutti i leccacùlò sparsi sul web e sui social

Che nulla ha a che fare col puffo https://www.facebook.com/share/v/1CYHZdDsWe/