crazy1897

Non lo so Tu puoi escluderlo a priori?

Ah beh se lo rapporti alla mediocrità gran bel lavoro Ma dimmi una cosa il mercato 23/24 rimosso? i fenomenali alcaraz e Djalo a rinforzare la squadra fino a quel momento seconda in campionato dopo il nulla del mercato estivo fanno parte dei capolavori dello chef della minghia?

Di osceno ce solo il fatto di considerare normali quei 3 anni e non concedere il beneficio del dubbio all'allenatore più vincente della nostra storia degli ultimi 20 anni nonché il terzo di tutta la storia bianconera Le attenuanti le merita Spalletti (arbitri, rosa scarsa) che ha 6 mesi solo perché propone un calshio più fetish, ma non il livornese che tra le altre cose gli hanno cambiato pure le classifiche in corso, roba assurda proprio Ha vinto grazie all'eredità di Conte, altra barzelletta

I danni che ha fatto non erano già sufficienti?

Beh in effetti non ci sono stati scandali.... a novembre è solamente saltato tutto il gruppo dirigente che l'aveva scelto, praticamente c'era il clima ideale per lavorare e poi con quel po po di squadra che gli avevano allestito non aveva scuse e doveva vincere in scioltezza Tudor però non aveva i dirigenti che gli remavano palesemente contro, anche se capisco che per te è irrilevante La vittoria della coppa Italia non è qualcosa di eccezionale in se, ma se la rapporti all' epopea canina diventa qualcosa di più unico che raro, certamente non è roba da andare a fare i caroselli per strada, ma ad oggi tolto il periodo gestito da A.A è l'unico trofeo che si è visto post farsa Insomma tutto quello che fa è sbagliato Praticamente il ritratto di un’allenatore incompetente che ha come unica qualità quella di essere fortunato e di trovarsi molte volte al posto giusto al momento giusto 14 trofei in 18 anni di carriera Si Fortunato

Essere viscido e spregevole

Gli aziendalisti leccacul spariscono quando le cose vanno male

Siam pronti alla morte l'italia chiamò Cioè siam pronti alla morte dell'Italia

no, Col Lione

Che ci ha visto l'Avvocato in questa faccia da ebete rimane uno dei più grandi misteri

Su Allegri ormai l'argomento è trito e ritrito, non ricordo allenatori che in 3 anni consecutivi oltre al proprio lavoro hanno dovuto affrontare pure robe extracampo e extracalcio, nonostante tutto è l'unico allenatore ad oggi che sotto la gestione diretta dell'infame canide ha portato un trofeo ufficiale in bacheca (il secondo per importanza nazionale) nonché l'ultimo in ordine di tempo ad aver contribuito a riempire la sala trofei che chissà per quanto tempo rimarrà ferma a quella serata romana... Quelle che tu definisci scuse sono robe allucinanti che non si sono mai viste e che avrebbero condizionato qualsiasi allenatore al suo posto, e il campionato che sta facendo quest'anno ne è la conferma, ha raccolto una squadra che annaspava nella 💩 e che barcolava intorno al decimo posto a 20 punti dalla vetta e con soli 2/3 elementi di livello superiore e soprattutto una società dalla sua parte è lì a soli 6 punti dai (pluri-aiutati) cartonati dopo averli battuti negli scontri diretti e tutto questo alla faccia dei capiscers che lo bistrattavano definendolo un non allenatore e che lo davano ormai in prepensionamento Quanto agli altri allenatori che sono arrivati dopo di lui vale lo stesso discorso, fare l'allenatore in questa società è roba da mission impossible, e per raccogliere dei risultati servono le "categorie" e non è per tutti, belgiuchisti o meno

il puzzone? Diciamo che Spalletti ha fatto dichiarazioni che hanno fatto bagnare le mutandine dei bel giuochisti facendo breccia nei loro cuori (ndr. "voglio una squadra che gioca alta e che comanda il gioco ecc...) quindi risulta più difficile affibbiargli dei nomignoli, soprattutto da parte di quelli che scrivevano fino a qualche mese fa post del tipo "aah finalmente un vero allenatore, oppure da quanto tempo non avevamo un vero allenatore" e pùttànate simili

E conoscendo i miei polli ci sarebbe pure da mettere la firma

Si parlava di correlazione tra il giocare bene e i risultati, da qui il bel gioco Per quanto mi riguarda il gioco che esprime la juve mi interessa relativamente, soprattutto se poi non porta ad avere tituli in bacheca Sui compagni di tifo ho semplicemente fatto notare come siano cambiate certe valutazioni in base all'allenatore che siede in panchina con contesti praticamente identici

È lo stesso problema che c'era pure gli altri anni, solo che allora la narrazione era: "...prima di giudicare questi giocatori dobbiamo vederli con un altro allenatore.." Forse adesso ci si inizia a rendere conto che non è l'allenatore a fare grandi i giocatori ma il contrario

Be n'zomm Per il resto, ogni volta che a fine stagione si è portato dei titoli in bacheca c'è sempre stato un gioco, un'idea visibile ed allenabile, solo che in molti casi a più di un tifoso mestruato quel gioco quell'idea visibile ed allenabile non andava giù, nonostante in molti casi era tremendamente efficace al raggiungimento dei massimi obiettivi sportivi

Immagina la prossima rosa

Il giocare bene o male è una cosa soggettiva e non oggettiva, quello che conta è fare un calcio che ti porta ad avere dei titoli in bacheca

No non bastano ed il motivo è abbastanza semplice, la rosa che ha a disposizione l'allenatore è perfettamente in grado sulla carta di battere le piccole della serie A, ma evidentemente non sono in grado di mantenere uno standard costante nell'affrontarle, paradossalmente è più facile battere le "big" del campionato piuttosto che avere ragione del lecce di turno e la costanza in campionato te la possono dare solo i grandi giocatori cosa che da noi manca da un bel pezzo

Senza grandi giocatori non si va da nessuna parte sia che tu voglia fare un gioco propositivo cercando di avere sempre il controllo della partita e sia che tu voglia fare un gioco difensivo pensato principalmente nel non prenderle Per quanto mi riguarda questa società (non squadra) è morta da un pezzo, non ha nessuna possibilità di tornare ad essere protagonista se non con la vendita del club

Giusto, fa parte degli aspetti secondari, qui invece mancano le fondamenta societarie che dovrebbero avere la priorità su tutto sia che tu abbia un allenatore con filosofia bel giochista piuttosto che attendista, perché se c'è una società forte e organizzata alla fine i risultati arrivano sia in un modo che nell'altro

Questo è successo perché si è creduto erroneamente che il problema di questo club era dovuto principalmente all'allenatore e al gioco che proponeva, ma non è così. Il problema non è l'allenatore ma chi gestisce il club Se non cambia la proprietà non ci saranno mai allenatori in grado di risolvere i problemi, anche perché bisogna investire prima pesantemente sul mercato e poi su chi deve allenare la squadra La squadra oggi (come anche nel recente passato) occupa il posto che merita indipendentemente da chi la allena L'associazione bel giuoco=risultati è una càgata pazzesca (semi-cit)

tolti 2/3 elementi sono da settimo posto

soprattutto al pecoraro e all'asso di mazze

cmq mi dispiace deludere cagozio ma sto punto serve più ai violacei che ad altro